Bonjour
Je ne suis pas l'auteur du tracé d'origine, je n'ai que marginalement retouché la géométrie. C'est à lui qu'il faudrait poser la question, cf way/184638518/history/1

Merci Michel pour ta vigilance. Corrigé à l'instant via changeset/177781385

Merci Michel pour ta vigilance. Corrigé à l'instant via changeset/177515060

Merci Michel pour ta vigilance. Corrigé à l'instant via changeset/177780964

Bonjour Philippe9517
Merci de prendre connaissance de la discussion en cours sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/t/suppressions-cheminements-pieton/37261/ Il serait profitable que vous exprimiez votre avis dans la discussion du forum en complément des arguments que vous indiquez dans différents commentaires de changesets.
En complément je vous invite pour l'instant à arrêter les effacements sur lesquels vous êtes questionnés. Ils sont en contradiction avec des principes que nous essayons tous de respecter, et rappelés notamment dans ce paragraphe du wiki : osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#N'enlevez_pas_les_tags_que_vous_ne_comprenez_pas

Merci de votre compréhension
vincent (vdct sur le forum)

Bonjour
Vous avez créé ce noeud alors que c'est un doublon de celui présent depuis des années juste à côté : node/3014182484

Dans ce genre de situation, merci de ne pas doublonner mais de faire vivre les attributs du noeud existant, ainsi, l'historique est préservé. J'ai temporairement laissé ce noeud node/11338675269 pour vous laisser faire le constat, mais l'idée est qu'il soit supprimé (par vous, moi ou quelqu'un d'autre) afin de revenir au noeud initial

Comme dit sur le forum j'ai rétabli 257 relations supprimées en autant de changesets dans les dernières 24h.

Liste des changesets concernés :
162270595,162270514,162270503,162270408,162270378,162270329,162270230,162270217,162270144,162270132,162270116,162270000,162269988,162269956,162269948,162269942,162269932,162269917,162269901,162269897,162269884,162269875,162269858,162269830,162269812,162269800,162269788,162269775,162269767,162269756,162269744,162269736,162269722,162269714,162269706,162269690,162269678,162269667,162269656,162269648,162269640,162269632,162269625,162269584,162269573,162269558,162269530,162269521,162269504,162269491,162269456,162269447,162269420,162269413,162269406,162269392,162269360,162269349,162269332,162269325,162269317,162269303,162269296,162269279,162269268,162269256,162269243,162269233,162269217,162269194,162269183,162269176,162269158,162269144,162269141,162269128,162269123,162269102,162269097,162269092,162269080,162268940,162268930,162268924,162268918,162268912,162268901,162268895,162268887,162268882,162268875,162268868,162268857,162268848,162268838,162268834,162268824,162268814,162268804,162268794,162260559,162260460,162260412,162260364,162260343,162260240,162259329,162259295,162259247,162259222,162259207,162259175,162259153,162259111,162259095,162259066,162259048,162259021,162259008,162258978,162258955,162258937,162258898,162258868,162258831,162258816,162258800,162258779,162258756,162258735,162258689,162258663,162258644,162258614,162258591,162258560,162258529,162258510,162258481,162258439,162258393,162258362,162258347,162258326,162258297,162258282,162258263,162258236,162258213,162258175,162258161,162258108,162258084,162258069,162258051,162258016,162257990,162257812,162257785,162257749,162257727,162257707,162257692,162257673,162257654,162257639,162257609,162257587,162257564,162257516,162257471,162257416,162257377,162257354,162257335,162257310,162257284,162257250,162256999,162256968,162256905,162256851,162256826,162256790,162256749,162256719,162256685,162256647,162256609,162256556,162256506,162256487,162256465,162256443,162256422,162256406,162256379,162256363,162256332,162256296,162256271,162256246,162256215,162256186,162256162,162256142,162255942,162255912,162255888,162255872,162255860,162255842,162255816,162255794,162255736,162255626,162255555,162255536,162255481,162255423,162252621,162252544,162252466,162251339,162251279,162251244,162251221,162251188,162251149,162251098,162251062,162251030,162250997,162250963,162250927,162250492,162250409,162250362,162250325,162250298,162250264,162250240,162250210,162250183,162250148,162250107,162250080,162250056,162250002,162249970,162249939,162249911,162249848,162249809,162249760,162249339,162249151

You're welcome Jesse

bonjour
lorsqu'un commerce ferme, merci de mettre à jour l'objet OSM correspondant en modifiant les tags pour signaler la fermeture. Ca peut se faire par exemple avec shop=vacant ou le préfixe disused: ou was:
Votre approche qui consiste à supprimer le noeud, qui plus est en le remplaçant par un noeud inutile sans aucun attribut, est plutôt une mauvaise pratique. Merci de lire osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#Garder_l'historique à ce sujet

Hello Mateusz
according to the shop=pet definition in the wiki right know I think it is ok to change from my old pet_supply value to the well known 'pet'. I just proceeded with the change right now.

<3

Bonjour,
à la lecture de votre commentaire de modifications vous supprimez d'OSM des chemins qui existent sur le terrain. Il est important de comprendre qu'OSM n'est pas là pour refléter une législation mais avant tout pour décrire le terrain. Si ces chemins existent bel et bien, le souci n'est pas qu'ils soient répertoriés dans OSM mais que leur existence enfreigne la loi. Les supprimer d'OSM ne changera rien à cela, mais constitue une mauvaise pratique. Un peu de lecture ici : osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#Mappez_ce_qui_se_trouve_sur_le_terrain

merci

monsieur,
merci pour ce commentaire
à l'avenir je tacherai de mieux faire :p

Mes photos de l'endroit montrent une plaque de rue "Avenue Raphaël Jerpan" à partir du node node/520410097 en allant vers l'ouest jusqu'à la mer. Je n'ai rien pour confirmer à l'est, ce qui semble aller dans le sens d'un renommage abusif le long de la Poste au moins.

Bonjour Marc
je ne comprends pas ta question : "le changement de nom Rue Desmarais -> Avenue Raphaël Jerpan est-il du au fait que la rue a changé de nom"

Bonjour Zeriss,
pourquoi avez-vous pour les pharmacies de ce changeset créé un objet pour chacune au lieu de conserver les objets existants et de les mettre à jour ?

merci pour votre réponse
vincent

Je ne sais pas. Si tu regardes l'historique de cet objet tu verras que je me suis contenté de modifier la casse du nom, avec les majuscules ad hoc. Pour l'intitulé lui-même il faudrait demander à l'auteur de la v1 de l'objet, un certain... Shohreh ;)

=> changeset/34846388

Bonsoir Antonin,
le sujet commence à dater dans ma mémoire, je ne voudrais pas te raconter n'importe quoi. Sur le moment, il me semble être allé sur le site de la commune et y avoir vu une évocation de "Clerval", comme c'est encore le cas ce soir sur http://www.clerval.fr/pages/clerval/l-histoire/ par exemple. J'ai pensé à une confusion entre nom du village et nom de la commune, trouvant étonnant que le village même change de nom. Qu'une commune (entité administrative) change de nom est quant à lui courant.
Donc j'ai fait cette modif de bonne foi et avec quelques éléments, maigres j'avoue. Si l'usage local, contrairement à la page que je cite, est de parler du _village_ en tant que "Pays de Clerval", alors il n'y a pas de débat, je me suis trompé et il faut rétablir, ce qui a déjà été fait d'ailleurs.

Merci pour ton signalement,
vincent

Merci pour ton retour.
Je comprends les arguments aussi bien pour micro-mapper que pour avoir une emprise globale. De mon côté je préfère investir sur d'autres infos pratiques, notamment les moyens de contact et les horaires. Tout ça doit pouvoir se combiner, en fonction de l'énergie qu'on veut dépenser sur la thématique Commerces....

Pour le doublon Picard, si tu as l'envie de détailler notamment le parking, alors je comprendrais qu'on garde la version "magasin complet". Sinon en l'état la version "magasin sur le bâtiment" me paraît plus lisible pour tout un chacun. Un argument connexe, mais mineur car il ne s'agit que de rendu : sur osm.org le texte Mc Donalds pour le MacDo voisin ne tombe pas sur le bâtiment, mais sur le fond du parking du fait de ta modélisation. D'un point de vue cartographique c'est assez déroutant (litote) et pour associer correctement le nom au bâtiment à des fins d'affichage, ça demande du pré-process et une heuristique, ce qui est regrettable. La consommation des données s'en trouve complexifiée, un peu abusivement de mon point de vue (de cartographe).

Oui bien vu, c'est typiquement ça. Je ne mets à jour mes données maps.me qu'une fois tous les quelques jours, et j'avoue ne pas vérifier quand j'ajoute un commerce si je ne le vois pas dans maps.me... bingo ici :)
corrigé par changeset/85948649