'int_name'の大量削除の問題が放置されているのでDWGに催促しました

Posted by hayashi on 1 August 2026 in Japanese (日本語).

この diary はアカウントロックされた経緯の説明の関連記事です。

DWGが仕事をしていないようなので催促しました

Glassmanによる不当なアカウントロックと ‘int_name’の大量削除問題を３月に「通報」したのですが、なんの進捗もないようなので催促のメッセージを送りました。 osm.org/user_blocks/19857

原文はこちらです（英語）
Re: 2026年08月 1日 04:27

日本のコミュニティ向けに日本語の翻訳を示します。

[Ticket#2026013110000088]https://www.openstreetmap.org/messages/1338706

DWG（Data Working Group）への声明（日本語訳）

DWGの皆様へ

まず、返信が遅れたことをお伝えいたします。
この遅延は意図的なものであり、int_name に関するコミュニティフォーラムでの議論が一定の段階に達し、適切な説明が可能になるまで待つ必要があったためです。
https://community.openstreetmap.org/t/key-int-name-must-be-deprecated/142316/49

この期間中、DWGからのコミュニケーションにおいて重大な誤解が存在することが明らかになりました。
DWGは、私 hayashi を別のマッパー「無限の刃」と繰り返し混同しています。
この誤認により、本来別の人物に向けられるべき指摘や警告が私に対して送られ、DWGのメッセージには一貫性がなく、対応不能な状態が続いていました。

私は hayashi です。
私は 無限の刃 ではありません。

int_name の削除を提案し、実際に削除を行ったのは 「無限の刃」氏であり、私ではありません。

1. 「あなたの主張」という誤った認識について

DWGは以前、次のように述べています。

> I'm not sure you have people convinced with your argument. > あなたの主張で人々を納得させられたかどうかは、定かではありません。

しかし、この評価は事実に反しています。

int_name の廃止を主張したのは 「無限の刃」氏 です。
int_name を大量削除したのも 「無限の刃」氏 です。
日本コミュニティからの警告を無視したのも 「無限の刃」氏 です。
この行為を通報したのは 私 hayashi です。

私は int_name を削除していません。
私は int_name の廃止を主張していません。
私はただ、int_name を廃止する理由を質問しただけであり、その質問には一度も回答がありません。
参照： https://community.openstreetmap.org/t/key-int-name-must-be-deprecated/142316/38

さらにコミュニティフォーラムでは：

「無限の刃」氏の提案を支持する投稿は 一つもありません
私の意見を「一方的」と批判する投稿も 一つもありません
多くのマッパーが「無限の刃」氏の一方的な行動に懸念を示しています

DWGが「私の主張がコミュニティを説得できていない」と述べたのは、人物の取り違えによる誤認です。

2. 私への「コミュニティ参加の推奨」を繰り返すのはやめてください

DWGは繰り返し、私に「ローカルコミュニティに参加するように」と促しています。
これは不適切であり、直ちにやめるべきです。

私は長年、日本のOSMコミュニティに積極的に参加してきました：
osm.org/user/hayashi/diary/408467

日本コミュニティではすでに：

name:en の用法が議論され
Wikiに合意内容がまとめられ
int_name の扱いについても共通理解が形成されています

DWGが私に「コミュニティのフィードバックを求めよ」と指示するのは、以下の事実を無視しています：

コミュニティの合意はすでに存在する
私はその合意形成に参加している
コミュニティ参加を拒否しているのは 「無限の刃」氏である

DWGの繰り返しの指示は、日本コミュニティの実態を把握していないことを示しています。

DWGは次のようにも述べています：

> What is the most active Japanese community discussion place? > 日本コミュニティの主要な議論場所はどこか？

これは、DWGがコミュニティの状況を確認せずに指示を出していることを明確に示しています。

私はDWGに対し、正確な情報を得るために OpenStreetMap Foundation Japan に問い合わせるよう繰り返し助言しています：

3. DWGは「無限の刃」氏にコミュニティ合意を遵守させるべきです

「無限の刃」氏は、複数のコミュニティメンバーからの参加要請を無視しています：

彼の行動は：

日本コミュニティの合意と対立し
コミュニティの承認なくWikiを書き換え
コミュニティの合意なく int_name を大量削除する

という重大な問題を含んでいます。

日本コミュニティはこれらの行為を 不適切であると一致して認識しています。

DWGはこの問題に直接対処する必要があります。

4. 紛争解決の進捗について報告を求めます

「無限の刃」氏による int_name の大量削除について、私が通報してから相当な時間が経過しています。
進展があるのが当然であり、DWGの対応状況を日本コミュニティに報告する必要があります。

以下の点について、現状をお知らせください：

DWGは「無限の刃」氏に対し、int_name の削除を一方的に主張するのではなく、コミュニティ合意に従うよう指示しましたか？
DWGは「Glassman」氏に対し、int_name の削除を強制する前にコミュニティ合意を確認するよう指示しましたか？
DWGは「Glassman」氏に対し、通報者をブロックする前にコミュニティ合意を確認するよう指示しましたか？
「Glassman」氏はOSMフォーラム内で hayashi に対するブロック理由を変更しています。
このブロックの無効化または撤回手続きはどうなっていますか？
「無限の刃」氏によって削除されたタグのリバート作業は、現在どの段階ですか？

5. DWGの責務について

DWGの役割は、特定のマッパーに int_name の解釈を強制することではありません。
DWGの役割は、紛争を調停し、公正な手続きを保証し、コミュニティ合意を尊重することです。

DWGがこの責務を果たすことを強く求めます。

======================= 以上です

OpenStreetMap

hayashi's Diary