Ich habe hier die Einfahrt zur Tiefgarage auch wieder vom Gebäudeoutline gelöst. Das war absicht das das daneben liegt. DIe Tiefgarage hat mit dem Hochbau darüber nichts zu tun.

Flo

Moin,
das hier ist auch unschön. Entweder gehört die Hecke zum Parkplatz oder nicht. Aber so halb und schräg übernander sieht sehr unaufgeräumt und unschön aus.

Ich korrigiere das mal.

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210413/Screenshot_from_2021-04-13_12-48-20.png/Screenshot%20from%202021-04-13%2012-48-20.png

Ich hab jetzt Kreishaus, Kreizpolizeibehörde, Lidl und das Zweiradcenter wieder korrigiert.

Flo

Moin Jörg,
wenn du Gebäuded korrigierst dann bitte nicht mit irgendlwechen Luftbildern. Die ganzen Gebäude in GT und auch NRW sind zu 98% aus dem ALKIS übernommen und centimetergenau. Durch die korrektur mit den Luftbildern hast du jetzt einen Fehler hinzugefügt.

Flo

Weil die die Südlichen Knoten des Parkplatzes an den landuse angeschlossen hast.

Unterschiedliche Objektklassen so zu verbinden ist in den allermeisten fällen nicht so schön.

Ich entklebe das mal.

Flo

Moin,
hier ist doch keine Furt oder? Da ist doch nen Rohr unter der Straße oder?

node/8617481237/history

Flo

D.h. dieser Teil straße ist die Einzige Verbindung zwischen der Ostwestfalenstraße was eine Landstraße ist also tendentiell secondary (In diesem fall primary weil höhere Bedeutung) und der L805 nach Süden via K28.

Die Verbingund diesen beiden Straße als unclassified sehe ich nicht. Das entspricht nicht der Bedeutung die diese Verbindung hat.

Flo

Dadurch das es aber nur eine einseitige Anbindung gibt hat es quasi den Wert einer Kreisstraße. Du kommst von der Ostwestfalenstraße in der FR nunmal nicht anders runter.

Flo

Ah - hab den Schnipsel gefunden.

Bist du dir da sicher das das keine Kreisstraße ist?

Wenn das zur Kreisstraße gehört und du das von tertiary auf unclassified runterstufst dann solltest du auf dem weg in einem Note dir Gründe dafür hinterlegen.

Wir haben in D eigentlich Kreisstraße -> tertiary - Und davon abzuweichen ist möglich und manchmal sinnvoll - Aber um zu vermeiden das andere das wieder umtaggen sollte man das gut begründet in einem note auf dem weg hinterlassen.

Flo

Was meinst du mit "verbindungsstraße" oder "nebenstraße"?

tertiary? unclassified? service? Und wenn ja welche der Straßen?

Flo

Moin,
sag mal dieser weg:

way/928235176

und die verlängerung - Da hast du ein "bicycle=no" drauf getagged. Sind da Fahrräder wirklich verboten? Ist ja wenn echt ne seltene Sache.

Flo

Moin,
diese änderung hier:

way/27447582

hat zu großen und vielen Routenänderungen geführt. Sicher das man da durch fahren kann und darf? Ich habe mir das vor Monaten schonmal angesehen aus irgendeinem Grund:

Das ist eine von ~100 Routen die geschwenkt sind:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=279826,300571#52.04734,8.67105,14z

Rot - Alt, Grün - Neu - Nach dieser änderung.

Flo

Moin,
wo gabs denn die ganzen namen der Friedhöfe? Ich kenne die so gar nicht.

Flo

Moin,
warum meinst du das das hier kein trunk_link ist?

way/107970553

Flo

Moin,
hast du da irgendwo eine Veröffentlichung zu? Welche vor allem auch den Bereich der betroffen ist verdeutlicht?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101967334

Das mit dem proposed ist ja schon richtig. Die Pläne sind ja seit mind. 20 Jahren quasi Fertig. Die Frage ist nur ob das dingen wirklich kommt und wann. In Warendorf gibt es einen Beschluss des Stadtrates sich explizit gegen die B64n auszusprechen.

Meinetwegen kann man das eintragen. Aber dann bitte auch wirklich als proposed. Hier war das problem das es als primary eingetragen war. Das hat ja berndw in

changeset/101381801

Schon gefixed.

Flo

Flo

Moin, Am besten nicht mit "nodes" und dann einem Fixme drauf arbeiten sondern gleich einen OSM Note aufmachen - Der ist sichtbarer. Bei dem Gebäude. Ich meine ich hatte die Ecke mit Luftbildern aus 03/2020 bearbeitet und da hatte ich was geeändert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100347393

Moin,
du hast hier den Parkplatz und die Kapelle aus dem landuse=cementary in ein residential geschoben - Warum? Das gehört doch alles zum Friedhof?!?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101001115

Moin,
mit den namen am Johannisfriedhof. Du hast das jetzt in Evangelischer, Katholischer und Muslimischer Friedhof umbenannt. Ich glaube das gehört ja nicht in das name Tag.

Das IST ja ein Evangelischer Friedhof, der heisst nicht so. Das Name tag sollte eigentlich nur wirkliche Eigennamen wie Peter, Hans oder Klaus enthalten aber nichts beschreibendes.

Oder?

Flo
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100994484

Moin,
wenn gebäude abgerissen werden aber im Luftbild noch sichtbar sind dann besser die lifecycle tags nehmen. Sonst kommt der nächste und trägt es wieder ein.

Also aus building=yes ein razed:building=yes machen.

Ich move dann meist noch die Adresse auf einen Node an der Straße.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101133409