Hey,
mit dem water_park des Parkbads hab ich schonmal rückgängig gemacht. Das ist keine Badeanstalt mehr. Schon seit 40 jahren. Und das das historische Becken ist ist eher eine Denmalschutz geschichte.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101535854

Moin
du hast hier die Zufahrt zur Hausnummer 82 Lippstädter Straße zu einem Track gemacht. Das ist unsinn. Das ist ja eine Hauszufahrt kein Ausschliesslich für die Land/Forstwirtschaft genutzter weg. Ich mache das mal wieder rückgängig.

Flo

Ah - Okay - So weit in die Historie hab ich gar nicht geguckt :) Aber weisst ja - Mitgefangen - Mitgehangen ;)

Flo

Moin,
ich bin gerade hier per zufall drüber gestolpert. Ich glaube das name Tag für den Fermenter ist unsinn. name ist ja nicht für beschreibendes sondern für Eigennamen - Und die heissen ja nicht Paul, Günther und Elisa ...

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101044241

Oder hier - Von dem Radweg kannst du nicht mehr auf die Gütersloher Straße fahren.

node/8137943044/history

Ich beziehe mich z.b. auf den Hier. Auf DEN Parkplatz kannst du jetzt nicht mehr fahren:

node/8137943050/history

Die kerb high ist völlig egal. Wenn da ein barrier=kerb ist routed OSRM da nicht mehr drüber. Also auch nicht mit dem Fahrrad. Nur als reminder für den Hinterkopf.

Wir hatten das schon auf der osm-owl liste vor 2 Wochen oder so. barrier=* ist immer "Hier nicht durch" egal was du sonst taggst. Es gibt eine ganz kurze positiv liste in den routing engines und kerb gehört nicht dazu.

Flo

Moin,du hast hier den track zu einem residential gemacht. Das halte ich erstmal für richtig.

Das tracktype kann dann mit runter ;)

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100925362

Hi,
ich habe auch noch die kleingartenanlage "Klein Istanbul" entdeckt. Das ist doch Mumpitz vom Namen oder?

Gibts da irgendwo eine referenz zu ?

Flo

Moin,
nur weil ich gerade zufällig gesehen habe. Du hast hier an ein paar stellen barrier=kerb gemapped. Das ist für die meisten router unüberwindbar. D.h. für alles was räder hat. Fahräder und Autos werden dann da nicht mehr durch geroutet. Das sieht hier an einigen stellen nicht so aus als sei das das was du wolltest.

Flo

Moin,
wie ist denn dieses Stück hier exakt Beschildert das das access=no ist - D.h. der Postbote darf da auch nicht rein? Haben die den Briefkasten draussen?

Flo

Nochwas ist mir aufgefallen. Du hast die Fußwege von der Straße zum Haus an den "landuse" angeschlossen. Das ist auch unnötig. Auch auf dem Landuse findet kein routing statt.

Flo

Ach ja - Was mir noch aufgefallen ist. Wenn du einen Fußweg an ein Haus anschliesst dann gehört auf den Node noch sowas wie "entrance=main"

Guck mal hier:

entrance=*

Das habe ich jetzt hier nicht gemacht weil das ja nicht alles die Haustüren sind sondern teilweise scheinbar auch hintereingänge. Da kannst du ja nochmal gucken.

Flo

Moin,
du hast hier in dem Changset mind. 2 Parkplätze eingetragen. Es reicht für das Routing nicht die Fußwege an den Parkplatz (Also die Fläche) anzuschließen. Die Fläche des Parkplatzes wird nicht für das Routing verwendet. Das ist eher zu sehen wie ein POI - Also ein Geschäft oder ein Haus. Man sollte eine Zufahrt auf den Parkplatz legen (highway=service/service=parking_aisle) und dann die Fußwege daran anschließen.

Und ein wenig aufpassen das der Parkplatz nicht auf dem Haus liegt oder andere Objekte teilweise überlappt.

So long

Flo

Moin,
was ist das denn hier? Mal davon abgesehen das ich das landuse=recreation_ground für unsinn halte. Aber was steht denn da?

way/891242400

Na - Wenn du einen Weg hast der NUR durch das Tor zu erreichen ist, und das tor typischerweise zu, würde ich den weg auf Private setzen.

Wenn es 2 zuwegungen gibt und einer ist immer offen dann würde der weg kein access=private bekommen. Er ist ja erreichbar.

Und am Tor würde ich auf den weg einen node mit barrier=gate setzen (Ohne weitere tags) Denn es ist ja nur erstmal eine barriere. Also ein physisches hindernis.

Flo

Genau - Nur weil etwas "Privateigentum" ist geht da kein "access=private" von aus. Also - Rechtlich gibt es schon den Anspruch das du runter bleibst, aber dazu gehört es einer "Willensäusserung" des Eigentümers. Also der muss Schilder aufstellen, oder nen Zaun drum machen. Sonst ist es für den Laien ja nicht als Privatgrund identifizierbar.

Und nach dem OSM Motto. Wir taggen nur was wirklich da ist sollten wir keine "access" tags taggen die nicht auch irgendwo sichtbar sind. D.h. wenn da ein Schild steht ist der Genaue Wortlaut schon wichtig.

"Durchfahrt verboten"
"Befahren verboten"
"Betreten verboten"

etc ... Sind unterschiedliche dinger. Und ja - Am besten einen Note setzen. Der nächste Mapper kommt in 4 Wochen und rafft das tagging nicht. Deshalb sowas mit "Konservieren" ;) Und wenn man eh da ist. Mapillary Fotos sind auch immer super. Ich fotografiere mittlerweile das was ich mappe sehr systematisch. Alleine um die Diskussionen nicht zu haben wie es vor Ort aussieht ;)

Flo

Moin,
du hast hier jede menge Hauszufahrtenb mit access=private getagged - Warum?

Eine normale Hauszufahrt ohne das es Tor gibt oder weitere Schilder wie betreten verboten brauchen das nicht.

Da reicht ein service/driveway.

Flo

Moin,
ich hab hier den path mal an die Straßen angeschlossen und vom Landuse abgelöst. Sonder wäre der nur in allen validatoren aufgepoppt als "Nicht verbunden mit dem Straßennetz" - Und wege an Landuses/Flächen anbinden ist zu 90% auch Unsinn.

Flo

Hi,
hast du dich da im surface vertippe - Halben Roman drin ;) Guck mal ins Wiki - da gibts ne liste von surface varianten.

Flo