Moin,
du hast hier auf der Straße eine maxwidth von 1.9 eingetragen - Das bedeuted das die aus dem Routing gefallen ist für PKW

Hier die änderung die sich daraus ergibt. Grün alt, rot neu.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=796304,1159766#50.79709,6.12063,15z

Wenn das nur 1.9m breit ist wäre das IMHO nicht mehr wirklich eine Straße sondern eher nur noch ein path oder?

Flo

Das problem ist das die turn restriction in der Karte nicht sichtbar ist. Und die einschränkung ist nur temporär. Also macht es sinn das möglichst sichtbar zu machen das das demnächst wieder entfernt werden muss - UND - das jeder der sich über das komische routing wundert das auch wiederfinden kann warum.

Also einen OSM Note auf machen mit z.b. einem Link zur Presseveröffentlichung.

Also - Note - im Sinne von Bug - damit das für jedermann sichbar ist DAS das so ist und WARUM.

Ich hab nur gesehen das das routing kaputt gegangen ist ohne hinweis warum.

Okay - dann sollte noch ein "Note" drauf BIS wann das ist.

Von der Herrenstraße ist es aber erlaubt? D.h. am Steintor ist grundsätzlich in beide richtungen befahrbar?

Ah - es ist das "no_left_turn" - Ist das neu?

Flo

Moin,
deine turn restrictions haben hier scheinbar das routing kaputt gemacht:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1035903,1154741#51.91725,7.73008,18z

Rot alt - Grün neu

Man darf nicht mehr durch die Hofstraße.

Was stehen denn da für schilder die den U-Turn verbieten?

Hab nur mal schnell mit Google Maps geguckt und da standen keinerlei Schilder die irgendwas verbieten?

Woher kommt das verbot?

Flo

Moin,
nur als info an dich - Ich habe die Ostwestfalenstraße wieder zu einer primary runtergestuft.

In der history kannst du sehen das es da 2015 auf der osm-owl mailingliste schon eine diskussion zu gab. Auch die letzten Tage haben wir das auf der osm-owl mailingliste nochmal diskutiert.

Aus unserer sicht ist der Ausbau nicht Autobahnähnlich daher kein Trunk

Flo

Hab ich in der Tat übersehen.

Morgens hiess es noch wird freigegeben und mittags dann "Kommando Zurück" - Ich hätte es einfach schon in OSM Freigegeben und wollte da nicht dann noch drei mal hin und her editieren.

Flo

Die hier ebenfalls - da ist die linie unterbrochen nach der Verkehrsinsel - natürlich darf ich da alles.

relation/19696068

Entferne ich.

Hier
die beiden entferne ich auch wieder - natürlich darf man da wenden - da darf auch abbiegen - da steht kein schild oder linie die das verbietet:

relation/19696070/history

Ich hab die beide mal entfernt.

Hier noch eine - Natürlich darf ich da alles - Ich darf rechts und links abbiegen - zu hammer und auch auf den Mitarbeiter Parkplatz vom Marktkauf - also darf ich datürlich auch wenden - also einen u-turn machen.

relation/19696091/history

Auch diese turn restriction!??! Warum darf ich da angeblich nur geradeaus?

Exakt in dem punkt ist doch die linie unterbrochen damit ich entsprechend in die Einfahrt darf - oder eben auch umgekehrt!??!

relation/19696090/history#map=19/51.890967/8.363857

Moin,
kannst du mir sagen woher hier die turn restrictions kommen?

Nach meinem Laienhaften verständnis darf ich hier sehr wohl wenden. Es gibt keine durchgezogene linie und keine Schilder die das verbieten?!?

Flo

Moin,
nur so als hint. Das ist mitnichten eine "Vereinfachung". Wenn du mehrspurige Straßen mit einer durchgezogenen linie in der mitte zu einem weg machst musst du mit einem mal ganz viele "turn restrictions" verteilen deshalb würde ich das nicht machen.

Dazu - das ewige auftrennen und wieder zusammenführen bei jeder verkehrsinsel sieht nicht nur nicht schön aus - sondern ist einfach auch eine große quelle von Fehlern weil irgendwer dann den überblick verliert.

Insgesamt find ich die änderung nicht so gelungen.

Flo

turn:lanes oder turn ist für Markierungen auf der Fahrbahn die ein Einordnen auf der entsprechenden Spur notwendig machen. D.h. eine Rechts abbiegende Spur bekommt ein turn=right.

Die Auffahrt ist aber keine Abbiegespur - daher kein turn/turn:lanes

Flo

So - da ist jetzt wieder routing auf der Südlichen auffahrt. Ich vermute mal das war die sehr unterschiedliche geschwindigkeit die zulässig war. Also auf der nördlichen none, auf der südlichen angeblich 50 (Durch das maxspeed:type=DE:urban - was aber ja quatsch ist)

Ich hab auch meinen A1 Süd Routing Cluster eröffnet und teste da jetzt mehr auf der A1 nach Süden bis Hürth und Erftstadt

Also - ich habe folgendes jetzt nochmal probiert - Weil ja nichts so richtig "kaputt" ist.

Auf der südlichen auffahrt das maxspeed:type=DE:urban und auf motorway und maxspeed=none wie auf der nördlichen zufahrt. Damit wird die equivalent. (Ich vermute gerade das die nördliche durch die änderungen einfach signifikant besser (Zeitlich) geworden ist als die Südliche).

Dazu habe ich von beiden das turn=right runtergenommen. Da wird ja nichts rechts abgebogen auf den zufahrten. (Das navi würde die ganze zeit einen Pfeil nach Rechts wie auf einer Rechtsabbiegespur zeigen)

Ich denke in einer halben stunden wissen wir ob das was gebracht hat.

Was mir komisch vorkommt ist das KEINE EINZIGE route mehr über die südliche zufahrt geht. Das waren vorher hunderte - die sind alle geschwenkt.

Hie sieht man das - die blaue dünne linie ist die summe aller routen die da berechnet werden. Die Südliche zu wie auch auffahrt werden jetzt komplett gemieden. Irgendwas ist da oberfaul - habs aber noch nicht verstanden.

https://osm.zz.de/routeqa/#50.91763,6.84415,17z

turn(:lanes) sollten keine auswirkung auf das routing haben. Das ist ein reiner hint für die Anzeige auf dem Navi.

Moin,
nur mal so als Feedback zu den ganzen Namen die du hier auf den Gebäuden verteilt hast.

Das gehört nicht in den Name.

Das "name" tag ist nur für Eigennamen - Also sowas wie "Villa Hammerschmidt" aber nicht für Beschreibendes. Das hier ist aber eigentlich alles nur beschreibend.

Das müsste dann in "description" nicht in "name"

Und WENN das ein name ist sollte man da einen POI draus machen - Also über trags beschreiben was das ist nicht über den name.

Bei der Ambulanz hab ich das jetzt mal gemacht. Das ist jetzt eine amenity=clinig mit dem Namen LWL-Ambulanzzentrum.

Aktuell ist das so eingetragen als wenn die Häuser so heissen würden.

Und die Stationen sind eher Ref - Also Station G2 ist "ref=G2" oder sogar eher "loc_ref=G2"

So long ...

Flo