Dakujem.

Co sa tyka dialnicnych vyjazdov, naozaj sa node/2685044281 aj node/2685044303 v jednom smere volaju Bratislava-Vychod 14?

A node/2685044389 je Ivanka pri Dunaji 25 ale v opacnom smere node/3326780164 je to Bratislava-Vychod 25 ?

Chapem, ze su tam 2 pruhy. Ale preco je jeden slight_left a pravy je through? Preco maju rozdielne odbocovanie? Kam odbocuje ten lavy, ked sa potom oba zlievaju do jedneho pruhu (dokonca praveho, ako pisete). Inak to prepojenie pruhov sa tiez da zaznacit, relaciou type=connectivity.

Hi, please quote your sources on your changeset. You cannot see author name on Ortofoto imagery.

Na way/1498895551 su naozaj az 4 odbocovacie pruhy? Cesta way/46692208 k tomu vedie a tam su vyznacene len 2 odbocovacie doprava. Ak teda vobec ten usek este existuje/funguje, tento vikend tam nieco prerabali a na Zlate piesky sa vraj musi odbocit uz skor (od D1/D4).

Zdravim, tie jazdne pruhy na way/928854817 su spravne? Kam odbocuje ten lavy ? A potom ziadna odbocka nie je a spoji sa to do jedneho pruhu. Nemysleli ste nieco ako merge_to_right ci left?

Hi, thanks for trying to fix the Flixbus routes, that are always broken in some way. I understand it is your hobby activity and mostly mechanical fixes to get the routes to be consecutive road segments.

Where can we find an official timetable to check the bus lines validity which whould also contain the line numbers (ref of routes)?

It seems aside the mechanical fixes nobody updates the Flixbus routes in OSM, as e.g. Bratislava station (AS Nivy) (where about 10 lines run through) is missing from many of the routes because the bus station was relocated several years ago (!) and nobody bothered to update the routes. I have fixed some of the routes already, but with just guesswork as I do not have the official timetables.

Zdravim, preco duplikacia celeho depa Krasnany aj na budovu, ked uz je tak oznaceny cely areal?
Aha, zrejme nejaka zamena, lebo ste budovu zmenili na znacku landuse=industrial (uz to po Vas niekto opravil). Takze presuniem ak nieco treba na cely areal (landuse) a bude to dobre. Taktiez layer=1 je dost nezmysel, nad cim akoze ta budova mala byt?

Zdravim, cely areal way/1180972564 ste vymazat nemuseli, zrejme bude nadalej patrit firme Innovatrics a je mozne ho nejak jednotne oznacit.

Dakujem, prosim pri tych novych stavbach pridavajte aj linky na projekt ci predaj bytov, aby sa to dalo overit (najma nazov a rozsah).

Tiez poprosim zmysluplnejsie popisy sad zmien:
osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn

Jasne, preto novu vec, ktoru neviete zakreslit, dajte do poznamky, alebo do fixme znacky. Pouzit na to znacku co sa pouziva na ine (typ ucelovej komunikacie), je divne, vsimol som si to len nahodou:)

Az teraz je to opravene :) Mam takychto pikosiek cakat v Petrzalke viac?

Hi, is that long name really written on the object on some official source? Or is it just your description of the view?

Dakujem za odpovede (aj ked niektore asi patria do inej sady zmien.

K tej ceste pre dvojstope vozidla, suhlasim, ze tak vyzera. Ide ale o to, ze v OSM cesty znacime podla vyznamu/pouzitia, nie podla toho ako vyzeraju (napr. siroku cestu pre pesich/pesiu zonu tiez neoznacite ako dialnicu, hoci by aj mala potrebnu sirku 24 metrov).
Zalezi teda, ci tam naozaj nieco jazdi, resp. ma/smie jazdit (napr. pracovne vozidla zamestnancov). Lebo ak nie, ak tam chodia len chodci, potom to ako polna cesta nema zmysel. Ak ano, tiez je otazka ako sa na tu cestu tie vozidla dostanu? Po chodnikoch?
Taktiez to neodpoveda na moju otazku, preco 2 identicky vyzerajuce useky cesty su znacene jeden ako chodnik a druhy ako polna cesta.

Zdravim, to zeleznicne priecestie pre auta node/4418059490 avsak na chodniku ako v skutocnosti vyzera? Je tam nejake znacenie o zeleznicnom priecesti? Ak nie, tak je tam zo zakona zakaz prechodu, nie ze tam este pridate oficialne priecestie.

node/11942370737 Ak tu je len neoficialne vyslapany chodnicek cez les, tak potom su ziadne zeleznicne priecestie nie je, naopak, je podla zakona zakazane tu prechadzat cez zeleznicu (na nevyznacenom mieste). To, ze to domaci robia je ich vec. Samozrejme chodnik, v mape moze byt (kedze fyzicky existuje), ale povolenie prechodu musi byt vyznacene, ze zakaz, crossing=no, ci access=no.

Znacka 'service'???
Vydajna sa znaci ako napri tu:
node/3500549466
Sada znaciek post_office* .

Hi, what should nature=woods mean on way/1489500023 ?

O pridavani landuse=residential sa nikdy nehovorilo, tak neviem co ste nespravne pochopili. Ale v kazdom pripade je to vecne nespravne, kedze v tejto oblasti su aj ine landuse a prekryv nie je ziaduci.

Zdravim, aky je tu zdroj? Pokial viem s vymedzenim mestskych casti bol problem. A tiez sme zistili, ze sa nie vzdy vclenuju do katastralnych uzemi (level 10). Preco tu teda menite dokonca clenov relacii susednych obci (na level 8) ?
Preco ste napr. relation/16789092/history/8 vymazali?
Preco je napr. stvrt relation/20825380 na level=10 ked to nie je katastralne uzemie?

Toto ale nie je pravda. Tento polygon pokryva celu Bratislavu, ale su tam rozne typy landuse, ktore treba zakreslit.
Okrem toho na niektorych plochach uz je landuse zakresleny a teraz sa teda prekryvaju, co je nezmysel.
Pokial viem tato relacia sa cela mala upratat, pripadne aj vymazat.