Ano Schwechat mi dava zmysel. Takze Vieden nema letisko, lebo to tvrdi Vasa aplikacia a treba prekopat hranice Rakuska.

Spravne hovorite, OSM ma siroke pouzitie. A niekto chce z neho vidiet katastralne hranice a s nimi pracovat.
Alebo naozaj kolko je stanic, alebo kolko je krizov v katastri tej a tej obce. Vy mu to chcete znicit, lebo "optimalizujete" data na nejake jedno Vase konkretne pouzitie. To sa nesmie. Ak je podla Vas kataster rozbity, preco ta tajomna aplikacia vobec prihliada na katastralne hranice? Stale ste mi neodpovedali, ako technicky zisti, co su hranice mesta, kedze to v OSM nie je definovane. Mozno je chybna a mala by hranice mesta hladat inak.

Mne to dava zmysel. Spytajte sa ZSSK preco stanicu v Likavke nazvali Ruzomberok. A preco sa stanica v Poprade nazyva Poprad-Tatry?
Asi je to podla destinacie, kam sa zo stanice dostanete a je jedno v akom je katastri.

A takze aj v Rakusku zacnete posuvat hranice, lebo ich letisko je v obci Schwechat, ale nazyva sa Wien?

Mnohe hranice v OSM robime automatizovane, a napr. aj adresy (z registra adries). To prave Vy ste urobili manualnu zmenu.
Z Google maps nesmiete nic odkukavat a po druhe to tam vobec nemusia mat spravne.
A ci ide o sedliacky rozum alebo o zmysluplnu upravu, to je Vas subjektivny nazor a my s nim zjavne nesuhlasime. Vy chcete pocut konkretnu odpoved od aplikacie ale na nespravne polozenu otazku.
To by ste mali vidiet ake absurdity existuju vo svete, to este zlate Slovensko ak je problem len s tymto, ze par domov uz je v inej obci.

Tak to je velmi divna aplikacia, dajte nejaku linku.
Ako som pisal, taka aplikacia ani nemoze existovat, lebo nevie kde su hranice mesta. Z OSM to nevie zistit. Nevie aku uroven hranice ma hladat a pod.

Ale ak je teda aplikacia tak postavena, tak nevidim problem. Pytali ste sa jej ake su stanice na uzemi Ruzomberka a stanica Ruzomberok tam nie je (nie je v hraniciach obce). To je spravna odpoved. Preco ste zadali taku obmedzujucu podmienku, ak ste toto nechceli pocut? Ak Vam ma aplikacia zahrnut aj stanicu Ruzomberok tak sa asi treba pytat inak. Napr. navigacia do nejakej ulice v Ruzomberku pomocou hromadnej dopravy Vam moze odporucit vystupit na stanici Ruzomberok (a bude je jedno v akom je katastri).

Taktiez aj napr. Bratislava hl.st. (alebo Bratislava hlavná stanica) sa nachádzka v obci Bratislava-Staré Mesto (neexistuje ziadna hranica Bratislava hlavna stanica). A to sa v tej obci moze nachadzat aj viac stanic s roznymi nazvami.

Aj Ruzomberok-Rybarpole sa nachadza v katastralnom uzemi Ruzomberok. Nemali by ste posunut nejaku hranicu?
Vobec teda nechapeme preco by katastralne uzemia malo akokolvek korespondovat s nazvami stanic.

A aky pouzivatel a aka aplikacia ma problem s katastralnymi hranicami, resp. dava vysledky podla nich? Snad ked hlada pouzivatel stanicu Ruzomberok, tak mu ju najde podla nazvu, preco by mala prihliadat aj na katastralne hranice? Dajte nejaky priklad na taku aplikaciu. Ved aplikacie ani katastralnym a inym administrativnym hraniciam v OSM nemozu rozumiet, nie su dohodnute ich vyznamy, su len nejake urovne, ale v kazdom state to ma iny vyznam. Tu hranicu co ste posunuli ona nechape, ze to je hranica obce, alebo ci je to hranica mestskej casti, alebo katastralneho uzemia.

Zdravim, podla akeho zdroja?
Naozaj ma mesto Presov aj mestsku cast, ktora sa vola Presov (este aj so slovami Mestska cast)? Podla urovne a cisla ref v tejto relacii ide o katastralne uzemie. A to je nieco ine ako mestska cast. Katastralne uzemia ma Presov 4, 7 obvodov, mestskych casti neviem kolko (ale ani jedna sa nevola Presov). Aspon tak sa mi podarilo najst. Aky mate lepsi zdroj?

Ano pouzivame katastralne hranice.
Tabula na okraji cesty moze byt umiestnena hocikde, a takmer nikdy nie je na hranici katastralneho uzemia, ale napr. na zaciatku zastavanej oblasti.
Ako pomenuva SAD svoje zastavky ci stanice je asi jeho koncepciou a nemusi mat nic spolocne s katastralnymi hranicami.

Dobry den.
Co znamena popis "osobny prieskum, web" ? Nie su to skor zdroje udajov? Do popisu treba dat co ste urobili. A aky web? Nie vsetky zdroje su povolene pre OSM.

A preco menite administrativne hranice mestskych casti? Boli nejako nespravne? Alebo ste len omylom na ne pripli nejake objekty?

No neviem, way/22723269 ma dodnes v katastri supisne cislo 1295 a Vy ste to veselo prepisali na 93, bez akejkolvek poznamky. Aky mate dovod verit, ze 93 je spravnejsie (iny ako register adries) ?

Podobne budova way/553359037 , cislo 12735/64 tam existuje, len na mensej budove ako je tento objekt. Su tam 3 supisne cisla na troch neprekryvajucich sa budovach (podla katastra), takze ich priradenie by nemal byt problem. Ale vy ste to najdolezitejsie premazali a nahradili tym co patri na parkovisko. Susedna budova podobne problemy.
Vy si to vobec nekontrolujete voci katastru, hlavne ked je tam nejasnost a idete prepisat cislo na ine?

Hi, please do not randomly touch buildings that are sourced from ZBGIS (Slovak cadastre map), especially going by aerial imagery, that is less detailed. Unless they clearly do not match, which is not the case here. You also changed the name of the hockey stadium. What is the source for that?

Dobry den, ale chceli sme najprv zjednotit pravidla, a prediskutovat zmeny, nie hned menit udaje v OSM. A hlavne nie hned podla NSI...

Napr. Postova banka neviem ci este prevadzkuje nejake bankomaty, vsetky co som videl v BA prevadzkuje 365.bank .

Pamatnik node/13727365465 je naozaj v strede chodnika?
Podla fotky je na muriku.
Davajte prosim pozor na take detaily, lebo mozete tym niekde zablokovat navigaciu.

Zdravim, tie plavajuce pontony ci lode ako way/717930728 sa zmenili a uz neplavaju (su spojene s dnom ci brehom) a maju betonovy povrch? K tomu by boli nejake fotky?

Ano, v iD editore je to napravo, take 3 platne, "Nastavenie pozadia", tam sa vyberaju podkladove letecke snimky. Ked som si zobrazil Devin, hned mi to dalo "Ortofotomozaika SR". Mozno z nejakeho dovodu mate prepnute na rakuske basemat.at. Skuste.

Dobre, pozriem tie fotky.

Dakujem, urobim to teda tak.
Potom teda neviem preco ste jedno miesto oznacili ako len pre zakaznikov, ale budem to chapat, ze to je jeden stol. A ine su pre vsetkych.

Zaujimave, dakujem.

Piknikove miesto sa znaci raz a potom samostatne jednotlive zariadenia ako stoly, lavicky, ohnisko, ktorych uz moze byt viac.
Ale v prvom rade musi vobec ist o piknikove miesto, kde sa mozu zlozit aj ini ako zakaznici bufetu a nie je to len vonkajsie sedenie.

Zdravim, ten bufet U Rytiera (node/12007830781 ) je tam dvakrat, je to tak spravne?