Dear operator of davidfaure_bot,

according to the Automated Edits Code of Conduct, mechanical edits must be documented. However, I am not able to find any documentation at osm.wiki/Mechanical_Edits/davidfaure_bot because the page does not exist. Please comply with the guideline.

When and where did you discuss your activities with the community?

osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Please pause your edits until you comply with the guideline.

Best regards

Michael

Hi,

please have a look how such intersections are mapped in Germany and learn the gold standard before you start using Facebook's AI stuff. Thank you.

Best regards

Michael

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Ein paar Hinweise:

Bitte gibt URLs ohne Tracking-Paramter an ("?utm_source=gmb&utm_medium=referral"), wenn sie auch ohne funktionieren. Die Privatsphäre unserer Datenkonsumenten liegt uns am Herzen (sonst könnten sie gleich Google nutzen).

Für Tag-Werte verwenden wir Britisches Englisch, ausgenommen Freitextfelder wie Namen und Beschreibungen. Bitte nutze daher vending=honey;beeswax.

Zwei separate Objekte in der Natur bitte auch separat erfassen. Oder ist der Automat nur von 8 bis 20 Uhr zugänglich?

Bei Fragen kannst du dich an die Chat-Kanäle und Foren der deutschen Community wenden (wenn es konkret um meinen Kommentar geht auch direkt hier als Antwort):

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de (Die Mailingliste erfordert ein Abonnement, bevor man an sie schreiben kann), https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 (Login mit OSM-Konto), osm.wiki/IRC

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96809040

Hallo,

da bist du tatsächlich auf einen Radweg gestoßen, der in OSM veraltet war (ich kenne die Örtlichkeit). Die richtige Erfassungsweise wäre: highway=footway + bicycle=yes (foot=designated/yes ist implizit). Du kannst bei Radwegen auch noch traffic_sign=DE:239,1022-10 angeben (bzw., falls das nur in eine Richtung beschildert ist, traffic_sign:forward=DE:239,1022-10).

Unter http://osmtools.de/traffic_signs/ findest du die für Zugangsbeschränkungen wichtigsten Verkehrszeichen mit ihren Nummern und Taggingvorschläge dazu.

Bei Gehwegen, die keine benutzungspflichtigen Radwege sind, aber mit Fahrrädern befahren werden dürfen, empfiehlt es sich, zu prüfen, dass auf der Fahrbahn kein bicycle=use_sidepath erfasst ist. Das bedeutet nämlich "benutzungspflichten, separat erfassten Radweg benutzen".

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96820532

Hallo,

hat das Haus eine Hausnummer oder gehört es zu den seltenen Objekten, die Post empfangen können, aber keine Hausnummer haben (ich kenne da noch ein Beispiel)?

Viele Grüße

Michael

Hallo greenie11,

du hast in diesem Änderungssatz in Aura im Ulstertal name=Aura an alle Straßen getaggt (z.B. way/154328602/history). Zudem hast du eine Adresse mit addr:street=* getaggt (way/771093714/history). Siehe hierzu auch das grafische Diff deines Änderungssatzes unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92789525

Ich habe das gerade rückgängig gemacht. Ich bin am 6. September 2020 mit dem Rad durch Aura gefahren und finde auf meinen Fotos, die ich mit einer Actioncam am Fahrradlenker gemacht habe, keine Straßennamenschilder.

Für Ortschaften, bei denen der Ortsname bei Postanschriften als Ersatzstraßenname dient, nutzt man addr:place=Ortsname an den Hausnummernobjekten und kein name=Ortsname an den Straßen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

wenn es Prominente sind und es allgemein bekannt ist, ist es weniger tragisch. Das heißt aber nicht, dass wir deren Wohnsitze in OSM erfassen (das Gebäude selbst schon, aber nicht, wer darin wohnt).

Änderungssatzkommentare kann man nicht selber löschen. Da es aber Metadaten sind, die die wenigsten Datenkonsumenten nutzen, kann man das in diesem Einzelfall getrost ignorieren. Schwamm drüber.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

bitte verzichte in Zukunft darauf, die Namen von Privatpersonen in OSM einzutragen (wegen Datenschutz) – weder als Objekt-Attribute noch, wie hier geschehen, als Änderungssatz-Kommentar. Der Bauherr ist bei normalen Wohnhäusern eine für uns irrelevante Information, es genügt, wenn du schreibst: "Hier wird ein neues Haus gebaut".

Viele Grüße

Michael

Hallo timmito,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die DWG informiert, da eine Benutzerkontensperre unausweichlich ist.

Viele Grüße

Michael

siehe auch note/2162909

Hallo whb,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Vandalismus revertiert und werde die DWG um die Veranlassung weiterer Schritte bitten.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ein von dir eingetragener Zugang zur Tiefgarage am ZKM wird in einer Note note/2433637 kritisiert.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

welche Landkarte diente für diesen Änderungssatz als Quelle?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95880073

Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Leider musste ich den Änderungssatz rückgängig machen, da https://www.unser-stadtplan.de/stadtplan/bad-friedrichshall/kartenstartpunkt/plan-bad-friedrichshall.map als Quelle unzulässig ist. Uns liegt keine Erlaubnis des Betreibers von unser-stadtplan.de vor, dessen Karte als Quelle zu nutzen. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F

Viele Grüße

Michael

Hallo,

kannst du bitte genauer ausführen, warum du historic=monument durch historic=yes ersetzt hast? Welche Vorteile hat das im Fall von node/4796009024/history?

Meiner Meinung nach ist das hier ein mechanischer Edit, der dokumentations- und diskussionspflichtig ist. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95250705

Hi,

we do not have a permission to use data from https://geovdbn.deutschebahn.com/isr. Databases are protected in the EU.

In addition, the speed limits available there are not the actual speed limits. They are the highest speed limits on the line and do not take low speed sections (e.g. curves or level crossings) into account. Adding such speed limits – in contrast to those retrieved from signals/boards along the line – pretends a completeness of information that is just an empty facade.

The copyright violation was obvious and that's reason for the immediate revert.

If you are unhappy with this decision, you are free to file a complaint at data@osmfoundation.org.

Best regards

Michael

Hallo,

"Bearbeitungen getätigt" erklärt die vielfältigen Löschungen nicht. Bitte verwende aussagekräftigere Kommentare. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

siehe auch changeset/94487227

siehe auch changeset/94487227

Hallo plennert,

die DWG hat dich heute Abend für 24 Stunden gesperrt (osm.org/user_blocks/4260).

Ich habe soeben einen Revert all deiner Änderungssätze beginnend mit diesem gestartet.

DD1GJ, tux67 haben Mängel dieses Änderungssatzes aufgezeigt, für unsorgfältige mechanische Edits typisch sind. Die Diskussion- und Dokumentationspflichten siehst du als in diesem Fall als unnötig an. Darüber führtest du anschließend weitere mechanische Edits durch. Du ergänztest in weiteren Änderungssätzen Notrufnummern bei Sanitätssationen – sogar mit denselben Fehlern (z.B. 112 bei einer werksinternen Station im KIT Campus Nord, siehe changeset/94952321) – und ergänzte addr:country=DE bei unzähligen Feuerwehr-/Rettungsdiensteinrichtungen.

Der Revert erfolgt auch, um die durch den Regelverstoß erlangten Einfluss auf das Tagging wieder zurückzunehmen.

Der Revert umfasst sämtliche Änderungssätze beginnend mit diesem, da ich die mechanische Edits nicht mit zumutbarem Aufwand von den gute Edits trennen konnte. Bitte verwende für künftige mechanische Edits ggf. ein separates Benutzerkonto und halte dich an die Regeln.

Viele Grüße

Michael