Die Löchungen wurden komplett zurückgesetzt, da die Begründungen nicht vertrauenswürdig sind. Solltest Du für eine Behörde oder Organisation arbeiten, dann melde Dich mit offiziellen Kontaktdaten bei naturschutz@openstreetmap.de

Erneute anonyme Löschungen werden umgehend wieder rückgängig gemacht und weitere Schritte eingeleitet.

Seltsam, ich habe frisch angelegte "leere" Wege zurückgesetzt. Hättest Du bitte ein oder zwei Beispiele solcher Wege für eine genauere Analyse?

Hallo Abd el Kerim,

gern geschehen. Es gibt zahlreiche Tools für die Qualitätssicherung, darunter eines, welches die letzten Änderungssatzkommentare anzeigt: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany

Ich habe noch etwas recherchiert. Der Trail wurde von Alice893 gelöscht. Dieser User ist, zusammen mit zwei weiteren, bereits vor zwei Jahren durch vandalismusartige Löschungen aufgefallen, siehe die gesamte Diskussion von https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70760

Da die Löschung durch einen bekannten Vandalen erfolgte, habe ich den Weg wieder hergestellt. Könntest Du bitte überprüfen, ob es sich wirklich um einen legalen Trail handelt und die Notiz am Weg entsprechend ergänzen? Ein mtb:class wäre dann auch nicht schlecht.

Der von Dir erwähnte illegale Flowtrail war auch Teil des damaligen Vandalismus und wurde sogar von mir wieder hergestellt. Er ist zwar für das Radrouting gesperrt, aber ich werde in nächsten Änderungssatz den Namen und MTB-Tags entfernen, damit er auf den Karten wie ein normaler Wanderpfad aussieht.

Viele Grüße, Joachim

"Zugefallen" bedeutet normalerweise, dass ein Waldweg zugewachsen bzw. durch sonstige Ereignisse wie z.B. Erdrutsch oder Absperrungen unpassierbar ist. Der Weg wurde vor 4 Monaten komplett gelöscht. Leider hat der damalige User seinen Account komplett löschen lassen, so dass man ihn nicht mehr fragen kann, warum er das gemacht hat.

Allerdings ist nach §15 (3) des Hessischen Waldgesetzes (HWaldG) das Radfahren nur auf Wegen zulässig, die von Waldbesitzerinnen /Waldbesitzern oder mit deren Einverständnis angelegt wurden. Ich vermute, dass da jemand bei illegalen Trails "aufgeräumt" und anschließend seine Spuren etwas verwischt hat.

Dennoch möchte ich Dich bitten, den Flowtrail Klappspaten nicht erneut einzutragen um ihn auf der Karte zu sehen. Die Naturschutz- und Forstbehörden schauen da inzwischen sehr genau hin. Existierende Pfade, die im Rahmen des allgemeinen Waldbetretungsrechtes zu Fuß benutzt werden dürfen, sind ok.

Revert, undiskutierter und technisch falscher Import, siehe changeset/131005534

Revert, siehe changeset/131005534

Revert, siehe changeset/131005534

Revert, siehe changeset/131005534

Revert, siehe changeset/131005534

Revert, siehe changeset/131005534

Revert , siehe changeset/131005534

Revert, siehe obige Bemerkungen.

Nachtrag: Zudem weist dieser Import erhebliche technische Mängel auf. Da wurden tausende kurzer Wegstücke direkt neben bestehenden Grenzrelationen angelegt, die so überhaupt keinen Sinn ergeben.

Hallo Leon_HB,

Grenzen sind in OSM eine komplexe Angelegenheit, Deshalb beschränken wir uns da hauptsächlich auf administrative politische Grenzen sowie Schutzgebiete. Alles andere führt in eine Wartbarkeitsfalle. Zudem sollte ein Import in diesem Umfang zuvor auf den üblichen Kommunikationskanälen (Import-Mailingliste, Deutsches OSM-Forum) abgesprochen werden. Stelle deinen Import bitte vorerst ein.

Hallo holly-aus-w,

willkommen bei OSM und danke fürs mitmachen. Diesen Änderungssatz habe ich rückgängig gemacht. Hauptgrund war, dass Du über die vorhandene Straße nochmals eine weitere Straße eingetragen hattest. Dies verursacht Felhler in zahlreichen Anwendungen.

Zuden sollten temporäre Veränderung erst ab einer Mindestdauer von 3 bis 6 Monaten eingetragen werden. Viele Offline-Anwendungen aktualisieren einmal pro Monat oder Quartal, so dass dann über einen längeren Zeitraum unzutreffende Daten verwendet werden, insbesondere wenn nach Bastellenende die Rücknahme vergessen wird.

Weitere Informationen zu OSM findest Du auch unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

No problem, i have reverted your changeset and removed the shop-tags from the building, using the lifecycle: osm.wiki/Lifecycle_prefix

Normally the map is updated after a few minutes, but sometimes it takes a little longer. That's why the deleted building was still visible today. Then a <shift>+reload helps.

Auf der englischen Seite steht auch überall xmas:name=* . Beim Anschauen der historie war das bereits vor über einem Jahr so.
xmas:feature=*

Grund für den extra Namensraum war damals, dass wir eigentlich keine temporären Dinge wie Veranstaltungen mappen.

Warum änderst Du überall von xmas:name nach name? Im Wiki steht bei allen temporären Beispielen xmas:name . osm.wiki/DE:Key:xmas:feature

Is the building still standing or has it been demolished?

Revert, da keine Antwort bzw. Reaktion