Der Weg war, erkennbar durch die Strichelung, als privat gekennzeichnet. Die Disponenten in Rettungsleitstellen schätzen es sehr, wenn auf den ersten Blick erkennbar ist, wie man zu den zurückliegenden Häusern kommt.

Die Löschung wurde daher rückgängig gemacht.

Das Thema wurde bereits ausführlich diskutiert [1], was allerdings ziemlich unschön aus dem Ruder gelaufen war. In dem damit verbundenen Edit-War hat die DWG klar Stellung bezogen und zahlreiche der beteiligten Accounts gesperrt [2], [3]. Letztendlich haben die Siegen- und Wanderfreunde den Vorteil des Lebenszyklus erkannt: Die Wege werden nicht komplett gelöscht, sondern bleiben mit verändertem Tagging in der Datenbank erhalten. Sie sind zwar auf den normalen Karten nicht sichtbar, aber jeder der will, kann sich die Daten nehmen und seine eigene Karte mit den historischen Wegen erstellen. In OsmAnd gibt es hierfür sogar einen Schalter.

Sollte die Nationalparkverwaltung einen Fehler bei der Sperrung eines Weges gemacht haben, dann diskutiere das bitte in dem entsprechenden Änderungssatz. Irren ist menschlich und in den mir bundesweit bekannten seltenen Fällen wurde das dann auch rasch korrigiert.

Sollten irgendwo Naturschutzbehörden wild löschen, so werden deren Löschungen mit Verweis aus den Lebenszyklus ebenfalls rückgängig gemacht. So bleibt nichts geheim und jeder kann mit gängigen Mitteln wie Overpass und JOSM genaustens nachvollziehen, was da gemacht wurde und ob dies mit den vor Ort geltenden gesetzlichen Regeln übereinstimmt.

Geodaten sind eine große Macht, die aber auch große Verantwortung mit sich bringt [4]. Kämpfe für Dein Anliegen zur Abschaffung des Nationalparks bitte außerhalb von OSM.

Ich habe daher Deine Änderungen komplett zurückgesetzt.

[1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75807
[2] osm.org/user_blocks/6159
[3] osm.org/user_blocks/6418
[4] https://pretalx.com/sotm2021/talk/GEKXWL/

Hallo Cottaer,

Du hast hier kommentarlos einige Wege in der Kernzone des Nationalparks umgetaggt, so dass sie wieder auf diversen Karten sichtbar werden. Gibt es hierfür einen besonderen Grund?

Die Community hat sich mit mit den für Naturschutzbehörden zuständigen Behörden darauf verständigt, dass in Renaturierung befindliche Wege in hochsensiblen Schutzgebieten nicht gelöscht, sondern mit dem Lebenszyklus getaggt werden.

Viele Grüße, Joachim

Hallo outbackland,

willkommen bei OSM und danke fürs Mitmachen. Die unter traffic_sign angegebene Beschilderung DE:240,1022-11 bedeutet allerdings gemeinsamer Fuß-/Radweg mit Freigabe für Mofas. Hat sich das vor Ort geändert? Falls Nein, dann war der bisherige OSM-Eintrag vollkommen korrekt und sollte wieder so hergestellt werden.

highway=cycleway wird nur für reine, exklusive Fahrradwege verwendet.

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Viele Grüße, Joachim

Hallo, willkommen bei OSM. Da Google eine unzulässige Quelle ist, habe ich Deine Änderung rückgängig gemacht.

Siehe Punkt 3.2.3 (c) von https://cloud.google.com/maps-platform/terms

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hast Du das selbst gesehen oder die Entscheidung nur anhand des BayernAtlas getroffen? Dieser ist momentan noch keine offizielle Quelle für OSM und stellt vor allem in Neubaugebieten nicht die aktuelle Realität dar.

Hausnummern gelöscht, da der BayernAtlas noch keine offizielle Quelle für OSM ist. Außerdem scheint es aktuell Differenzenzen zur tatsächlichen Hausnummernvergabe vor Ort zu geben.

Ja, da ist eine Schule nebendran. Nachts und am Wochenende muss auf Schulkinder nicht mehr Rücksicht genommen werden. Stellst Du bitte den ursprünglichen Zustand wieder her, falls Du selbst nichts Gegenteiliges gesehen hast?

Hallo saughai1967,

willkommen bei OSM. Bei Deinen Bearbeitungen ist wohl einiges schiefgelaufen, weshaln ich alles rückgängig gemacht habe.

Weitere Informationen:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hallo wim-studienbibliothek, willkommen bei OSM. Ich habe Deine unsinnigen Änderungen komplett zurückgesetzt.

Weitere Informationen zur Einarbeitung findest Du z.B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Tatort-Einträge gelöscht, Gedenkstein ergänzt: node/2345387313

Hallo BEPOGE, ich hatte Dich in dieser Angelegenheit bereits vor 5 Tagen direkt angeschrieben: what3word Adressen sind bei OSM unerwünscht, siehe osm.wiki/DE:What3words . Ebenso ist das Wort "Rettungstreffpunkt" in der Referenznummer überflüssig. Es wird nur die eigentliche Kennung erfasst. Ich habe daher Deine Änderung erneut rückgängig gemacht und bitte Dich, solche Änderungen zu unterlassen.

Hallo UnwichtigePerson,

vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung. Wie von silversurfer83 erwähnt, könnte man die Tatorte prinzipiell irgendwie in OSM abbilden.

Allerdings ist OSM bewusst ein Projekt der Gegenwart, siehe osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte%E2%86%99

Historische Ereignisse werden bei OSM nur indirekt abgebildet, indem wir die heute sichtbaren Zeitzeugen wie Gedenktafeln, Denkmäler, Kriegsgräberstätten, ... erfassen. In diesem Fall hat sich sich herausgestellt, dass sich die offizielle Gedenkstätte wohl rund 150 Meter nördlich des eigentlichen Tatortes befindet.

Ich würde die Gedenkstätte mit den Wikipedia-, Wikidata- und Wikimedia-Tags ergänzen. In dem Wikipedia-Artikel über das Massaker im Arnsberger Wald kannst Du bei den Abschnitten über die Tatorte die Koordinaten als Kartenlinks angeben.

Auch kannst Du z.B. die gegenseitigen Verbindungen von node/3463570930 und https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Waldfriedhof_Fulmecke_Stele.jpg herstellen: Bei OSM den Wikimedia-Link eintragen und bei Wikimedia die Koordinaten.

Es kommt nicht darauf an, bei OSM alleinstehende Punkte einzutragen, sondern weitere Brücken zwischen den in den verschiedenen offenen Projekten bereits vorhandenen Informationen zu bauen.

Bei technischen Problemen unterstütze ich Dich gerne.

Viele Grüße, Joachim

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Du hast hier (und an aneren Stellen) eine Kirche/Kapelle eingetragen, die in dieser Form bestimmt nicht vorhanden ist. Ist da ein Gedenkstein vorhanden wie bei node/2345387313 ?

In OSM werden nur real existierende Dinge eingetragen. Weitere Informationen findest Du z.B. bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Fall Du eine eine private Kartendarstellung brauchst, dann verwende bitte https://umap.openstreetmap.de/

alles geändert nach emergency=disaster_help_point, siehe osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Ddisaster_help_point

Hallo Dilovan,

bei OSM-Bearbeitungen im Auftrag Dritter erwartet die Community schon Fachkenntnisse. Die Allianz bezahlt sicherlich https://digitalagenten.com/ dafür, nicht mehr existierende Versicherungsbüros aus OSM zu entfernen. Du korrigierst nur ein paar Details und hinterlässt undefinierten Datenmüll, den dann die Community in ihrer Freizeit aufräumen soll.

Bei den 3 bisher von Dir bearbeiteten Einträgen ist weiterhin völlig offen, ob die bisherigen Agentur-Betreiber den Laden vollkommen geschlossen haben oder z.B. unter anderer Flagge weitermachen. Bei einer vollständigen Geschäftsaufgabe sollte nach osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix nur noch ein disused:office=insurance und allenfalls ein old_name dastehen.

Wie läuft der Prozess ab? Vergleicht die digitalagenten GmbH den OSM-Datenbestand mit der aktuellen Agenturliste der Allianz oder meldet die Allianz nicht mehr existierende Agenturen?

Weitere Informationen zu OSM findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf.

Informiere bitte Deinen Vorgesetzten über diese Nachricht und folgende Spielregeln: osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Viele Grüße, Joachim

Hello Marc,

in principle it is correct that OSM is not a menu and we do not map the complete range of a shop. However, the Club-Mate drink is very important for the activities of the CCC (Chaos Computer Club), which actively supports the German OSM community in many things, such as the video recording of the FOSSGIS conference.

So this drink tag is exceptionally supported in Germany like e.g. by https://matekarte.strubbl.de . The drink has a cult status and is very important for the hacker culture. see https://en.wikipedia.org/wiki/Club-Mate.

The German members of the Data Working Group will surely confirm this.

Many greetings, Joachim

Hello Bestora,

welcome to OpenStreetMap. Apple Mapsis not a legal source for OSM. Please use only the preset aerial images like Bing, Esri, ...

Please also consider that the aerial images have a different offset and depending on the angle of view the view is distorted.

Hallo Sockenpuppe "Elbsandsteinrächer",

bitte sieh davon ab, großflächige Ändungen am Wegenetz vorzunehmen, die nicht im Einklang mit dem Konsens in der Community stehen. Die Situation in der Sächsischen Schweiz ist in der Community lang diskutiert worden und das, wogegen Du hier rebellierst, ist der Konsens in der Community. Es steht Dir frei, diese Wege in einer von Dir präferierten Art und Weise auf Deiner eigenen Webseite zu veröffentlichen, aber wenn Du sie bei OSM veränderst, verstößt Du damit gegen den Community-Konsens.

Der Wunsch, gegen Betretungsverbote im Nationalpark vorzugehen, ist ein legitimes politisches Anliegen, das auf politischem Wege vorangetrieben werden kann, aber Edit-Wars in OSM sind nicht der richtige Weg. Sie führen nur zu Reverts, Accountsperren, und schlimmstenfalls zu einer Anzeige wegen Computervandalismus.

Gallo CarlFriedrich

für private Kartendarstellungen gibt es https://umap.openstreetmap.de/

Flusseinzugsgebiete lassen sich in OSM allenfalls durch rekursive Rückverfolgung der in der Datenbank enthaltenen Gewässer ermitteln. Ansonsten bleibt der klassische Weg über externe Höhenmodelle und entsprechende GIS-Software.

Viele Grüße, Joachim