tux67's Comments

Changeset	When	Comment
107515656	almost 5 years ago	Hi FF-11, stellvertretend für deine anderen Changesets. Bitte versehe ALLE deine Changesets mit für andere Mapper nachvollziehbaren Quellenangaben. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107515656
107458437	almost 5 years ago	Steht da ein Schild mit dem Namen? Bitte gib beim Upload (wenn die Quelle nicht dem - automatisch bei iD hinzugefügten - Luftbild entspricht) deine Quelle im Upload Dialog an. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107458437
98447018	almost 5 years ago	Nochmal draufgeschaut .. das ist: osm.wiki/DE:Key:protection_title#Sonderfl.C3.A4chen Jetzt angepasst.
107456850	almost 5 years ago	Hi, Wanderwegrelation des X4 nach dem Split noch intakt? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107456850
107423463	almost 5 years ago	Ja, das was das Ding, das ich auch meinte .. aber ohne so halbwegs sicher zu sein wollte ich das nicht eintragen. Was dafü spricht ist, daß es auf den ESRI Luftbildern noch nicht existiert.
107423463	almost 5 years ago	Jaa, wir sollten unseren Schichtbetrieb (besser) abstimmen ;-) .. den Blitzer konnte ich nicht so ohne weiteres ausmachen - an der Stelle wo ich die Note gesetzt habe steht was Säulenartiges .. aber Mapillary gib's an der Stelle nicht ...
106731329	almost 5 years ago	ok, das hab' ich jetzt mal entsprechend aktualisiert --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106731329
106069567	almost 5 years ago	Korrektes Mapping: vehicle=no traffic_sign=DE:250 https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250 osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106069567
106034721	almost 5 years ago	Das ist das Mapping für einen Radweg: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath#Verwendung_als_Universal-Tag --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106034721
105970449	almost 5 years ago	Wege unter dem Tankstellen Dach werden mit covered=yes gemappt. osm.wiki/DE:Tag:amenity=fuel#Weitere_Objekte_die_in_Zusammenhang_mit_Tankstellen_stehen Ist aktualisiert. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105970449
105970375	almost 5 years ago	Auch hier war der Platz als Gebäude gemappt. Wurde angepasst --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105970375
105968921	almost 5 years ago	Und dann ist da noch: way/951986155 Ein Dog Park ist eine Freilauffläche für Hunde. osm.wiki/DE:Tag:animal=school?uselang=de Bitte nochmal - bitte zu Anfang etwas mehr lesen .. lieber Klasse statt Masse. Das ist jetzt gefixed
105956338	almost 5 years ago	der Text gehört in description ... NICHT in das name tag. osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105956338
106731329	almost 5 years ago	p.S. Ich nehme mal an der in der Mitte des Geländes erkennbare überwachsene "Hügel" ist das eigentliche Gas Lager? Dessen Umriss könnte man einzeichnen und als Storage Tank mappen.
106731329	almost 5 years ago	Als Storage tank werden nur die Gebäude gemappt. osm.wiki/DE:Tag:man_made=storage_tank Du hast aber einen Landuse eingezeichnet. Das habe ich jetzt erstmal angepasst.
107289117	almost 5 years ago	access=private war schon da und hätte gereicht, da es alle access typen abdeckt. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107289117
107294397	almost 5 years ago	Hi, prima, daß das mit den Kommentaren klappt. way/960661125 Diesen way hast du hinzugefügt, ohne einen typ (es sollte als Auffahrt ohne Name gemappt werden) . Außerdem hast du den nicht mit der Straße, sondern mit dem Landuse verbunden. Also bitte aufpassen .. ich fixe das jetzt. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107294397
107262771	almost 5 years ago	Ok, dann gehört die Gebäude Nummer aber nicht in das Name Feld.
106731329	almost 5 years ago	Du hast ein Gebäude gemappt. Ich kenne gomap! als Editor nicht, meine Empfehlung ist für den Anfang die Bedeutung und Anwendung der einzelnen Tags im Wiki nachzulesen anstatt sich auf den Editor zu verlassen. Auf jeden Fall solltest du beim Upload deine Quelle (in deinem Fall eigenes Wissen) neben dem changeset Kommentar angeben. Wenn du Unterstützung bei der Korrektur benötigst bitte melden. Gruß tux67
107262771	almost 5 years ago	Die Gartennummern sind aus der angegebenen Quelle nicht ersichtlich. Bei OSM sollten die genutzen Quellen offen, lizenzkompatibel und für alle anderen Mapper nachvollziehbar sein. osm.wiki/DE:Good_practice#.C3.9Cberpr.C3.BCfbarkeit Wir benötigen eine offizielle Freigabe von der Quelle oder aber eine Webseite auf der diese Daten auf Basis einer OSM kompatiblen Lizenz zur Verfügung gestellt werden. https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms#Rights_Granted Beispiel für Dienste auf die diese Anforderungen Zutreffen: https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/geobasis/opendata/index.html Das Namensfeld ist hier nicht entsprechend der Wikikonvention genutzt. osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben "ref" wäre hier wahrscheinlich passend. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107262771