tux67's Comments

Changeset	When	Comment
105710622	almost 5 years ago	Hi, für alle Mitmapper wäre eine Quellenangabe eine echte Hilfe. In diesem Fall ist deine Änderung ohne nicht nachvollziehbar. ALKIS dokumentiert du Hausnummern so, wie sie ursprünglich gemappt waren. Welche Wissensbasis triggert deine Änderung? tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105710622
105655866	almost 5 years ago	Mhm, den Effekt kenne ich nicht. Ich nutze die jeweils aktuelle JOSM Version unter Linux.
105675165	almost 5 years ago	Nochmal Hi - ich vermute mal kann über den Kirmesplatz zur Anton-Raky Straße durchgehen .. da ist es aus routingtechnischen Gründen sinnvoll den Fußweg durchzuziehen und mit der AR Straße zu verbinden. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105675165
105159597	almost 5 years ago	Hi, du hattest ein review requested. Als ich letzte oder vorletzte Woch hier was geändert hatte, war mir aufgefallen, dass der Bachverlauf noch weiterer Überarbeitung bedarf . Diese Wasserfläche way/949362328 grenzt direkt an den Raky Weiher .. ergibt so keinen Sinn .. deswegen hatte ich an fixme an way/177271602 gepappt und denke das bedarf einen vor Ort Inspektion. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105159597
105676033	almost 5 years ago	Hi Krystman, für einen Park reicht diese kleine Fläche mit einem Baum und 'ner Bank eher nicht. landuse=grass wäre angemessener. park edits stehen zudem seit dem hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57174 unter "besonderer Beobachtung" ;-) Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105676033
105655866	almost 5 years ago	Hi, für alle Mitmapper wären CS Kommentar und Quellenangabe eine echte Hilfe. Danke - tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105655866
105538238	almost 5 years ago	Das hätte auch eher nicht geholfen .. mein Tipp - mal in die Historie der Relationen schauen .. Für MG hat, glaube ich axelr eine umfangreiche Überarbeitung vor nicht allzu langer Zeit vorgenommen .. den könntest du anschreiben ...
105586628	almost 5 years ago	Danke, hört sich gut an ..
105586628	almost 5 years ago	Das vermutete ich auch .. finde aber gerade bei diesen Änderungssätzen eine vernünftige Quellenangabe wichtig.
105586628	almost 5 years ago	Hi - bei den Quellenangaben .. Ich nehme an die Flächen hast du nicht von "osm.wiki/DE:Tag:boundary=protected_area" ? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105586628
105538238	almost 5 years ago	Waren die Warnungen auf die Relationen bezogen, oder eher auf Fehler an den Straßen etc.? Nachträglich zu prüfen wobei die Relationen einer Linie zu Bruch gegangen sind ist wohl ziemlich mühsam ...
105538238	almost 5 years ago	Hi, du hattest review requested angehakt .. wo zweifeltest du ? ;-) Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105538238
105442705	almost 5 years ago	Maxspeed wird laut Wiki bei einer Spielstraße nicht gesetzt da es implizit ist. Ich habe die Spielstraße eingetragen und maxspeed entfernt. osm.wiki/DE:Tag:highway=living_street#Hinweise --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105442705
104562512	almost 5 years ago	Da gibt's ja zum Glück schöne mapillary Bilder zu beiden Jareszeiten (leider nur jeweils in eine Richtung) für die Standorte der Schilder: https://www.mapillary.com/app/?pKey=SWs5oJ48J9hwBrNx48Tbig&focus=photo https://www.mapillary.com/app/?pKey=iWG_v4EOi2RPCOCLZ8bC4A&focus=photo Dann wäre die 70 als default korrekt und die 50 müsste man über ein zusätzliches maxspeed:conditional abbilden (wenn die Mondate klar sind in denen das gilt): osm.wiki/DE:Conditional_restrictions#Standardwert_-_wenn_keine_Bedingung_zutrifft
105442705	almost 5 years ago	Johannes-Huppertz-Straße Maxspeed 5? ist das eine Spielstraße? Dann sollte sie als solche gemappt werden. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105442705
104562512	almost 5 years ago	Sorry, aber du soltest dir schon SICHER sein, wann da was gilt. Hast du ein Straßenschild o.ä., welches die Situation dokumenitiert ? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104562512
105442548	almost 5 years ago	Zu deinem Problem: Wege lassen sich in den jeweiligen Editoren aufspalten (bei iD ist das ein Scherensymbol das bei einem rechtsklick auf einen Node erscheint) Aaaber - besonders bei iD ist hier Vorsicht geboten, wenn mit dem Weg (Bus-) Relationen verbunden sind, weil die mit iD schon mal beschädigt werden. Ich hab' das hier mal getrennt und 30 eingetragen. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105442548
105442548	almost 5 years ago	Hallo JoPal, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105442548
105404640	almost 5 years ago	looking at the structure at the end of Veilchenweg .. how sure are you these ways should be connected? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105404640
105386454	almost 5 years ago	With this changeset you connected tow major roads across private property. Amazon mappers should be aware of this being not a good approach. --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105386454