OpenStreetMap
Mir ist aufgefallen, dass Motorradparkplätze in OpenStreetMap zwar oft vorhanden, aber häufig unvollständig erfasst sind. Angaben wie “fee” oder “capacity” fehlen oft, ebenso ein Eigenname der die Auffindbarkeit verbessern würde.
Aus diesem Grund trage ich seit einiger Zeit nicht nur fehlende Motorradparkplätze nach, sondern ergänze auch vermehrt fehlende Angaben bei bestehenden Eintragungen. Dabei fokussiere ich mich auf die Region Nürnberg - einfach weil ich meist hier unterwegs bin und die Gegebenheiten vor Ort kenne.
Allerdings betrifft das auch viele andere Städte. Für einen besseren Überblick habe ich die Daten visualisiert. Gleichzeitig nutze ich die Karte selbst zur Parkplatzsuche.
Falls es jemanden interessiert, hier ist die Karte: parkmymoto.org
Vielleicht ist das ja auch für andere Mapper ein kleiner Anstoß, beim nächsten Edit gezielt auf Motorradparkplätze zu achten 🙂
Discussion
Comment from MKnight on 22 April 2026 at 20:50
Gute Idee, leider sehr rudimentär.
Wenn ich exzessiv Motorradparkplätze korrigieren wöllte (was ich gelegentlich tue), dann bräuchte die Karte im optimalsten Fall: * Permalink * Edit-button * Bunte Marker; grün geil, gelb mittel, rot scheisse etc.[1]
Nice to have: * Ebenen ein/ausblenden, sowas wie “alles ohne Dach markieren” oder so * aktueller Stand der Daten
[1] Ich hab sowas mal in overpass-turbo für Apotheken gemacht; Beispiel: https://overpass-turbo.eu/s/7pN Mehr Beispiele: osm.wiki/User:Dex2000#Verschiedene_QA-Overpass-abfragen
Comment from MKnight on 22 April 2026 at 21:14
Nachtrag: Kommetare bearbeiten wäre mal was 2026…
Ich habe eine Stichprobe: osm.org/way/225720258#map=19/50.985007/11.330164 das wird in Deiner map mit access=unknown gekennzeichnet. Was läuft da schief?
Comment from stlnbg on 23 April 2026 at 04:49
Danke für dein Feedback!
Es gibt bewusst keine Edit-Funktion, weil die Karte als Visualisierung und schnelles Hilfsmittel gedacht ist. Um also spontan Parkplätze in der Nähe zu finden, ggf. auch auf einem Smartphone (dazu kann sie als PWA genutzt werden, siehe die Erklärung rechts unten beim Klick auf “About”). Mapper, die Einträge ergänzen oder korrigieren wollen, können das wie gewohnt über ihren jeweils bevorzugten Editor tun oder direkt in OSM.
Bzgl. der farbigen Marker, die die Qualität der Parkplätze anzeigen soll: Das ist eine gute Idee! An welcher Metrik in den Datensätzen könnte man die Qualität ablesen?
Danke auch für die Idee bzgl. des Ein- und Ausblendens von Ebenen! Ich werde darüber nachdenken, für welche Ebenen das Sinn ergibt ohne Funktionen zu überladen (wie gesagt, mir geht es um das schnelle Auffinden von Parkplätzen unterwegs und somit um möglichst praxisnahe und niedrigschwellige Nutzung).
Bzgl. deiner Stichprobe: In dem genannten Parkplatz fehlt die Angabe, ob er öffentlich zugänglich ist, oder z.B. nur für Kunden oder Mitarbeiter. Siehe Wiki.
Comment from MKnight on 23 April 2026 at 20:37
Ja moin,
das mit dem Editieren hast Du falsch verstanden, das bezog sich auf meinen Kommentar, wo “kramdown - ich hasse es - nicht so formatiert hat, wie ich wollte.
Qualität von Motorradparkplätzen, nunja, Dach wäre am geilsten. Surface vlt. noch (Rasen oder Rasengitterplatten sind eher Scheisse) und fee natürlich. fee ist natürlich ein generelles allgemeines Problem… Im von mir verlinkten Beispiel haben es sich die spuck “Planer” besonders schön ausgedacht, indem der Parkplatz kein Dach hat UND man im Regen etliche Meter zu laufen hat UND die Zufahrt zur trockenen Tiefgarage verboten ist.
das mit dem Access, das ist korrekt so. motorcycle=yes bedeutet: motorcycle=yes also er ist als für alle zugänglich gekennzeichnet. wenn Du erwartest, dass da access=yes gesetzt werden muss, wenn es nicht customer ist, dann ist das falsch, weil das eigentlich implizit ist. (dezent komplexer für OSM würde es in dem Falle, wenn das access=customer wäre, das ist aber hier nicht gegeben)
Comment from stlnbg on 24 April 2026 at 04:40
Regional scheinen Motorradparkplätze sehr unterschiedlich gemappt zu werden. In Stichproben konnte ich (außer deinem Beispiel) keinen finden, der mit motorcycle=yes gekennzeichnet wurde. Die Angabe von access scheint dagegen sehr üblich zu sein.
Ich werde die bestehenden Datensätze aber noch genauer prüfen und die Marker in meiner Visualisierung dann ggf. so anpassen, dass sie diese Eigenschaften widerspiegeln. Genau wie z.B. auch Dinge wie surface, wenn diese Angabe in einer relevanten Anzahl von Datensätzen vorhanden ist.
Danke für deinen Input!
Comment from Pieter Vander Vennet on 27 April 2026 at 07:56
Hey,
Perhaps you can make a layer on MapComplete.org for motorparkings. This will allow contributors to immediately contribute new/missing points, attributes and even pictures and reviews
Comment from stlnbg on 27 April 2026 at 09:51
Thank you for this idea, I will check that!