Hallo,
zwischen Zahl und Einheit würde ich noch ein Leerzeichen einfügen. Bei 2xA tippe ich auf Saugbetrieb; dann wäre fire_hydrant:pressure=suction noch sinnvoll.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier: die Namen müssen raus.
Für den Württemberger Schachthydranten gibt es extra fire_hydrant:style=wsh
Sorry, aber da müsstest du an ziemlich viele Daten noch mal ran...
Viele Grüße

Kann der Hydrant gelöscht werden?

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Im Einzelnen:
- Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten normalerweise leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de.
- Entsprechend ergeben die Angaben couplings:diameters=Badisch und couplings:type=Badisch keinen Sinn. Also bitte löschen (Was ist an der Bauart „Badisch“ speziell?)
- Hydranten haben keinen Namen.
- Das survey:date=2022-09-05 ist außergewöhnlich; wer hat denn die OSM-Datei vier Jahre liegen lassen?

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hattest die Nennweite in „ref“ eingetragen, diese gehört aber in fire_hydrant:diameter, wo sie auch bereits stand.
Du musst nichts mehr korrigieren, das hat bereits ein anderer Mapper gemacht.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nur Kleinigkeiten:
- Die Schreibweise der Farben ist Englisch, also „silver“.
- Die Nennweiten der Kupplungen wären noch interessant, also beispielsweise couplings:diameters=B;B
- Wird angesaugt, dann bitte fire_hydrant:pressure=yes, wenn eine E-Pumpe verbaut ist, dann fire_hydrant:pressure=suction
- Bei water_tank:volume würde ich sicherheitshalber das Volumen l angeben.
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hattest einen Punkt (node/2787252789) versehentlich verschoben, das habe ich schon korrigiert.
Wegen der eigentlichen Änderung:
Dass highway=unclassified hier nicht passt kann ich nachvollziehen. Allerdings sieht schon einiges nach highway=service aus. Wieso kann das so nicht bleiben? Warum ist das „wichtig für Feuerwehrzufahrt“?
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Dublette gelöscht und entrance=main gesetzt mit changeset/187609310

Hallo,
leider hast du dich nicht mehr weiter gemeldet.

Ich habe folgende Korrekturen vorgenommen:
Revert von changeset/187092487 wegen der verklebten Nodes.
Revert von changeset/187094281 wegen des fehlerhaften Taggings und insbesondere der Änderung des Bachlaufs.
Revert von changeset/187094414 wegen des Verklebens mit einer Grenze.
Revert von changeset/187275935 wegen Löschungen und Taggen von nicht vorhandenen Parkplätzen.
Revert von changeset/187276258 wegen Löschungen und Manipulation der boundary-Relation.

Gerne bin ich bereit, einzelne Details zu erläutern und Hilfestellung für einen neuen Versuch zu geben.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Folgende Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen:
- Du gibst als Quelle unter anderem „Hydrantenplan“ an. Eine Übernahme ohne Prüfung ist zu vermeiden. Es gilt osm.wiki/DE:Import/Guidelines
- Auch in diesem Zusammenhang: „ref“ ist ausschließlich die Nummer, die oben rechts auf dem Hydrantenschild ausgewiesen ist.
- Bei „couplings“ passt so etwas wie „2x B“ nicht. Das wäre
couplings=2
couplings:diameters=B;B
- Wenn du die Durchflussmenge kennst (d.h. sie gemessen wurde), muss diese nicht in „description“, dafür gibt es „flow_rate“, bitte mit Leerzeichen vor der Einheit.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Am Beispiel von node/14096794761 eine grundsätzliche Anmerkung zu Wasserentnahmestellen an offenen Gewässern:
Entweder, es handelt sich um einen originären Löschteich (passt hier nicht), ein festes Rohr in das Gewässer oder eine eingerichtete Entnahmestelle am Rand des Gewässers.
Wenn das einfach nur ein Gewässer ist, aus dem man auch "irgendwie" Wasser entnehmen kann, wird das nicht getaggt.
Das derzeitige Tagging passt nicht und wäre zu entfernen.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
bitte korrigiere die Punkte, die in den Kommentaren erwähnt werden, bis Ende dieses Wochenendes.
Viele Grüße

Hallo,
ich (und der Rest der OSM-Community) kenne eigentlich alle gängigen Apps.
Wie sollte diese plötzlich auf ein Tag angewiesen sein, dass du gerade erst erfunden hast?
Du kennst z.B. osm.wiki/DE:Tag:emergency=fire_hydrant ?
Wo ist da dein fire_hydrant:type:zh beschrieben?
Viele Grüße

Hallo,
das setzt aber schon voraus, dass der Hydrant millimetergenau auf der Straßenmitte liegt - und selbst dann darf er nicht verklebt werden.
Wie schon geschrieben:
Im Editor markieren und „E“ drücken.
Viele Grüße

Noch eine Frage: wofür soll fire_hydrant:type:zh eigentlich stehen?

Auch hier noch einmal die dringende Bitte, Hydranten nicht mit Straßen zu verkleben

Auch hier noch einmal die dringende Bitte, Hydranten nicht mit Straßen zu verkleben

Hallo,
der Typ ist die Bauform.
Das hat nichts mit der Nennweite zu tun. Es gibt keinen Typ „H100“. Du schreibst „je nachdem welche App auf openstreetmap zugreift wird entweder der type oder der diameter angewählt um den hydranten darzustellen“ – das ist Sache der App, die Daten richtig zusammenzustellen.
Also: Bitte entfernen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Folgende Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen:
- Das „type“ ist hier überflüssig bzw. falsch, bitte entferne diese wieder.
- Es gibt einen unbekannten bzw. redundanten Tag „fire_hydrant:type:zh“, bitte wieder entfernen
- Hydranten sollten nicht mit anderen Linien und Flächen verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Den Node node/14087237822 hast du wieso auf die längst erfasste Flächen-PV-Anlage gesetzt?