Hiernach osm.wiki/Proposal:Civil_Protection_Areas#Why_use_the_emergency:*_namespace? wäre das nur ein Zusatztagging - d.h. ohne Parkplatz muss das wieder raus.

Hier hast du zusätzlich die Lage eines Bachlaufs verändert - ist das beabsichtigt?

Hallo,
emergency=water_tank
natural=water
widersprechen sich.
Um was genau handelt es sich?
Viele Grüße

Hallo,
ich bezweifle, dass der Hydrant blau ist.
Nur zur Klarstellung: Das ist die Farbe, die der Hydrant vor Ort hat. Das hat nichts mit der Darstellung in Karten oder Apps zu tun.
Viele Grüße

Hallo,
Hydranten sollten nicht mit anderen Linien und Flächen verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

Hallo,
hier node/14078690900 liegt ein Löschwasserbehälter im Bach und auf einer Grenze...
Viele Grüße

Danke für die schnelle Anpassung.
Viele Grüße

Hallo,
du hast dieses way/289374266 Gebäude als „Seedüvelchen“ eingetragen. Allerdings dieses way/289374268 auch.
Das Gebäude way/289374266 trägt aber keine Hausnummer und sieht eher nach Eigenheim aus.
Weißt du noch, wie du zu diesen Eintragungen gekommen bist?
Viele Grüße

node/14084764005 gelöscht wegen Dubeltte, node/3107610712

node/14084706454 gelöscht wegen Dublette, node/4358681083

node/7012409590 gelöscht wegen Dublette, node/7012409590

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Für den Anfang war das vielleicht etwas zu viel und zu komplex.
- Du hast eine bauliche Trennung eingetragen, obwohl es ein Gebäude ist.
- Die Arztpraxen nehmen das ganze Gebäude ein; daher werden diese in der Regel als Node gepflegt, nicht als Fläche. Und wenn als Fläche, dann vom Gebäude getrennt.
- Die Adressen sind redundant, einmal am Eingang, einmal am Gebäude.
- Der Umriss ist falsch.
- Hausnummer 7 fehlt
- Du hast ein unnötiges Multipolygon erstellt.
Ich habe die Änderungen jetzt erst einmal rückgängig gemacht.
Die Praxen könntest du dann wieder an der Stelle eintragen, an der sie ungefähr liegen.
Die Parkplätze habe ich schon wieder ergänzt.
Viele Grüße

Was mir gerade noch auffällt: Die Nennweite kommt nicht in "ref", sondern in "fire_hydrant:diameter".
Viele Grüße

Hallo,

das müsstest du dann leider für die übrigen 120 betroffenen Hydranten auch noch machen: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A1000%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Niederwerrn%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydrant%22%5D%28w.highways%29%28user_touched%3AMartinSpiertz%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%3B&C=50.06561%3B10.187566%3B15&R=

Viele Grüße

Hallo,
zwei Anmerkung zu deinen Bearbeitungen:
- Du hast eine Farbe angegeben, obwohl Unterflurhydraten in der Regel keine Farbe haben. Nur zur Klarstellung: Das ist die Farbe, die der Hydrant vor Ort hat. Das hat nichts mit der Darstellung in Karten oder Apps zu tun.
- Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten normalerweise leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
Viele Grüße

Hallo,
die Frage dürfte gewesen sein
„Are pedestrians forbidden to walk on this road without sidewalk here?“
Die Frage kommt mit der Begründung „some roads with sidewalk= where it is probable that pedestrians are forbidden to use it“
Genau das ist hier der Fall: der way trägt ein sidewalk=no, weil der rechtsseitige Weg ausschließlich ein Radweg ist.
Und da hier kein Verbotsschild für Fußgänger steht, ist das foot=no nicht richtig.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit anderen Linien und Flächen verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo,
inwieweit ist die Nutzung für Fußgänger hier verboten?
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Zwei Anmerkungen habe ich:
- Die Straße way/136660271 hast du auf „Unbefestigte Straße“ umgestellt? War das ein Versehen?
- Zu way/668145379: Jetzt dürften Kraftfahrzeuge dort entlang, aber keine Fußgänger und Radfahrer. Du wolltest sicher nur den ganzen Weg auf „privat“ setzen, oder?
Viele Grüße

Danke dir und Grüße