OpenStreetMap
pyrog's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 133081715 | Bonjour MaRo73-13 Pour info ta modification de la Route du Lac casse par erreur l'itinéraire de randonné relation/13519312. De plus le segment forme un triangle au lieu d'une simple ligne droite.
Je corrige.
Yves |
|
| 116453066 | Quelqu'un avait déjà rajouté route=hiking
Pour info j'ai rajouté un "moniteur" dans KPN : On peut voir à Cubières un écart entre la trace gpx et OSM (qui suit le scan 25). |
|
| 116453066 | Je viens de piger "Can't map that yet" :D Je les ai supprimés |
|
| 116453066 | Bonjour Hervé, Les tags cantmapthatyet:route=hiking
C'est dans le Tour du Mont Lozère.
Cordialement, Yves |
|
| 129369392 | Lien vers l'analyseur qui ne montre pas d'itinéraires entre les poteaux https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/13462597/map?position=45.70462245,5.85741543,15 |
|
| 129369392 | Salut Jessy,
As-tu des photos des poteaux ?
Yves |
|
| 125243652 | Concernant l'avertissement dans JOSM il est erroné. la règle de validation pourrait être corrigée. Mais le mieux serait que l'outil de gestion des itinéraires en réseaux accepté tout simplement le tag name plutôt que d'obliger les contributeurs à utiliser les tags xxn_name (lwn_ rwn_ nwn_ ...) Nous sensibilisons l'auteur du logiciel et l'auteur du concept node_network (des hollandais) mais c'est un travail de longue haleine. On pourrait se rencontrer physiquement ou en visio pour échanger sur les itinéraires de randonnées et les node_network. Cordialement,
|
|
| 125243652 | Salut Nicolas,
Les 2 premiers que j'ai vérifié sur mon téléphone ont été cartographiés par d'autres contributeurs. Je pense que l'annulation du changeset n'est probablement pas adapté, mais plutôt une correction de tes poteaux. Je suis à Grenoble. Et toi ? Yves |
|
| 127931035 | Hi,
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14386808
I fixed it. Best regards,
|
|
| 128402042 | Salut Laurent, Cette modification à cassé la relation node network ;) |
|
| 122494331 | Il s'agit de way/1070521841#map=17/45.61707/6.10869 |
|
| 122494331 | Bonsoir Charles, La piste VTT (trace GPS ?) ne recoupe pas la BD Topo. Je supprime les parties douteuses. Cordialement,
|
|
| 122065781 | Quelle est la source de "Boucle Piemont Nord de Chartreuse" ?relation/14227421/history |
|
| 122065781 | Bonjour Cornetto, J'ai supprimé une première relation : relation/14184762/history Comme je l'indique dans la source, les critères pour ajouter des itinéraires de randonnées (pédestres, VTT, équestres…) ont été discuté (entre autre) sur le groupe Telegram Osm Plein Air.
@Cornetto, n'hésite pas à en discuter sur ce groupe et à ajouter le tag website sur la relation, et à défaut le tag source du changeset. Cordialement,
|
|
| 126341580 | C'est peut-être une fausse manip ?
Ce n'est pas grave, c'est corrigé :) Merci de l'avoir placé de façon plus réaliste. Je fais souvent ça, en ajoutant un tag fixme=Position approximative Puis je vais si possible sur le terrain pour replacer correctement le poteau (du bon côté du chemin, à la bonne distance…) Bonne soirée,
|
|
| 126341580 | Salut,
Il est utilisé par Waymarked Trails pour afficher ou non les poteaux. Je le remet (en corrigeant un autre problème sur cet itinéraire). __
|
|
| 81605380 | Quelle est ta source ? Elle n'est pas dans le cadastre ni dans la BDTopo IGN.
Le bâtiment que tu as tracé (au pif ?) passe par dessus le sentier. Si tu ne connais pas les dimensions tu peux mettre simplement un nœud. rajouter le tag note (ou description) avec "anciennes usines d'exploitation de cimentier" est utile ? Bonne cartographie,
|
|
| 56647151 | Bonjour Mathis, Le carrefour way/563950294 ne se cartographie pas comme ça (c'est compliqué, inutile et ne correspond pas à la réalité). Je corrige. __
|
|
| 123728783 | Bonjour Alexandre, L'Itinéraire de randonnée a été cassé suite à ces modifications. https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/13652929/changes?pageIndex=0&impact=true Corrections effectuées. Yves |
|
| 121770626 | Itinéraire cassé
Corrections effectuées. Yves |