Quel est ta source ?
Ou plutôt le type de récepteur GNSS que tu utilises ?
As-tu effectué une moyenne ?

Yves
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122925525

Là aussi, il ne faut pas traduire le tag.
Par contre ta modification du nom me semble appropriée 😀
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135626328

Re,
Tu as créé un doublon de node/8397283017

Il faudrait le supprimer et éditer le nœud d'origine en lui mettant les "bons" tags (je ne suis pas un spécialiste de la carte des sites d'escalade).

Regarde le wiki et discute en sur les groupes ou le forum 😀
osm.wiki/FR:Tag:sport=climbing

Yves
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135626682

Salut,
tourism=alpine_hut est un tag. La valeur ne se traduit pas 😉

Peux-tu annuler ta modification stp ?

Si tu as besoin de conseils, tu peux t'adresser à un contributeur local, ou les groupes OSM France et Plein air sur Telegram, le forum…

https://t.me/osmfr
https://t.me/osmpleinair
https://forum.openstreetmap.fr

Bonne carte,
Yves
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135626950

Bonjour Jean-François,

Le tag information=guidepost n'est pas approprié pour des "balises" de ce type car ce ne sont pas des poteaux directionnels destinés à la randonnée.

Le tag le plus approprié serait marker=pedestal.
osm.wiki/Tag%3Amarker%3Dpedestal

Eventuellement
information=route_marker bien qu'ils ne balisent pas un itinéraire, mais ils affichent la référence DFCI de la piste.
osm.wiki/Tag%3Ainformation%3Droute_marker

Le tag utilisé pour la référence ne me parait pas exact.

ref:FR:DFCI=CC-205 par exemple
ou
ref=CC-205 ?

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

PS: Est-ce que tu as ajouté les "poteaux" DFCI pour le compte du SDIS ?
Si oui, ils sont probablement utilisés par les pompiers sur le terrain avec un rendu spécifique.

Hi Rudy,

What are these devices ?

tourism = information
information = mobile
node/6244739436

Best regards,
Yves

Bonjour,

Pour info un poteau avec des lames directionnelles se tag comme ceci :

operator=FFrandonnée
name=Étang de Fer
ele=595
tourism=information
information=guidepost

et non pas comme cela :
designation=FFrandonnée
name=Étang de Fer - 595m
source=survey
tourism=information

node/6471061685

Pour info, souvent ce n'est pas la FFRP qui gère les poteaux mais les communautés de communes, les parcs naturels…

Cordialement,

Yves

Hi,
What are these real objects ? tourism=information
information=mobile
information=mobile tag is not documented and there could be better tags for this device ?
Best regards,
Yves

example: node/9152488905

Hi,

What are these real objects ? tourism=information
information=mobile

information=mobile tag is not documented and there could be better tags for this device ?

Best regards,
Yves

pour info, il est possible d'indiquer une portion de l'image avec le tag mapillary :

mapillary=760377994600260&x=0.1587794062896326&y=0.37941596338685935&zoom=1.9796238401237207

information=guidepost ne s'utilise pas sans tourism=information

Jean-Louis les attributs de ce poteau sont assez curieux : node/2491944073

description=fr:Vaison la R. Camaret…
ça serait description:fr=Vaison la R. Camaret…
mais c'est plutôt inadapté.

guidepost=destination semble obsolète (cf. guidepost=*)

ne t'existe pas trop avec ça 😉
ça ne touche que des centres de secours en France.

Si ça perturbe le reste de la communauté OSM, elle le fera vite savoir 😅

J'ai tenté de faire de savants découpages pour éviter des changements globaux, ça devient vite un enfer (qui est parait-il pavé de bonnes intentions 😁)

Bonjour,
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain.
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no.
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum.
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel.
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil @PNRAlpilles.
Cordialement,
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air
https://t.me/osmpleinair

Bonjour,
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain.
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no.
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum.
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel.
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil @PNRAlpilles.
Cordialement,
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air
https://t.me/osmpleinair

Bonjour,
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain.
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no.
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum.
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel.
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil @PNRAlpilles.
Cordialement,
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air
https://t.me/osmpleinair

Bonjour,
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain.
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no.
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum.
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel.
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil @PNRAlpilles.
Cordialement,
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air
https://t.me/osmpleinair

Bonjour,
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain.
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no.
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum.
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel.
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil @PNRAlpilles.
Cordialement,
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air
https://t.me/osmpleinair

Bonjour,
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain.
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no.
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.

Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).

Une discussion a été commencée sur le forum.
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel.
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939

Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil @PNRAlpilles.

Cordialement,
Yves Pratter

Groupe OpenStreetMap Plein Air
https://t.me/osmpleinair

Bonjour Martin,

Dans l'itinéraire de randonnée relation/9314028

Les références contiennent plutôt des numéros.

Pour indiquer une couleur, tu peux utiliser le tag colour ou mieux, le tag osmc:symbol qui va indiquer le symbole, sa couleur,…

Pour website il faut si possible mettre la page de la randonnée.

website=https://audiablevert.com/ est trop générique

ici comme il n'y a pas une page par itinéraire, mettre :
website=https://audiablevert.com/wp-content/uploads/2022/07/sentierAuDiableVert.pdf

ou

website=https://audiablevert.com/activites-estivales/randonnee-pedestre/

Cordialement

Yves (France)