Hi wermak,

Du hast an zwei Straßen Adressen ergänzt. Das kann so nicht richtig sein, da Straßen keine Adressen haben: https://nominatim.org/qa/#map=16.06/48.84/11.36&layer=addr_place_or_street_rank28

Die beiden Straßen ( way/164600407 und way/162141185 ) hatten zudem bisher keinen Namen. Wurde da neuerdings ein Straßennamenschild aufgestellt?
Und die ehemalige Kiesgrube way/1135850376
sollte bestenfalls mit einem Prefix erfasst werden, da seit Jahren nicht mehr in Betrieb. Oder hast Du da neuere Vor-Ort-Erkenntnisse?

Gruß
pyram

PS: Den jetzt doppelten Kindergarten räume ich gleich auf...

Scheint für einen Anfänger zu schwierig zu sein => Habe den Node gelöscht.
Gefunden mit https://nominatim.org/qa/#map=20.59/48.14/11.56&layer=addr_housenumber_no_digit

Danke für die Antwort.
Wir sind uns aber hoffentlich einig, dass OSM den *aktuellen* Zustand abbilden will...
(Für veraltete Dinge - falls man das abbilden wollte - kann man entsprechende Prefixe nutzen.)

Hallo googlenaut,

sorry, aber es ist keine Datenverbesserung, wenn man einen toten Link zu einem Archiv-Link umbiegt.
Siehe auch note/3602837
Das ist die bessere Reaktion auf das Problem.

Gruß
pyram

PS: Ich schaue mir das bei Gelegenheit vor Ort an.

Review:
Hi MR SEAN BONNER,
great to see an local adding details!
I have seen that you write most names in capital letters. It would be better to write them normally.

Best regards
pyram

Hallo Niggi,
ich habe den "Lederer" wieder entfernt. Siehe note/3597978

Was auch immer da schiefgelaufen ist - ich habe den Änderungssatz komplett auf den vorherigen Stand zurückgesetzt.

Ups. Tatsächlich.
Und weg ist der wieder ;-)

Hi Fjana,
I removed the "name", because this motorway (as way) does not have any name. "Via Carolina" was already mapped as "reg_name". Yes, you can find the name in some internet articles - but only there - not OTG.
But: We can leave the name at the Relation.

Best regards
pyram

Hi TDH WebSites,

something went wrong with that update.
That's Munich and not "Goiânia":

node/10589103711/history

Best regards
pyram

Danke.
In Bayern gibt es derzeit keine mir bekannte legale Quelle. Auch deshalb fehlt noch vieles.
Theoretisch kann man Änderungsdatensätze auch wieder herstellen. (Streng genommen müsste man diese Adressen aber "redacten" - also unwiederherstellbar löschen. Wegen der hier wenigen Datensätze wird das aber eher nicht gemacht werden).
Ein wichtiges Ziel von OSM ist, das abzubilden, was tatsächlich vor Ort ist...
Also: Raus an die frische Luft ;-)

Hallo chaosbauer13,

leider muss ich Dich dringend darauf hinweisen, dass für OSM derzeit der Bayernatlas (noch) keine zulässige Quelle ist. Aus Lizenzgründen ist es daher unverzichtbar, alle von dort übernommenen Daten wieder zu löschen. Machst Du das bitte selber?

Gruß
pyram

Hi!

Hier node/10690724850 war wohl Hausnummer 1 und nicht "!" gemeint!?
(gefunden mit https://nominatim.org/qa/#map=19.27/48.14/10.44&layer=addr_housenumber_no_digit )

Gruß
pyram

Hab' es vorläufig etwas nachgebessert...

Hi altairb,
hier fehlt anscheinend noch ein klein wenig was.
"Nominatim" findet hier ein paar Adressen, die keine Hausnummer haben (bzw. die "Adresse" besteht nur aus einer Straße und ist damit wertlos: node/10608807910 ) - was sehr unwahrscheinlich ist:
https://nominatim.org/qa/#map=18.70/53.58/9.87&layer=addr_housenumber_no_digit
Wurde die Zahl nur vergessen?
Außerdem sollte unter den Neubauten (schön auf dem Luftbild "Hamburg DKS" zu sehen) nicht mehr im "Wald" stehen ;-)

Danke für die Berichtigung.
Gruß
pyram

Hi ChrisRoid,
auch wenn dir Deine App das so suggeriert, aber man sollte nicht in jedem Fall einen Namen eintragen, auch wenn das Objekt keinen Eigennamen hat. "Friedhof" ist genausowenig ein Eigenname, wie "Haus" für ein Wohngebäude.

Danke
pyram

Hallo DilanKoyunoglu,
darf man fragen, wie Du auf die (nicht nur hier) erfassten Carsharing-Objekte gekommen bist?
Siehe auch diese Rückfrage:
note/3529937

Gruß
pyram

Hallo Günterh-CW,

die Adresse von way/925494803/history hast Du sicherlich nur versehentlich zu "++" abgeändert...

Gruß
pyram

( https://nominatim.org/qa/#map=10.29/48.86/9.18&layer=addr_housenumber_no_digit )

Alles klar. Danke für die Rückmeldung.

Hallo dwbz-nm,

entschuldige, wenn ich das jetzt so direkt sage, aber Wege, wie way/1011005214 sind einfach Quatsch (so wie diverse andere in diesem Changeset und den vielen anderen). Die Haustür liegt einfach am Gehsteig - da gibt es keinen Fußweg/keine Zufahrt von der Straßenachse.
Anscheinend gab es schon mehrere Hinweise auf diese eigenartige Taggingart. Könntest Du das bitte erklären?

Gruß
pyram