opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 50910550 | Hallo, auch wenn da eine Liegewiese ist, dann wird diese nicht so getagged. Alle normalen Prüfroutinen werfen da einen Fehler. Der Bereich ist insgesamt als 'village_green' gekennzeichnet und das paßt. Und sorry, unter natural=beach stellt man sich schon ein bischen was anderes vor. Ich hoffe, Du verstehst, das wir da ingesamt an einer seriösen Karte arbeiten - die auch von Pipelinebauern, Feuerwehren use. verwendet wird. Das gelingt aber nur, wenn wir bei allen Einträgen in die Datenbank auch gewisse Kriterien einhalten. Servus Wolfgang |
|
| 50844232 | Hallo, ich habe mal ein bischen im Forum gewühlt ... einzelne Parkplätze eher nicht mappen, aber Platz für mehrere Fahrzeuge schon. Und es wurde ein gewichtiges Argument für Taggen von 'privat' genannt: Feuerwehren. Die stützen sich mittlerweile massiv auf OSM (deshalb sind auch die Hydranten alle getagged) und für die ist es wichtig, wie es vermutlich vor Ort aussehen wird. |
|
| 50885274 | Hallo. dieser Springbrunnen, wo soll der genau sein? Servus |
|
| 50888256 | Hallo, das OSM wiki steht als Hilfe für das richtige Taggen bereit. Z.B. fürs Rathaus: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dtownhall (ist aber hier schon erledigt) Servus |
|
| 50886362 | Hallo, willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß. Bitte bei Gebäude und deren Veränderung darauf achten, dass das Ergebnis rechtwinklig ist (sofern es der Bau ist). Und es gibt auch verschieden genau positionierte Luftbilder - am genausten sind die Bayern DOP80 - und bitte dann auch diese verwenden und nicht mit einem ungenaueren Bild die Sache 'verbessern'. Viele Grüße |
|
| 50844232 | Guten Tag, mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen den genannten Beispielen und diesen Parkplätzen nicht. Nur weil der Parkplatz vorm Hell fehlt (danke für den Hinweis, habe ich gerade mit access=customer eingetragen), darf dieser Platz hier nicht eingetragen werden? Auch wenn das privat ist, so ist es doch z.B. für die Mieter dieses Hauses ein mögliches Routingziel. Schau dir mal Mühldorf, Schillerstraße an: osm.org/#map=19/48.24664/12.51494 vergleichbare Situation, private Parkplätze ähnlicher Kapazität. Servus Wolfgang |
|
| 50844232 | Hallo, darf ich bitte darauf hinweisen, dass OSM 'das was auf der Erde ist' tagged. Hier ist in echt ein Parkplatz, und er verschwindet nicht, nur weil der Anwohner ihn nicht sehen will. Wenn ich z.B. mit dem Rad da in die Straße reinfahren und mich orientiere - dann hilft mir - ah, da stehen Autos, ah da habe ich einen Parkplatz eingezeichnen. Und er war korrekt mit access=private eingetragen. Siehe hierzu osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate Ich bitte Dich also, Deine Löschung zu revertieren. Servus Wolfgang |
|
| 50811178 | +1 |
|
| 50624470 | Nachtrag: hier noch overpass-Abfrage dazu:
Servus |
|
| 50624470 | Hallo Axel, ich habe dort, wo ich es gefunden habe, das auch gleich korrigiert. Aber extra eine Abfrage auf den Tag nat wollte ich dann doch nicht machen. Deshalb die Bitte an Dich, Deinen Edit dahingehend nochmal zu kontrollieren. Ich weiß jetzt nicht, wie potlatch agiert, ob man da ähnlich wie JOSM gewarnt wird, wenn Tags dubios sind. Servus Wolfgang |
|
| 50624470 | Bitte natural statt nat. Servus Wolfgang |
|
| 50535925 | +1. |
|
| 50494868 | Dann pass das bitte an. War halt mal 'illegal' mit meinen Kindern da drauf ... |
|
| 50486272 | Hallo, dieser Aussichtspunkt - ist der da im Wald? Servus Wolfgang |
|
| 50480453 | access = no heisst, dass da keiner darf. Du meinst vermutlich access=private ? |
|
| 50437339 | Hallo, beim Umbau wurde die Bahnhofsgleis bis zum Wald verlängert. Im Wald ist dann ein Gleiswechsel. Der wurde im Zuge Deiner Änderung nach Süden verschoben - der war aber schon richtig eingezeichnet. Wie gesagt, ich mit da extra hin, siehe note/957484, 957485; leider habe ich den Track nicht mehr. |
|
| 50470636 | Hallo, lade doch in JOSM bitte Bayern 80cm als Hintergrund. Servus Wolfgang |
|
| 50437339 | Hallo, warum hast Du die Überfahrt von Gleis 2 auf 3 verschoben? Worauf basiert das? Nur auf dem Video? Ich war da extra vor Ort und habe das aufgenommen. |
|
| 50365351 | Hallo, herzlich willkommen auf OpenStreetMap und danke für Deine Beträge. Darf ich Dich auf auf ein paar DInge aufmerksam machen:
Bei Gebäude bitte ich Dich, diese nicht an die Straße zu koppeln und auch mit sauberer (rechtwinkliger) Geometrie zu zeichnen. Danke und Servus |
|
| 50346834 | Hallo, ein sehr langer Name führt dazu, dass bei der Berechnung der Karten der Name erst bei einer sehr hohen Zoomstufe darstellbar ist. Dadurch kann das Gebäude schlechter gefunden werden. Ich schlage daher vor, nur das Wesentlche in den Namen zu packen (Bildungszentrum der Handwerkskammer; wie bisher) und den langen Namen als offical_name zu taggen. |