opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 51645625 | Hm, ich weiß nicht. Ich arbeite nicht mit der Weboberfläche. Servus Wolfgang |
|
| 51645625 | Du schiebst das oder brauchst Du da Hilfe? |
|
| 51645625 | DOP: Digital Orthographic Photo; 80=Auflösung 80cm. |
|
| 51645625 | Das ist ein Luftbild vom bayr. Vermessungsamt. Genauer und aktueller als das Luftbild von Microsoft (Bing). Servus |
|
| 51645625 | Kann man in ID seitlich mit den Ebenesymbol auswählen. |
|
| 51645625 | Hallo, verwende bitte als Hintergrund: Bavaria DOP 80cm. Servus Wolfgang |
|
| 51645025 | Hallo, willkommen auf OpenStreetmap und vielen Dank für Deine Beiträge. Es gibt da verschiedene Hintergrundbilder. Das voreingestellte Bing ist leider nicht recht genau positioniert, verwende in Bayern bitte lieber DOP80 - dort stimmt die Geometrie wesentlich besser. Servus Wolfgang |
|
| 51234221 | Hallo, vermutlich hat nicht das Gebäude den Namen, (so wie Hofbräuhaus oder Louvre) sondern die darin ansässige Firma. Es ist daher sinnvoller, die Firma als POI zu erfassen (shop=beverage oder craft oder was auch immer) und dort den Namen anzuhängen. Dann bleibt auch die Hausnummer als wichtigstes Orientierungsmerkmal in der Karte sichtbar. Ich bitte um eine entsprechende Korrektur. Vielen Dank. |
|
| 51180212 | Hallo, da ist ein bischen Chaos - der Radweg ist teilweise doppelt. Absicht? |
|
| 51159582 | This is not easy: german wiki tells us: Gelegentlich ist ein highway=unclassified nicht asphaltiert. Dann sollte der Belag mit surface=* beschrieben werden. Das ist z.B. für Radfahrer wichtig. The key question: can we use the road with a normal motor car (may be only at slow speed) |
|
| 51159582 | Hello, as far as I can remember: this is gravel in some sections, however it is a link between regular residentials - thus unclassified. I think, it is not restricted to agriculture like track would be. best regards |
|
| 51159512 | Hello, can you remember the surface - gravel, asphalt? |
|
| 51115164 | Da hätte man doch klingeln können und sagen: hier ist ein Biergarten eingetragen, bitte bringen Sie mir eine Halbe und die Brotzeitkarte :-) |
|
| 36413223 | Hier wurde bicycle no eingetragen. Gibt es einen Weg außen rum? |
|
| 51115164 | Ah, Du warst heute dort ... |
|
| 51100467 | Hello, are you sure about the name? best regards |
|
| 51052984 | Hello, may I kindly ask about the data source of this edit? Thank you. |
|
| 50946262 | Hello, please add a comment to your edits. Thank you. See: comment=* |
|
| 50844232 | Hallo, ich kapiere die Argumentation immer noch nicht. Das kommt mir vor wie: 'Da in Timbuktu eine Autobahn nicht eingetragen ist, darf hier die A94 auch nicht eingetragen werden'. Parkplatz an Supermärken sind i.d.R. mit access=customers, d.h. ich darf da nur hin, wenn ich einkaufe - und nicht über Nacht stehen bleiben. D.h. der access-Tag entscheidet nicht, ob das in die Datenbank soll oder darf. Ob man eine Straße, einen Parkplatz benutzen darf, das muß der passende Renderer darstellen und das muß selbst beurteilen. Dabei kann es auch wichtig sein - ah dort ist privat, da darf ich nicht hin - wie eben Übernacht auf einem Supermarktparkplatz. Hier z.B. ich fahre mit meinem Wohnmobil die Mittererstraße entlang, sehe diese Stellfläche (nicht auf der Karte, sondern real!) und steuere diese an. Dann ärgert es mich, dass ich da doch nicht hin darf - das hätte die Karte mir doch sagen können.
PS: wenn Dir in Ampfing die Parkeintragungen fehlen - bitte trag das ein! Ich muß immer 10km fahren, um was anzusehen. Dafür habe ich gestern wenigstens auch was sinnvolles gemacht und die Mitterstraße numeriert. |
|
| 50844232 | Hallo, nochmal ich: wenn man sich nicht ganz klar ist, muß man es vor Ort ansehen: also da sind 14 Stellplatze (surface sett), davon 12 mit Schild Privat, nur für Wohnanlage, 2 mit Schild Behindertenparkplatz, nicht privat. Diese 14 Stellpläte sind baulich von der Straße getrennt (parking sidewalk paßt also nicht). Und was so richtig ins Bild paßt: Schild mit fetter Schrift am Zaun: "Mit 2m Abstand parken!" Zuerst war ich mir nicht sicher, aber jetzt bin ich für revert der Löschung. Servus |