Hallo,
die in der Umgebung von way/1498426345 importierten Geometrien passen irgendwie so gar nicht zum Luftbild.
Außerdem wäre aufgrund des Umfangs der changesets auch gut zu wissen, auf was bzw. welchen Teil der Änderungen genau sich source "survey" bezieht.
Grüße

Hallo, ein paar Kleinigkeiten:
Zahlen werden mit Punkt nicht Komma als Trennzeichen formatiert.
Vestas V162-6,2 ist eher keine ref, sondern Hersteller 'manufacturer' und das Anlagenmodel 'model' (wird normal getrennt erfasst).
Stillgelegte/abgebaute Anlagen direkt zu löschen kann man machen, aber solange die noch im Luftbild zu sehen sind, ist oft die Verwendung von life-cycle tags (removed:*) zu empfehlen, um fälschlichem, erneutem Hinzfügen vorzubeugen.
Grüße

Hat sich schon erledigt, da war jemand sehr flott.
changeset/180123197
Grüße

Hallo,
in diesem changeset (und in weiteren) wurden eine Menge building=commercial eingetragen, die nach Luftbild wohl eher Garagen sind.
Wurden die Daten einfach übernommen, oder mit dem Luftbild abgeglichen bzw. auf Plausibilität geprüft?
Eine Diskussion zu der Problematik gibt es aktuell hier
https://community.openstreetmap.org/t/import-von-gebaude-geometrien-etc-durch-nutzer/142460/18
Grüße

Hallo,
du hast hier diverse Garagen als commercial erfasst und z.T. sind die Gebäude auch völlig zerstückelt, was auf dem Luftbild ganz anders aussieht (oder gar nicht vorhanden) z.B. in der Umgebung von dem hier way/1008280183

Hallo,
durch die veränderte Geometrie am kleinen Kreisel haben nun alle Bus-Routen, die dadurch führen Lücken oder überflüssige Stummel.
Magst die Teilstücke im Kreisel noch an die Aus/Einfahrten anpassen?
Grüße

Durch die Löschung ist leider auch die Adresse verschwunden und nicht nur der ungenutzte Laden

Hallo,
den Bus-Stop vom Bahnhof 3722032299 habe ich zurück verschoben, an der Kreuzung gibt es keine Haltestelle. Vmtl. war die Haltestelle Bahnhofstraße gemeint, die ist aber in der Monziger Straße, hab ich auch mal eingetragen.
public_transport=platform wird normal auch am Straßenrand nicht auf der Straße eingetragen.
Grüße

Da ist wohl irgendwas schiefgegangen. Der Weg geht nun einmal quer über den Atlantik.

Danke!

Das wurde gestern/heute schon im Forum diskutiert und der Konsens der sich ergeben hat ist, dass die entsprechenden changesets revertet werden sollten. Grüße
https://community.openstreetmap.org/t/disused-railway-oder-nicht-draisine/141638

Hallo,
die Wiki-Seite zu railway:preserved legt nahe, dass railway:preserved auch explizit für Draisinen gedacht ist und das vorherige taggin demzufolge einwandfrei war - draisine=yes könnte man natürlich noch hinzufügen.
railway:preserved=*

Weitere Diskussion gerne hier
https://community.openstreetmap.org/t/disused-railway-oder-nicht/141638

Dem stimme ich zu. Eine Nutzung findet statt. Also eindeutig nicht disused.

Hallo,
auf welcher Grundlage wurden diese Strecken als disused/stillgelegt markiert, gibt es dafür eine Quelle?
Es gibt hier nämlich, wie schon korrekt getaggt war, regelmäßigen Draisinen-Fahrten. railway:preserved war da eigentlich mMn schon korrekt.