OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
178378912

Hallo,
den Bus-Stop vom Bahnhof 3722032299 habe ich zurück verschoben, an der Kreuzung gibt es keine Haltestelle. Vmtl. war die Haltestelle Bahnhofstraße gemeint, die ist aber in der Monziger Straße, hab ich auch mal eingetragen.
public_transport=platform wird normal auch am Straßenrand nicht auf der Straße eingetragen.
Grüße

179522534

Da ist wohl irgendwas schiefgegangen. Der Weg geht nun einmal quer über den Atlantik.

176670155

Danke!

177584479

Das wurde gestern/heute schon im Forum diskutiert und der Konsens der sich ergeben hat ist, dass die entsprechenden changesets revertet werden sollten. Grüße
https://community.openstreetmap.org/t/disused-railway-oder-nicht-draisine/141638

173811594

Hallo,
die Wiki-Seite zu railway:preserved legt nahe, dass railway:preserved auch explizit für Draisinen gedacht ist und das vorherige taggin demzufolge einwandfrei war - draisine=yes könnte man natürlich noch hinzufügen.
railway:preserved=*

177584999

Weitere Diskussion gerne hier
https://community.openstreetmap.org/t/disused-railway-oder-nicht/141638

177584999

Dem stimme ich zu. Eine Nutzung findet statt. Also eindeutig nicht disused.

177584999

Hallo,
auf welcher Grundlage wurden diese Strecken als disused/stillgelegt markiert, gibt es dafür eine Quelle?
Es gibt hier nämlich, wie schon korrekt getaggt war, regelmäßigen Draisinen-Fahrten. railway:preserved war da eigentlich mMn schon korrekt.

177577301

Dass sich in dieser kurzen Zeit dort etwas getan hat wundert mich zwar, aber ich habe path und trackgrade mal eingetragen und den Durchlass entflochten, wo man definitiv nicht zu anderen Wegen kann.

Endlose Diskussionen im changeset sehe ich nicht als nötig an, wenn ein changeset den Zustand beschreibt, der zu diesem Zeitpunkt anzutreffen war und dieser sich danach ändert. Da darf man sonst gerne auch einfach selbst ändern, wenn vor Ort was anderes zu sehen ist. Grüße.

177577301

Hallo, ich wollte dort hochgehen, aber da war im Wesentlichen nur ein sehr stark zugewucheter und vor allem sehr tiefer Graben. Man erkennt in der Mitte auf dem Luftbild auch gut den Durchlass für Wasser. Bei so ein Entwässerungsgraben der mMn hier eindeutig vorliegt ist path denke ich nicht passend.
osm.wiki/DE:Tag:waterway%3Dditch

177142601

Im offiziellen Register sind seit ca. Oktober 2025 weitere Anlagen als in Planung gelistet.
https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Einheiten/OeffentlicheEinheitenuebersicht?filter=Gemeinde~eq~%27Haiger%27~and~Betriebs-Status~eq~%2731%27~and~Energietr%C3%A4ger~eq~%272497%27

177142601

Im Marktstammdatenregister sind Erweiterungen von Windparks manchmal mit römischen Ziffern durchnummeriert (auch wenn's sich nur um eine WKA handelt).
Hab die Relation mal zusammengelegt mit der des "Haupt"-Windparks (die Endziffern wurden ja weiter hochgezählt). So wird/wurde das auch in den meisten Fällen gehandhabt, der Windpark bezieht sich im Sprachgebrauch normal ja auf alle zusammengehörigen Anlagen.
Eine dritte Erweiterung (Nr. 8-10) ist wohl noch in Planung.
Grüße

177902546

Hallo, beim Verschieben von Windkraftanlagen bitte mehr Vorsicht walten lassen. node/1900256513 wurde abgebaut, es wurde eine neue Anlage errichtet - erkennbar, man die verschieden Luftbilder vergleicht.
Nach dem Grundsatz "ein Objekt = eine Identität" sollte man dann ein neues Objekt anlegen und das alte als razed/removed markieren. So sind die Daten leider vermengt.
Hab das mal korrigiert.
Grüße

164569514

Hallo,
die hier hinzugefügten ref:EEG existieren im MaStR nicht. (Leider) reicht das Hochzählen der Endziffer nicht aus, um eine gültige/korrekte Referenz zu haben. Hab das mal korrigiert. Ich hoffe, dass das bei deinen anderen changesets korrekt ist sonst wäre das echt ärgerlich.
Alternativ wurde kürlich ref:mastr dokumentiert, das ist die Nummer die im Format SEExxxx im MaStR
Grüße

169306791

node/5260225117

169306791

Hallo, das verschieben dieser WKA war wohl ein Fehler nehme ich an?
Hab das mal korrigiert.
Grüße.

176719853

Hallo, in mehreren Fällen hast du relativ eindeutig falsche addr:street hinzugefügt, z.B. in der Bahnhofstraße und in einem anderen Changeset Kurpfalzweg statt Kurpfälzer Weg.
Hab das mal korrigiert.
Grüße.

176786471

Hallo,
manufacturer:type, was für neue hinzugefügte Anlagen in diesem und anderen changeset noch benutzt wurde ist seit Ende 2022 deprecated (siehe manufacturer:type=*) und wurde durch model=* ersetzt.
Grüße

171599427

Hallo, in diesem und in (mindestens) dem Changeset #171599389 wurden die refs von WKA geändert.
Eine war aber bereits seit Jahren als abandoned markiert, bei der anderen wurde die Position verändert. Laut Markstammdatenregister sind die alten Anlagen abgebaut und schon vor Jahren neue 3MW Anlagen errichtet worden. Die refs von mapillary dürften zu denen gehören. Ich werde die abgebauten Anlagen löschen, die neuen hinzufügen und die refs übernehmen.
Nächstes mal bitte für abgebaute und neu errichtete Anlagen ein neues Objekt erstellen, alles andere ist sehr verwirrend. Danke

177799701

Hallo, die Fläche hier way/1471924620 wurde als WKA getaggt, allerdings gibt es bereits eine Knoten, der korrekt mit den relevanten Dingen getaggt ist node/339884128
Die Fläche drumherum erzeugt ja keine Energie und wird üblicherweise so nicht getaggt. Hab das mal zu landuse=industrial geändert.
Ansonsten gerne auch etwas aussagekräftigere changeset Kommentare benutzen.
Grüße.