Die Fehlermeldung 2070591 steht mit diesem Änderungssatz in Zusammenhang.

Mit diesem Änderungssatz hast du ein Segment des Grubenweges (way/292790230) gelöscht, sowie eine mit diesem Segment in Beziehung stehende Relation verändert. Effektiv ist ist damit nicht mehr möglich dich Kreuzung von Norden nach Süden zu überfahren. Dies kann ich anhand von Luftbildern nicht nachvollziehen und habe daher die Änderungen revertiert. Sollte das deines Erachtens falsch sein, so antworte bitte hier in der Änderungssatz-Diskussion.

Hi emvee,
I've partially reverted your change at node/266653407 since there actually is a crossing without any traffic signals for cars.

Hallo Dirk Feld, mit diesem Änderungssatz, zusammen mit dem Änderungssatz 77283810, hast du aus einem Wohngebiet (=Fläche, way/99234200) ein Untergrundkabel (=Linie) gemacht. War das so beabsichtigt? Gleiches Problem bei dem "Wald" (=Fläche, way/98595800) der zu einer Baumreihe (=Linie) wurde. Ich gehe mal davon aus, dass das Fehler waren und habe die Änderungen rückgängig gemacht. Sollte das bewusst gewesen sein, so kommentiere bitte hier in der Diskussion.

Hallo tower27,
du hast beim Saarbasar bei den Fußwegen im Gebäude mehrere highway=crossing angelegt. Hast du diese interpoliert? Denn der Fußgängerweg ist im Erdgeschoss, während die Straßen in oberen Geschossen sind.
Ich habe mal die Kreuzungen wieder gelöscht, falls ich falsch liege, antworte bitte und fühl dich gerne so die Kreuzungen wieder anzulegen.

Habe den Way von dm reduziert wiederhergestellt, da dieser als Raum fungiert.

Vielen Dank für die umfangreiche Klarstellung. Ich lasse es mal einfach so getaggt wie es ist. :)

(Das mit der Gegenrichtung ist doch völlig absurd, aber gut zu wissen, so hätte ich nicht immer die Schleife zur anderen Richtung der Straße fahren müssen. Wobei, so lebensmüde das auch wirklich auszunutzen bin ich wohl auch nicht)

* Meinte way/783109361 (way/783109361), sorry.

Hallo goodidea,
soweit ich mich nicht irre, müsste L783109361 ein highway=path sein, da meiner Erinnerung nach hier mit Zeichen 240 (osm.wiki/File:Zeichen_240_-_Gemeinsamer_Fu%C3%9F-_und_Radweg,_StVO_1992.svg) eine Benutzungspflicht ausgeschildert ist.

(Ich habe mich an osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst.C3.A4ndige_Wege und der Vespucci-Vorlage orientiert)

Sure, no problem. I have reverted your changes :)

Hello bkiefer,
the DFKI building is already tagged as way/48564791 . Is your drawn building a duplicate or is it more accurate than the current one?

Hallo ma-rt-in,
der Key ist von mir ausgedacht, ein Proposal strebe ich derzeit an und schreibe dran (aber das Englisch ist etwas lästig). Falls dir der Key aus der Telegram-Gruppe bekannt ist: Die Umfrage war von mir.

Sorry, I meant flag:type=* or man_made=flagpole rather than flag=*.

Hi, thanks for the pointer. I fully agree with you that subject:wikidata is a more fitting key and have changed all instances of flag:organisation:wikidata to subject:wikidata. I don't think that subject=* is mentioned on the wiki-page of flag=* so maybe adding it there could be useful.

Oha, ja, beim mittlerweile gelöschten Aldi (node/4032553060) war das ein anderer Benutzer. Tut mir leid dafür; da hatte ich was vertauscht.

Dann noch einmal schnell auf die Sparda-Bank SW zurückkommend: Meine Sorge ist, dass Sparda-Bank Südwest (Q2307157) zu Sparda-Bank (Q2307136) geändert wurde, was meines Erachtens eben allgemeiner ist. Mir ist das jetzt kein so großes Anliegen, also wenn du meinst, dass das so passt wie es ist, ist das auch okay.

Hallo kjon,
betreffend ALDI habe ich im Index durchaus die Unterscheidung in Süd und Nord gefunden, siehe auch https://nsi.guide/index.html?k=shop&v=supermarket .

Ansonsten muss ich gestehen, bin ich kein Fan davon, dass spezifische WD-IDs durch allgemeinere ersetzt werden (bei Verlust der spezifischen WD-ID), da das meines Erachtens, wie schon gesagt, einem Informationsverlust gleichkommt (wenn auch nur auf die WD-ID bezogen)

Hallo kjon,
mir ist aufgefallen, dass du den Operator-Tag einer Sparda-Bank Filiale von Sparda-Bank Südwest (Q2307157) zu Sparda-Bank (Q2307136) geändert hast. Meines Erachtens ist das ein Verlust von Information. Hättest du einen Vorschlag, in welchen Tag man Sparda-Bank Südwest (Q2307157) packen kann? Operator erscheint mir etwas problematisch, da man nicht immer weiß, ob das Objekt nicht durch einen Vertragspartner betrieben wird.
(Ähnliches bei ALDI Süd -> ALDI)

Hallo Nmxosm, ich bin mir nicht ganz sicher, was du mit "Teil [der Straße]" meinst. Soweit ich sehe, hatte ich den Automaten leicht neben dem Bürgersteig verortet.
Ich bin mir nicht mehr 100%-ig über die Situation vor Ort sicher, insbesondere ob der Automat an Hauswand oder Straße stand. Da Zweiteres selten vorkommt habe ich ihn mal verschoben.
Vielen Dank für deinen Hinweis und beste Grüße!

Hallo Dirk Feld,
diese Straße wird "in Gegenrichtung" von vielen Busspuren genutzt. Denkst du es handelt sich hier um eine Einbahnstraße oder eher um eine Straße bei der in einer Richtung alle Spuren nur für Busse freigegeben sind?

Befindet sich an der Ecke Sachsenweg/Egon-Reinert-Straße kein Straßenschrank mehr?