node/5536832559 wiederhergestellt: Löschung für mich nicht nachvollziehbar

bicycle=yes von way/508211538 entfernt

(Notiz: Ähnliche Änderungen bei Fernbusbahnhof)

Hallo Shoe Puppet,
deine Änderungen an den Namen der Haltepunkte - insb. Entfernen des Namens der Haltestelle - sind nicht unumstritten. Die Änderungen im Wiki durch Famosm, die soetwas nahlegten, werden derzeit diskutiert [1][2] und wurden mangels Absprache vorerst durch mich entfernt. Bitte siehe daher vorerst davon ab, Haltestellen auf solche Art umzubenennen.

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-August/thread.html
[2] osm.wiki/User_talk:Famosm#.C3.84nderungen_an_DE:Tag:public_transport.3Dplatform_bitte_mit_der_Community_diskutieren.21

Hallo osm_saint-louis,
bitte verschiebe `public_transport=platform`s nicht auf die Straße. Das ist nur für das selten gebrauchte `public_transport=stop_position` sinnvoll.

Hallo Shoe Puppet,
mir scheint, als seien mit diesem Änderungssatz die einige Gebäude der Bahnhofstraße auf Höhe der Kaufhof-Passage kaputtgegangen. Generell kann es eigentlich nicht sein, dass ein way den Tag building=* hat.
Ich habe mal versucht die Gebäude wieder zu reparieren. Falls danach etwas falsch ist, würde ich dich bitten das einfach noch einmal zu bearbeiten.

Beste Grüße

Hi @aquarix, I'm not exactly sure what you mean by "notified". Are you using OSMCha and have been notified there?

Hello @freebeer, for this way I only replaced ", " by ";" and sorted the values alphabetically. If I recall correctly I didn't introduce the value `glas(s)` anywhere.

However, just to be safe I reverted this changeset with #69843212 .

Hallo osm_saint-louis,
soweit ich sehe, hast du mehrere Bushaltestelle ("public_transport=platform") auf die zugehörige Straße verschoben.
Meines Erachtens ist das nicht sinnvoll, da meiner Meinung nach dadurch die Information verloren geht, zu welcher Richtung eine Bushaltestelle gehört. Zum anderen entnehme ich der englischen Beschreibung "The place where passengers are waiting for the public transport vehicles.", dass für dieses Tag die Unterstände, Haltestellenschilder, etc. (welche neben, aber nicht auf der Straße sind) von größerer Relevanz sind, als die eigentliche Halteposition des Busses (für welche es "public_transport=stop_position" gibt, welches man aber eher selten braucht).

Sollte soweit jetzt wieder hinzugefügt sein.

Hallo Teddy73,
ich kann nicht wirklich nachvollziehen, weshalb Du bei den Haltestellen der Linie 120 den Tag `public_transport=platform` entfernt hast. Könntest Du mir bitte erläutern, inwiefern dieser Tag falsch ist?

Danke schön. Ich habe den Wendekreis eingezeichnet und die Buslinie 133 um diesen erweitert. Nebenbei scheint wohl mindestens ein Klinikgebäude zu fehlen; dafür habe ich eine Note angelegt.

Hallo feuer1998,
ist dir zufälligerweise bekannt, wie der Bus der Linie 133 bei der Haltestelle "Dudweiler Krankenhaus" wendet? Momentan besteht das Problem, dass lt. Relation der Bus in die Klosterstraße einfährt, die genannte Haltestelle bedient, aber nicht eingetragen ist, wie er zurück auf St. Ingberter Straße kommt. Gibt es einen Wendekreis, fährt er eine Schleife, oder sonstiges?

Hallo ascbadmi,
Du hast scheinbar versehentlich aus der Bushaltestelle "Scheidt Café Kleinbauer" ein Café gemacht. Bitte achte darauf, dass Du für zwei unterschiedliche Dinge auch zwei unterschiedliche Elemente in OSM anlegst (osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element). [In diesem Fall war natürlich der Name sehr irritierend.]
Ich haben einen neuen Node für die Bushaltestelle angelegt, die Tags dieser wiederhergestellt, die Haltestellen-Tags vom eigentlichen Café entfernt und die Buslinie aktualisiert.
Beste Grüße
nw520

Overpass-Abfrage: https://overpass-turbo.eu/s/ACS

Pardon, meinte natürlich traffic_signals:bus:override_indicator=white_a

Okay, danke schön. Ich übernehme dann soweit
traffic_signals:bus:override_indicator=white_s für die bestehenden 2 Vorkommnisse. Demnächst müsste ich wohl dann auch in der Mail-Liste oder im Wiki ein Proposal starten.

An einem traffic_signals:bus=yes würde mich stören, dass dieser Tag nicht spezifisch genug wäre und auch zu einer Busampel passen könnte. Könntest Du mir vielleicht Deine Meinung zu diesen vorläufigen Vorschlägen geben:
a) traffic_signals:bus=yes - ganz allgemein, ohne Unterscheidung in Ampel und Angemeldet-Indikator
b) traffic_signals:bus:signedin_indicator=yes, Angabe dass ein "Angemeldet"-Indikator vorhanden ist
c) traffic_signals:bus:signedin_indicator=white_s, Angabe dass Indikator vorhanden ist und Nennung des Typs
d) traffic_signals:bus:signedin=yes, verkürzte Form von b - möglicherweise weniger selbsterklärend
e) traffic_signals:bus:signedin=white_s, verkürzte Form von c - möglicherweise weniger selbsterklärend

Hello,
actually I added these tags on purpose since I wanted to indicate that these traffic signals have a "Angemeldet" indicator for busses (https://www.nordbayerischer-kurier.de/sites/default/files/user_uploads/051016wittek.006.bushaltestelle.jpg_0.jpg). I'm not sure whether there's already a standard for that so I used this key for the meantime.

Betreffend der RE14: Kann es sein, dass diese bereits mit der L15 (relation/1061699) eingetragen ist?