Hola. El "fuel" que mapeaste aca es el puesto de Akodike?

¡Tuviste en cuenta que si no tiene techo no es tunnel=yes?

no le va mejor "college"?

Hola Juan.

La forma de agregar wikipedia es
wikipedia=es:Estación Manuel B. Gonnet

con el idioma "es:" como prefijo del articulo en el valor, no como sufijo de la clave.

Agustin, podes revisar este cambio que hiciste pasando de service a residential si son correctos, que por la imagen aerea no parece que pasara un auto por ahi.

Muy bien! Seguí agregando que siempre se precisan conocedores de cada localidad.

Te paso algunos piques.
- Las cosas no se abrevian. Ej. Avenida y no Av.
- Jardin es amenity=kindergarten
- El "Calle" no va en el nombre casi nunca, solo lo he visto cuando es como "Calle 27"

Lo que seguro podes aportar es las alturas de las calles, ya sea ingresandolas vos mismo o pasando informacion de como son.

Te recomiendo leer el wiki de la comunidad argentina. osm.wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina

Domingo:

No pongas datos personales por favor.

Contame que estas queriendo mapear asi puedo ayudarte, porque todo lo que es edificio parece para corregir.

Daniel, hace las pruebas solo con elementos reales por favor.

Para pruebas con cosas inventadas esta osm.wiki/Open_Geofiction que es lo mismo que OpenStreetMap pero en un mundo ficticio.

Victor, la camara que esta en el cruce de Av. Espora dice maxima 100 y la via 130. Alguna de las dos no estaria bien.

El "s/n" que quiere decir?

Sandra, los servicios sociales como parece ser el hogar san jose se mapean segun osm.wiki/ES:Key:social_facility

En "Democracia s/n" que fue lo que quisiste mapear?
El "s/n" q

Sandra, Quedo bien.
Lo que podes hacer para mejorarlo es agregarle el horario que abre.
¿"abierto todo el dia" es 24 hs?

@woodpeck (regarding your last comment)
Often a spammer (or any other user) deletes an existing object (street, POI, etc.) and adds a new one with her data. Please consider those cases when deleting or redacting objects.

@GRUBERND, I would agree if you write that sentence considering that using an algorithm does not necessarily imply automation.

I just wanted to raise the flag that there are some false positives in the algorithm, so i asked for an improvement, I also understand if the algorithm is not disclosed as it can be used by advertisers for "tunning" their ads.

In thousands of elements there are probably a lot of distinct cases to consider.
Maybe using a scoring system, so clearly ads could be deleted, and other cases can be tagged for manual review.

For example, this case, node/5046708259/history , if the element is valid, and the description is considered as advertisement, why not only delete this tag, and not the whole node?

Just keep hunting ads, but instead of a nuke use a sniper. :-)

I could provide some nodes that were deleted and were not advertising.

node/1118036691

node/5135199111

node/5057146412/history

node/5042809017/history

The 4 seems valid elements, and maybe in one of them the description could be considered as biased, but not advertising.

Please review how your algorithm is selecting the cases.

Hi Ewana.

You are copying data from woohands.com to OpenStreetMap?

I can't understand several changes you made. Seems out of place or bad location.

Please reconsider if the additions you are doing are from good data. It seems not.

Ivan, ¿no hay mas estacionamientos que lo borrastes?

Revisa la pagina del wiki que probablemente puedas mapear con mejor detalle distintos tipos de servicios sociales. osm.wiki/ES:Key:social_facility

Saludos,
M.

Hola.
¿Cual es el rubro de Electrolanda?