mueschel's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 165358913 | Hi,
|
|
| 169690573 | Hi,
In use are
|
|
| 170167841 | Changing an established tag with almost 80,000 uses might be a bit of work convincing all the mappers using the tag - especially the French community who decided for it to cleanly map POIs. |
|
| 169001464 | Ein einzelner Buchstabe im Tag um es "abzuklemmen" ist keine gute Idee, das sieht wie ein einfacher Tippfehler aus.
Wenn alle seamark:light:* Tags "bis auf Weiteres" nicht zutreffen, kannst du sie auch einfach löschen und durch eine Note ersetzen. Wenn er wieder in Betrieb geht lassen sich die Tags einfach wiederherstellen. |
|
| 169634144 | Hi,
|
|
| 169579172 | Mir ist eine sauber definierte Kombination aus zwei häufigen Tags eigentlich lieber als ein semantisch falscher namespace:
|
|
| 169786544 | Woher kommt das "both_ways"? Wenn im Norden kein Schild steht, dann wäre das auch nur eine Abbiegebeschränkung weil Fahrzeuge jederzeit wenden dürfen. |
|
| 169579172 | Hallo,
Die üblichen dokumentierten Varianten sind caravan:repair
sowie entsprechend anderer :sales Tags
|
|
| 169786544 | In welche Richtung darf hier nicht gefahren werden?
|
|
| 169862028 | An diesem Knoten gab es keinerlei Hinweis auf irgendeine Besonderheit, das Tag sah deshalb wegen eines einfachen Fehlers aus. Generell sollten solche getrennten Dinge auch separat erfasst werden, selbst wenn sie in einem Teil eines anderen Geschäfts liegen. Anderenfalls hat man keine Möglichkeiten diesen Einrichtung zu finden. |
|
| 169521962 | Hi,
|
|
| 169829529 | Hallo,
|
|
| 169348184 | Hi,
|
|
| 169609016 | Hallo,
|
|
| 168129704 | It's an unfortunate situation - amenity=kick-scooter_parking started to be used only in 2022 and documented in 2023, years after "kick_scooter" was proposed and already used a couple dozen times.
|
|
| 169492644 | Hallo,
Bei den parking Tags muss ich nochmal in Ruhe nachsehen. Eigentlich bin ich der Meinung dass es sich nicht um physikalische Gründe wie "narrow" gehandelt hat. Bei "dual_carriageway" oder "cycleway" könnte man ja parken, darf es aber nicht. |
|
| 169492644 | Der Kommentar stimmt schon - "separation" war auch falsch geschrieben und der eigentliche Grund des Changesets. XX:mapillary gibt es bis jetzt praktisch nicht.
Ob das "source" nun korrekter oder notwendig ist will ich nicht sagen. Mir ging es in erster Linie darum, die Tags einheitlich zu halten. |
|
| 169571578 | Hi,
The ones with a ":postal" suffix are not. If the addr:city:postal is required for sending post, they should be tagged on address nodes, not on the streets. The proper tag for this should be discussed, involving the people working with addresses, e.g. from Nominatim. |
|
| 169401529 | Hi,
|
|
| 169032410 | Hallo,
|