OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Всем привет. Поскольку я, в основном, занимаюсь правкой и добавлением объектов, которые посетил лично, то с некоторого времени начал задумываться о том, как зафиксировать максимальное количество сведений об объекте непосредственно на месте. Почему?

  1. Объекты в OSM, как правило, содержат мало тегов с информацией, поскольку они зачастую нарисованы с использованием спутниковых карт и картографирующий человек может даже никогда не видел их вживую.

  2. При достаточно долгих прогулках/походах/путешествиях очень трудно воспроизвести по памяти характеристики леса, дороги и пр., из-за чего много важной информации впоследствии теряется.

С недавних пор, чтобы улучшить качество информации о добавляемых объектах, я стал действовать следующим образом.

На смартфоне я создал таблицы для быстрого заполнения (лично я использую Numbers, но можно всё что угодно), содержащие приблизительно следующую структуру:

Точка Тег 1 Тег 2 Тег 3
1 <свойство> <свойство> <свойство>
2 <свойство> <свойство> <свойство>
3 <свойство> <свойство> <свойство>

Возможные свойства тегов (*<свойство>*) задаются в виде выпадающего списка, чтобы их можно было быстро выбрать на телефоне. Для каждого типа объекта делается отдельный лист в электронной таблице, например, "лес", "дороги", "болота" и т.д.

Когда мы путешествуем, создаём файл по описанному шаблону с каким-нибудь именем, например: OSM_20260427. Затем в нужном месте ставим в приложении карт метку с номером там, где мы находимся, например, 3 на какой-нибудь дороге, а затем в электронной таблице на нужном листе (в данном случае дороги) ставим номер метки и заполняем быстро свойства объекта. Например, вот пример трёх точек для тех же дорог:

point type smoothness surface
1 track very_bad dirt
2 track horrible mud
3 unclassified good chipseal

После возвращения домой смотрим треки, расположение точек и таблицу и спокойно заносим всю необходимую информацию. Количество полезной информации значительно увеличивается.

Discussion

Comment from TrickyFoxy on 28 April 2026 at 10:54

Почему не StreetComplete/EveryDoor/OsmAnd/OrganicMaps? Во всех них можно оставлять OSM-заметки.

В StreetComplete можно разрезать дороги и задавать покрытие дорог, добавлять заметки с фото. В Expert Edition можно вообще любые теги редактировать и создавать свои режимы для работы над конкретным тегом.

В EveryDoor есть режим рисования набросков от руки.

OsmAnd/OrganicMaps с геометрией ничего не умеют, но зато работают в полном офлайне.

Comment from mkoverda on 28 April 2026 at 11:04

Спасибо, не знал о таких возможностях. Если все теги отображаются и редактируются для объектов, то надо попробовать.

Да, чаще всего на местности полный офлайн.

Comment from Zkir on 28 April 2026 at 13:22

На заре моей туманной юнности просто фотографировали, параллельно записывая GPS-трек, в JOSM была функция сопоставления фотографий с треком по метке времени.

Comment from solenoid jam on 28 April 2026 at 16:43

Мобильный редактор Vespucci ещё, с возможностью рисовать и править тэги. Многие говорят что сложные, но это от лени разобраться. Норм инструмент. + геопривязанные фотографии в JOSM загружать

Comment from mkoverda on 29 April 2026 at 06:09

Итак, позволю себе немного дополнить информацию.

Огромное спасибо всем за подсказки, я посмотрел некоторые из упомянутых приложений и открыл для себя очень много крутых штук, хотя всё оказалось не так хорошо, как я ожидал именно по обсуждаемой теме.

Всё, что изложено ниже, это моё личное мнение, чего-то могу не знать и, возможно, в чём-то не разобрался.

Что понравилось

  1. Синтез спутниковых изображений и векторных карт. Это очень классная штука, которой мне реально не хватало.
  2. Редактирование и просмотр тегов объектов прямо по месту, объекты на карте перестали быть «безликими». Создание новых объектов. При этом есть некоторые пресеты для популярных вещей.
  3. Можно пропушить правки сразу в OSM.
  4. Можно быстро посмотреть людей, которые картографировали в этой же области.

Что не понравилось

  1. Спутниковые изображения можно скачать для офлайна, однако трудоёмко это сделать в хорошем качестве для значительных площадей. Например, я часто хожу на сплавы. Меня интересует река на всём её протяжении (это может быть и 100 км), чтобы скачать весь путь, приходится передвигать изображение мелкими участками по всей длине русла и для каждого скачивать.
  2. Пресеты действительно есть и можно быстро добавлять объекты на карту. НО. Пресетов либо мало, они существуют только для самых распространённых объектов, либо обычно не содержат всё многообразие тегов.
  3. Можно формировать свои пресеты, однако, получается так, что, во-первых, их создание ничем не отличается от заполнения таблицы (даже неудобнее, поскольку приходится это делать на телефоне, а не на компе). И, во-вторых, нельзя создать универсальный пресет (в котором будет выбор из тех значений тегов, которые ты хочешь). Приходится либо делать несколько пресетов для одного типа объектов (разные его варианты), либо делать ограниченный пресет и потом вспоминать тег-значение. Обычно у меня это получается плохо, я могу вспомнить, что означает значение из списка, однако не могу вспомнить какие там есть варианты когда списка нет (мы находимся в области без доступа к интернету). Ну либо делать текстовые описательные заметки и кучу фото, и тут мы возвращаемся в начало истории.

В общем, тут каждый делает так, как удобно лично ему.

Leave a comment

Log in to leave a comment