Hi, can I draw your attention to this wiki page about the geographical size of your changeset: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks!

May I draw your attention to this section of the OSM Wiki? osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Thank you for future consideration.

And is it legally allowed to use the Lexicon Nominum Locorum for editing OpenStreetMap?

Meines Wissens nach ist hier ein kombinierter Fuß- und Radweg nach §52.17a. Wurde das Schild gegen ein Radweg mit Zusatzzeichen "Fußgänger frei" ausgetauscht? Diese Kombination gibt es meines Wissens in Vorarlberg bisher noch gar nicht.
Wenn es nach wie vor ein §52.17a Zeichen ist, wäre wie bereits zuvor eingetragen folgendes Tagging korrekt:
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139354902

Hi, bereits 232 Änderungskommentare von dir lauten "Korrektur". Es wäre sehr freundlich, wenn du bei jedem individuellen Changeset eine individuelle Beschreibung der Änderungen anfügen würdest. Vielen Dank!
Siehe auch osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139354693

Hi, was soll "access=yes" auf einem highway=cycleway bedeuten? Dürfen hier nun auch Kraftfahrzeuge fahren? Wieso entfernst du das allgemeine "access" nicht komplett?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139354829

Hi, du hast hier einen Weg angelegt, der direkt über einem anderen, älteren Weg liegt:
way/1015905304
way/26410076
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139354600

Welchen Zweck hat "access=unknown" hier? (way/1083498861)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139354099

Tipp: Auch in iD gibt es seit Juni 2023 das VoGIS Orthofoto von 2022, welches zwei Jahre neuer ist als das Orthofoto der basemap.at - dieses muss nur manuell in den Hintergrundebenen ausgewählt weredn.

Zumindest laut 2022er-Luftbild sind die Straßen jetzt schräg im Vergleich zu meiner ersten Version.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139335634

Bleiben die alten Kontaktdaten gleich? (way/294029194)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139334363

Hat ein Park wirklich eine postalische Adresse? (way/1193913225)
Ich würde sagen alles mit "addr:*" kann weg oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139332230

Danke!
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139330009

An dieser Stelle treffen sich die Rheinstraße und die von dir unterirdisch im Tunnel verlaufende Rheinbahn (node/10187508851). Ist das korrekt?

Hi, der Radweg (way/1016094416) mündet nun an dem gesperrten track (way/26410075) und generiert damit eine Sackgasse. Ist das so korrekt? Danke.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139301969

Beim Campingplatz ist das Verkehrszeichen § 52.1 (Fahrverbot)mit Zusatzzeichen ausgenommen Radfahrer und Berechtigte. Da die Berechtigung sehr schwer zu erhalten ist, fällt dies unter "private", nicht "permissive".
Ich schlage deshalb folgendes Tagging vor:

bicycle=yes
vehicle=private
traffic_sign=AT:52.1

Hi, ich habe noch ein paar Details nach dem offiziellen Schema ergänzt wie Öffnungszeiten, Art des Verleihs, etc.
Was noch fehlt wäre die Menge an Fahrrädern mit dem "capacity"-Tag. Siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:amenity=bicycle_rental
Grüße
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139257642

Hi Thomas, "motor_vehicle=designated" auf einem highway=residential macht nicht wirklich Sinn. "designated" heißt ja "ausgewiesen" oder "vorgesehen". Eine highway=residential ist ja schon implizit für Kraftfahrzeuge vorgesehen.
Zudem kollidiert das mit dem "vehicle=permissive" und dem "Ausgenommen Radfahrer und Berechtigte".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139255579

Hi, du hast hier dem Node die gleichen Tags gegeben wie dem Way: node/11078420044
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139246166

Danke, ist eingetragen: changeset/139242294

Hallo Fred, der "Name" ist an Objekten für wirklich eigenständige Namen wie "Schloss Senftenau", jedoch nicht um Objekte wie "Kottütenspender" zu beschreiben. Hier bitte keinen Namen erfassen. Vielen Dank.

Hi, das Bergrestaurant war bereits eingetragen, ich habe deinen Eintrag gelöscht, da doppelt.