Der gelöschte way/50948431 ist im Luftbild sichtbar.

name=* ist nur für Eigennamen

Bei way/29046516 (und dem darauf folgenden Pfad) sowie way/29046505 habe ich vor etwa gut zwei Monaten keine Beschilderung vor Ort gesehen. Derzeit sind sie mit access=no gekennzeichnet.
Die Wege werden offenbar landwirtschaftlich genutzt.
Also sollte doch, wenn eine Beschilderung für das ganzjährige Betretungsverbot ergänzt wurde/wird, access=agricultural richtig sein?

Eine bewohnbare Berghütte mit Ofen/Kamin sollte building=cabin erhalten.
Wenn 1966 das Baujahr ist könnte man das bei year_of_construction eintragen.
Bei name dürfte dann nichts mehr stehen, außer einem möglichen Eigennamen.

Was ist die Quelle für den neuen Namen? Im Bayernatlas steht der alte.

Bei einer Korrektur von Straßennamen sollte addr:street von Gebäuden etc. ebenfalls angepasst werden. Oder wenigstens eine Note hinterlassen wenn Du das nicht selber machen möchtest.

Der von dir eingezeichnete way/812639778 ist kein Pfad sondern track.
Bitte Objekte nicht löschen sondern abändern so dass deren Historie erhalten bleibt.
way/812639779 ist Pfad und nicht footway.

way/113812541: Ich habe access zu access=customers geändert, destination ist meist nur bei Straßen sinnvoll:
Changeset: 129962742

korrigiert in Changeset: 129423396

Du hast den Pfad nicht unterbrochen und ein neues Stück mit bridge=yes eingefügt.

Steht an den Wegen jeweils ein Verbotsschild oder woher leitet sich das Fahrradverbot ab?

Da der Pfad noch weitergeht wäre es sinnvoll fixme=continue zu ergänzen, oder?

Du hast den Weg richtig aufgetrennt und bridge=yes sowie layer=1 vergeben, jedoch auch auf den entstehenden langen Wegstücken und nicht nur auf dem Brückenwegstück selbst.
Korrigiert in changeset/129165356.

Hallo Axel,
eine Brücke einfügen geht ganz einfach: Den Weg am Beginn und Ende der Brücke auftrennen, Brückenwegstück mit bridge=yes versehen.
Wenn noch was unklar ist gerne rückfragen.
Gruß Martin

Ist mtb=yes bei den drei Wegen richtig?

Die Kapelle könnte mit building=chapel ergänzt werden.

highway=path und tracktype=* passt nicht zusammen.
Wenn zweispurige Fahrzeuge fahren können ist highway=track richtig.

Bei name=* werden nur Eigennamen eingetragen.
access=forestry würde bedeuten dass nur Forstleute den Weg verwenden dürfen, also auch zu Fuß. vehicle=no schließt dann auch noch (Forst-)fahrzeuge aus.
Ist nicht eher vehicle=forestry oder motor_vehicle=forestry gemeint? (siehe OSM-Wiki)

typo: Kochen

way/336654568 trägt derzeit auch fälschlicherweise access=no.
Ich fordere Sie jetzt ausdrücklich auf zu ihren Änderungen Stellung hier zu nehmen, ansonsten gebe ich den Fall weiter.

Hallo Freddy,
du hast den oberen Fahrweg unterbrochen und den Weg gelöscht, der Teil einer Skiabfahrts-Relation ist.
access=no wird nur gesetzt wenn die Verwendung nicht erlaubt ist, sagt aber nicht über die Schwierigkeit der Verwendung aus.
Revertiert in Changeset: 128198586