Droga nie istnieje.

na pole

Tutaj nie ma drogi. Tutaj jest płot między działkami.

Pozmieniałeś tutaj ścieżki w lesie oznaczona jako ściezki (highway=path) na drogi dla pieszych (highway=footway).
Po co? Teraz rowerem się tam nie da jechać.

Tym podpowiedziom nie można ufać. Niektore są błędne. Inne należy zweryfikować.

Przy czym ROD nie jest skrótem:)
Proponuję stosować wersję używaną przez dany ogród.

Usunąłeś tutaj z przejść dla pieszych informacje, że są sterowane sygnalizacją świetlną.

Odwrotnie:)
Drogi ekspresowe to drogi trunk.
Zaś trunk może mieć też droga niekrespresowa.
Natomiast opis "Liczne zmiany większe lub mniejsze wszędzie tam gdzie znam teren" to nie jest żaden opis i tak opisane manipulacje przy kategoriach głównych dróg proszą się o rewert.

Proszę prawidlowo opisywać swoje zmiany. Znak "/" to ne jest opis!

To jest "rekomendowany wariant".
Nie mapujemy wariantów. Droga ma być pewna i bliska rozpoczęciu budowy - sensowny odstęp czasowy to max 3 lata.
Dodatkowy problem z mapowaniem "przyszłości" - źródło danych ma pozwalać na przeniesienie danych do OSM.
Tutaj mamy
- nieznany przebieg docelowy
- nieznany termin budowy
- nieznana licencja danych

Powinno być: "Cały obszar to ogrodzony teren rekreacyjny, a nie łąka.".

Proszę prawidłowo opisywać zestawy zmian.
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Wycofane.

Jak widać na zdjęciu, budynek nadal stoi.

Ta droga to fikcja, gdyż nie ma jej ustalonego przebiegu.
Tag higway=proposed nie odnosi się do dowolnych dróg planowanych, bo w OSM nie mapujemy przyszłości.
Ten tag można stosować na zasadzie wyjątku tylko do dróg, których realizacja niedługo się zacznie a przebieg jest ustalony.
I wymaga to podania źródla, by każdy mógł zweryfikować poprawność odwzorowania.
osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dproposed

Chodzi mi to, że budynek w budowie oznaczamy jako budynek w budowie, a nie gotowy.
Czyli building=construction a nie building=house.

Nie, gdyż nie można mapować dróg z granic działek.
1. Taka droga może nigdy nie być zbudowana
2. Granice mogą się zmienić w przyszłości.
Widzę, że Mateusz aktualizuje wiki angielską, ale pomija polską, stąd rozbieżności.

Ogólna zasada jest taka: w OSM nie mapujemy przyszłości, więc wszelkie drogi planowane to muszą być obiekty pewne. Np .droga, którą może zbudują za 10 lat to nie jest droga planowana w sensie OSM, bo za dużo może się zmienić.

Link: highway=proposed

Zła strona, należy korzystać z angielskiej.
"In case of mapping it - always include sources confirming that it is actually a serious project and that such road geometry was selected. source=* fits well for this purpose."

Po granicach działek nic nie widać.
Drogi planowane w osm - drogi, które wkrótce zaczną być budowane.