Ok, hab die Wege zu paths gemacht. Die building_passage konnte ich aber nicht einzeichnen, weil ich nicht weiß wie es dort vor Ort aussieht. Das sollte ähnlich sein wie z.B. hier (3) eingezeichnet werden. Das ist aber auch kein großes Problem und das kann man eigentlich auch so wie es jetzt ist lassen und hoffen das es jemand anders besser einzeichnet.

Übrigens: Das was in (3) angezeigt wird kann man auch im ID editor sehen, wenn man unter "Bearbeite Objekt" auf "Eigenschaften" geht.

(3) way/371999115

Ich hab bei deinen anderen Änderungen noch mal drüber geschaut, das sieht alles gut aus👍.
Die einzige Kleinigkeit die ich noch gefunden hab ist dieser Weg (1) bei dem du layer=-1 eingetragen hast um die Warnung, das der Weg das Gebäude kreuzt zu unterdrücken. Da sollte man besser eine tunnel=building_passage verwenden (2).

Viele Grüße
map per

(1) way/1193869874
(2) osm.wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage

Hallo Koyote547,

wege für Fußgänger und Radfahrer (wie z.B. (1)) werden üblicherweise als highway=path und nicht als highway=footway eingezeichnet. Ich würde das wieder zurück ändern.

Danke und viele Grüße
ma per

(1) way/178459969/history

I REVERTED this edit

Hallo Helge_Inselmann,

in dieser Änderung hast du aus Versehen eine Straße verschoben (vgl. https://osmlab.github.io/changeset-map/#139387508), hab das korrigiert.

Viele Grüße
map per

Hallo Cmcmcm1,

bitte keine Gebäude in einem Gebäude wie (1) einzeichnen. Bitte building=yes bei (1) wieder löschen.

Danke und viel Grüße
map per

(1) way/1175736880

Wegen review_requested:
Nur die Öffnungszeiten zu löschen reicht nicht, um ein Cafe zu schließen. Aber audtr hat sich schon drum gekümmert und das Cafe auf 'disused' gesetzt (vgl. node/315953311/history)

Viele Grüße
map per

Hallo keker,

das Cafe Lumbono war schon eingezeichnet (vgl. node/10965559566/history). Hab den doppelten Eintrag wieder gelöscht.

Viele Grüße
map per

Hello Phanmahs,

and welcome to OpenStreetMaps!

Concerning review_requested: The changes you made looks good, thanks!

But please try to keep the edits within one changeset local (1). Therefore please safe the changes in one country before you move on to the next country. If you spread your changes over a bigger area like in this changeset (see (2)) its not possible to review and check your changes with standard analyzing software any more.

Thanks and best regards
map per

(1) osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

(2) changeset/139102663

Hello jam2290,

I reverted the changeset part in GB, because not the entiere city Flamouth is a park.

Best regards
map per

Concerning review_requested:
Yes, there was a map data error. I fixed it.

Best regards
map per

Wegen review_requested:
Die beiden Tunnel für Radfahrer und Fußgänger sind noch keine Tunnel, da sollte noch tunnel=yes und layer=-1 eingetragen werden.

Ansonsten sieht das gut aus.

Viele Grüße
map per

REVERTED

Hallo Odisseus,

die Übergänge an der Sonnwendjochstraße sind nicht 'informal', sondern nur Übergänge ohne extra Fahrbahnmarkierung.
Werd das gleich korrigieren.

Viele Grüße und frohes mappen
map per

> wer liest das hier?
Also ich habs auf jeden Fall gelesen

Hallo JakobMunichways

Das ist doch eine schöne, relativ ruhige, geteerte Seitenstraße in der 30er Zone, ich fahr da gerne lang und hätte class:bicycle=1 vergeben.
(Im südlichen Teil ist es aber bei Gegenverkehr etwas eng)

Viele Grüße
map per

Concerning review_requested:
This edit looks good, thanks!

Hallo rms_KKRO,

mir sind ist das Osmose Problem "area=yes ist unnötig für indoor" bei diesem Fahrstuhl (1) aufgefallen.
Dort braucht es area=yes eigentlich nicht oder? Und building:part=elevator würde ich auch nicht verwenden, das ist ja ein Raum (indoor=room) und kein Gebäudeteil.

Viele Grüße
map per

(1) way/379414818

Super, danke!

Hallo santilianares04,

mir kommt dieser Änderungssatz komisch vor. Sachen wie "Intuitive Flow im Rosengarten mit Tanja" oder "Kundalini Yoga auf der Stemmerwiese" scheinen eher Veranstaltungen und keine Fitnessstudios zu sein.

Viele Grüße
map per