> die Read-Only-Ansicht

Da wusste ich eben nicht, was du meinst.
Je nachdem ob die sog. Kacheln noch in deinem Browser gespeichert sind, dann siehst du das Update nicht. Die Kacheln sollten nach ein paar Minuten neu gerechnet werden. Es kann doch amigs lohnen, mit CTRL+F5 (oder ähnlicher Tastenkombination, je nach Browser) die Seite komplett neu zu laden.
Wenn die Daten in der `Edit`-Ansicht zu sehen sind, dann kommt’s mit der Zeit immer gut ;)

> Aber meine anderen Änderungen, wie der zusätzliche Gehweg, nicht.

Meinst du diese zusätzlichen Gehwege so wie diesen hier;: way/1127334945 ?
Es könnte sein, dass OsmAnd `footway=crossing` nicht als Linie darstellt.
Oder wo siehst du diese nicht?

Ich verwende OsmAnd nicht, weiss aber, dass die Änderungen nicht 'realtime' in OSM-verwendenden Softwares und Navis auftauchen.
Gerade Routing-Änderungen können 'gerne' ein paar Tage dauern, da das Neuberechnen des sog. Routing-Graphs dauern kann.

Gut gesehen!
Ich hab' die Sulgeneck-Strasse noch mit `oneway:bicycle=no` versehen, damit der Velo-Gegenverkehr noch deutlicher erfasst ist.

Ok, dann hätte ich changeset/131043785 nicht gleichzeitig beginnen sollen :)

Du bist schneller als ich :)

Ich hab' diese Notiz vor 7 Minuten aufgemacht und sah dann in JOSM nicht mehr, was es zu ändern gab...

Ciao SF23
Ich bin heute durch die Thunstrasse gevelölet.
ActicFitness ist aussen am Gebäude ungefähr dort angeschrieben, wo die Hausnummer 110 auftaucht, während der Migros-Eingang an der Ecke ist.
Ich hab' ActivFitness etwas von deiner Position wegbewegt.
Gruss,
habi

Hier ebenso, du hast (im viel zu grossen Changeset) den "Standort von Johannsen‘s Gartentor" eingefügt: node/7647288669
Kannst du uns erklären, was das sein soll?

Hier ebenso, du hast (im viel zu grossen Changeset) den "Standort von Johannsen‘s Gartentor" eingefügt: node/7647288669
Kannst du uns erklären, was das sein soll?

PS: Ich bin hier wegen note/3506399

Ciao Krönli
Du hast hier den Knoten "Heim von „ Bürgli-Gottlieb“" eingefügt, ohne weiter Informationen dazu.
In den Luftbildern ist hier kein Gebäude zu sehen.
Ist das hier eine Erinnerungs-Plakette, oder sonst etwas historisches?
Gruss,
Habi

Ciao CinBern

Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit und hilfst die Kartendaten zu pflegen!
Welches Navi verwendest du?

Ich persönlich würde way/1127334942/ nicht als `footway=crossing` (osm.wiki/DE:Tag:footway%3Dcrossing) bezeichnen, sondern 'nur' als simplen Fussweg mit Velo-Berechtigung.

Ich habe das in changeset/130905611 angepasst.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Der Guafför ist amigs noch da.
Das 'Al Barrio' braucht einfach dieselben Räumlichkeiten.
Ich hab' das Café als eigenen Knoten erfasst (node/10308262945/) und dieses Changeset hier revertiert (changeset/130897850).
Gruss, habi

Wenn Einzug Februar, dann würde ich das als `building=school` belassen.

Ist das Gebäude denn noch im Bau?
(Also auf den Luftbildern schon, aber in der Realität?)
Wenn ja, dann wäre evtl. ein `building=construction` besser.

Ciao stefan0909

Bienvenue sur OpenStreetMap!
C'est bien que tu participes ici et que tu aides à maintenir la carte et les données cartographiques.

Tu penses que way/1125290210 est 'uniquement pour piéton'? Si 'vélo ou poussette [sont] pas possible', alors il faudrait encore le désigner ainsi, par exemple avec `bicycle=no` et `stroller=no`.

Salutations du Liebefeld,
habi

Ciao stefan0909

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Meinst du, dass way/1125290210 'uniquement pour piéton' ist?
Webb 'vélo ou poussette pas possible' sind, dann müsste das noch so bezeichnet werden, z.B. mit `bicycle=no` und `stroller=no`.

Gruess usem Liebefeld,
habi

Die langen, dünnen Dinger sind eben nicht durchgehend Veloparkmöglichkeiten.
Ich wollte das mal genauer ansehen.
Aber die Vorarbeit hast du ja jetzt schon gemacht :)

Also ich meine *meine* Changeset-Anzahl, nämlich 12345 :)

Zusätzlich ist es so, dass die Adressdaten in OpenStreetMap (wenn denn vorhanden und eingetragen) auf den sog. Eingangsknoten erfasst sind, und nicht auf dem Gebäudeumriss.
Das hilft beim sog. Routing, gerade für Fussgänger:innen.
Hier ist das bei node/583289577 schon seit 13 Jahren der Fall :)
Ich habe den Namen und die doppelte Adress-Erfassung hier korrigiert: changeset/130395512

Gruss,
habi