Dankeschön.

Mersi!

Ciao!
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.
Das Gebäude way/171956236 ist in OpenStreetMap als Wohngebäude erfasst, wenn du dem "nur" den Namen WIBSS Informatik gibst, ist das nicht ideal.
Idealer wäre es, euer Büro als eigenständigen Punkt *im* Gebäude zu erfassen, z.B. als `office=company` und noch ein paar andere Details wie Webseite und so hinzufügen würdest.
Willst du das noch machen?
Gruss aus Bern,
habi

Ciao Per

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ich würde euer Büro nicht als Informationen auf dem Wohngebäude erfassen, sondern als eigenständigen Punkt.

Gruss aus Bern,
habi

> Occasionally I get the abbreviations mixed up or mistype them .. I usually fix them together with other things later.

No worries, correcting these typos is easy :)

> BTW, ref:CH:bfs:HISTID=* could be useful for your boundaries project. osm.wiki/Key%3Aswisstopo%3AKANTONSNUM seems to be deprecated.. What's the plan for swisstopo:BEZIRKSNUM=* ?

I thinks it's counter-productive to add many (different) `ref`s (of any kind) to objects in OSM. Honestly, I think that a better place for these is Wikidata, and the link to them on the OSM side should be the Wikidata ID. We quickly discussed this in the Swiss IRC channel, but haven't really figured out a plan. My idea is to deprecate *all* the `swisstopo:*=*` IDs in Switzerland and only keep `ref:ch:bfs` on the boundary relations to keep the matching working in boundaries.osm.ch.

Ich hab' die BFS-Numer in changeset/185836193 wieder eingetragen, jetzt wo das Skript von http://boundaries.osm.ch/ damit umgehen kann, dass diese allenfalls fehlen kann und allenfalls mötzlet: https://github.com/habi/swissboundaries/actions/runs/29488782559

Eigentlich bin ich ja wegen note/5397757 hier :)

Ciao Thomy
Fafli.moto wurde schon vor einem Jahr hinzugefügt: node/13009728337/history
Das Gebäude way/266861471 trägt *nicht* diesen Namen, ich habe den in changeset/185830461 ausgerichtet.
Gruss,
habi

Ciao Simon
Du hast hier die `swisstopo:BFS_NUMMER=1630` vonhttps://www.openstreetmap.org/relation/1683140 entfernt, das hat gemacht, dass https://github.com/habi/swissboundaries/actions/runs/29473175326 nicht durchgelaufen ist.
Können wir das grad noch so (falsch) lassen, damit ich das Vergleich-Skript ausbauen kann, dass das eine Reklamation und kein Fail gibt?
Gruss,
Habi

Sorry, copy-paste-Fehler: note/5387384 erledigt.

Hey jw2628

Willkommen bei OpenStreetMap! Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

In Go Map!! kanst du vor dem Hochladen noch kurz schreiben, was du gemacht hast, damit osm.wiki/Good_changeset_comments erfüllt ist.

Gruss aus Bern,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

way/1536780421 ist keine Baumreihe (osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dtree_row), sondern höchstens teilweise eine Hecke (osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dhedge).
Ich habe das - und ein paar andere Dinge - in changeset/185632866 angepasst

Ich habe Accounts @Schnägli, @Schnägli_BJ, @Schnäggli_Joel und @Sveminem der osm.wiki/Data_Working_Group gemeldet.

Ich habe Accounts @Schnägli, @Schnägli_BJ, @Schnäggli_Joel und @Sveminem der osm.wiki/Data_Working_Group gemeldet.

Ich habe Accounts @Schnägli, @Schnägli_BJ, @Schnäggli_Joel und @Sveminem der osm.wiki/Data_Working_Group gemeldet.

Ich habe Accounts @Schnägli, @Schnägli_BJ, @Schnäggli_Joel und @Sveminem der osm.wiki/Data_Working_Group gemeldet.

- way/397865568 sieht wie ein Haus + eine Garage aus, wieso hast du das zusammengeführt? Und generell sind Häuser in der Schweiz rechtwinklig gebaut, das kannst du mit der 'Q'-Taste machen....
- way/397865125/history/1 ist zumindest aufgrund der Luftfotos noch vorhanden. Wenn das Gebäude abgerissen ist, würde ich das mit `razed:building=yes` erfassen, solange es noch auf den Luftfotos zu erkennen ist.

Ich habe das einte Gebäude in changeset/185479657 wieder zurückgeholt und eben als abgerissen markiert.

Reverted

changeset/185479060

@Schnägli: Mach doch nicht für (fast) jeden deiner Edits einen neuen Account, das ist eher unnötig.

Gruss aus Bern,
habi

@Schnäggli: Du kannst hier gerne einen Parkplatz erfassen, wenn es in der Relität einen gibt. Das wäre dann aber `amenity=parking` und nicht `landuse=cemetery`, was ein Friedhof ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185393717