Ciao Simon
Der Aarweg ist zwar technisch für Velos befahrbar, ist aber mit einem Fahrverbot ausgeschildert: https://www.mapillary.com/app/?lat=46.93898989899&lng=7.444375000000036&z=17&pKey=159673382653543&focus=photo
D.h. laut osm.wiki/Switzerland/Map_Features#Cycle_and_Foot_Ways wäre highway=footway der bessere Tag.
Gruss,
Habi

Ciao Simon

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Die Auzeichung als 'footway' sagt mehr über die Legalität des Velofahrens aus als über die Befahrbarkeit.
Sind Velos denn hier erlaubt, oder nicht?

Wenn ja, dann müssten auch way/1025662861 und way/428877291 als highway=path ausgezeichnet werden, ansonsten ist der Weg, den du hier geändert hast (way/25416526) eine Velo-"Insel".

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

Ciao poivrontvertbleu
Here you've added 216 ways with https://taginfo.openstreetmap.ch/tags/access=publiccontinue%2C, which most probably should be access=public, or even access=yes.
Can you correct this?
Greetings,
habi

Ciao
Here you've added some weird access-tags: https://taginfo.openstreetmap.ch/tags/?key=access&value=privateAvancement+%3A+*+estimation+%28%2F%29+*+analyse+%28%2F%29+*+correction+%2B+commit+%28CAS+et%2Fou+GIT%29+%28%2F%29+*+package+*+MeI+*+QT+*+MeV+*+Go+MeP+*+MeP :)
Can you correct those?
Greetings,
habi

way/33537286 hat den Namen Murtenstraße, mit deutschem ß :)
Ich bin wegen https://taginfo.openstreetmap.ch/tags/name=Murtenstrasse hier gelandet, was es sonst nur in der Region Bern gibt :)

Aus meiner Sicht hat die Saugstelle nur dann einen Namen, wenn der Namen auch so 'on the ground' ersichtlich ist, und muss nicht (willkürlich) nach irgendwas in der Umgebung benannt werden.

Damit Valhalla über den Fussgängerstreifen routet, braucht's wohl das `bicycle=yes`, die anderen beiden Router auf osm.org können das trotzdem.
Da es auf den Luftbildern so aussieht, als hätte es südwestlich des Velostreifens so etwas wie eine Velospur habe ich dem Fussgängerstreifen nun in way/1374452998 ein `bicycle=yes` spendiert.

Laut https://cycling.waymarkedtrails.org/#settings?map=15/47.38196/8.58882 geht hier keine Veloroute durch, und way/973070249 ist auch nicht Teil einer Veloroute.
Wenn ich 'was kaputt gemacht habe, das ich nicht sehe, dann müsste ein `bicycle=yes` auf way/1374452998 und way/1136928588/ das Problem beheben.

Ciao HopspoH
Hier in der Gegend hat's nichts das auf den Namen "Murtenstrasse" auf node/12641722766 hinweisen würde.
Ist das evtl. ein Tippfehler?
Gruss,
habi

Ciao Makeena
Here you've added `bicycle=y` to way/1136928588
I'm assuming this should be `=yes` and changed that accordinly.
Greetings,
habi

Ciao Makeena
Here you've added a bunch of `bicycle=o` close to the Saalsporthalle: https://osm.li/Egb
Can you reconstruct what this should have been?
Greetings,
habi

Nach osm.wiki/Switzerland/Map_Features#Other_common_Signs und deinem Kommentar habe ich das als bicycle=yes + motor_vehicle=destination erfasst.
bicycle=yes ist aber eher sinnlos, da way/194463179 unter dem Viadukt durch von Velos nicht befahren werden darf...

Dann ist das aber mit `maxspeed=0` + `maxspeed:type=sign` + `motor_vehicle=destination` so falsch erfasst.
Ist es ein generelles Fahrverbot oder "nur" Zubringerdienst?

Ciao Babbe
Du hast dem Lohweg hier maxspeed=0 vergeben, was nach einem Tippfehler aussieht.
Weisst du noch, was der korrekte Wert ist?
Gruss,
Habi

Ciao Ernst
Du hast hier way/193825532 eine Höchstgeschwindigkeite von "50 / 80" hinzugefügt, was daten-technisch nicht korrekt ist.
Ich habe dies entfernt, damit (anhand 'on-the-ground'-Wissen) der korrekte Wert wieder erfasst werden kann.
Gruss,
Habi

Mit changeset/164363150 gelöscht

Ciao hassencamp
I think that tagging a bike rental as bike shop is not ideal.
I removed the shop tag on node/6296061091 to make this carvelo2go tagged equally to all the other ones in Bern.
Greetings,
habi

Hallo HofTHo nochmals.
Hier ist genau wie im vorangehenden Changeset meint Kommentar, dass idealerweise eine präzisere Internet-Adresse angegeben werden sollte.
In dem Fall hier fände ich https://www.ostermundigen.ch/de/verwaltung/ passend.
Willst du das noch korrgieren?
Gruss,
Habi

Ich habe das in changeset/164323858 geändert.
Der Werkhof ist jetzt way/1373329611, die Baustelle neben Werkhof und O'Bloc, die auf den swisstopo Bildern sichtbar ist, habe ich auch grad erfasst.

Ciao HofTho

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Du hast hier den Werkhof als osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre erfasst, was ein 'Gemeinschaftszentrum' ist. Ich will den Werkhofangestellten nicht unterstellen, dass diese keine gute Gemeinschaft sind, aber in OpenStreetMap ist das so falsch erfasst :)

In der Schweizer Community haben wir das kurz diskutiert, und glauben es wäre 'korrekter' den Werkhof als landuse=industrial + industrial=depot zu erfassen, auch gerade weil du in der Beschreibung erwähnst, dass es *kein* Entsorgungshof ist.

Zusätzlich hast du die Webseite etwas gar generell mit www.ostermundigen.ch angegeben, da könnte gut eine präzisere URL dazu erfasst werden.

Gruss aus der Gemeinde Köniz :)
Habi

Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

way/1171862941 habe ich dann auch noch unbenannt :)