Tschou zäme.
Ich bin wegen note/4551450 hier, wo jemand nachfragt, ob way/34067779 und way/432891015 (immer noch) Einbahn sein sollen.
Wenn ich euch richtig verstehe, dann war das wegen Baustelle so und ist nun nicht mehr so, oder?
Gruss aus Bern,
habi

Ciao Nino
Das Schild ist wahnsinnig hübsch, aber du hast es als osm.wiki/DE:Tag:craft%3Dsignmaker erfasst, was ein "Schilder- und Lichtreklamehersteller" ist.
Ich würde das evtl. sogar als tourism=artwork erfassen, zusammen mit `historic=yes`.
Gruss,
Habi

PS: Der Name is so ziemlich sicher auch nicht ganz korrekt :)

Finde ich auch, drum habe ich das in changeset/160223490 so geändert.

Auf https://taginfo.openstreetmap.ch/keys/building#values ganz nach hinten klicken, und dann die Werte, die es nur ein- oder zweimal gibt anschauen :)

Ist schon korrigiert :)

Kein Problem, wir wollen ja alle die beste Karte der Welt machen!

Ciao luisewyh
Du hast hier aus `building=church` ein `building=kirche` gemacht.
In OpenStreetMap werden Werte in britischem Englisch erfasst, also ist `b=church` korrekt.
Ich habe das wiederhergestellt.
Gruss aus der Schweiz,
habi

Hey
'eissporthalle' als building-Wert gibt es in OpenStreetMap weltweit nur ein einziges Mal, nämlich hier: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=building%3Deissporthalle#tags
In OpenStreetMap werden Tags in 'British English' erfasst: osm.wiki/Any_tags_you_like#How_to_name_new_tags
Aus diesen Gründen ist building=eissporthalle eher nicht so gut.

Ich würde um das Ganze rum ein `leisure=sports_centre` machen, das Gebäude als `building=sports_hall` und die beiden Eisfelder (das drinnen und draussen) als `leisure=ice_rink` mit `sport=ice_hockey;ice_skating` (siehe ice_rink-Wiki-Seite) erfassen.

Gruss,
Habi

Ciao Pan
I'm looking at 'strange' highway-tags in Switzerland, and way/1281014924 popped up.
As this is most probably a typo, I changed it to waterway=stream, since highway=stream doesn't make sense :)
Happy mapping,
habi

I changed it in changeset/160203024, btw

Ciao Jimmy
I'm looking at 'strange' highway-Values=* in Switzerland and way/364588341 popped up.
Large parts of it *are* visible on aerial imagery, so I changed those.
Happy mapping,
habi

Ich habe den "long tail" von Gebäude-Werten auf https://taginfo.openstreetmap.ch/keys/building#values angeschaut.
Da tauchen einige Schreibfehler auf ;)

Ciao Lirum Larum
Hier hast du aus building=yes ein building=ch gemacht.
Ist das ächt ein Tippfähler und du wolltest building=chalet machen?
Gruss,
habi

PS: Ich schaue grad ungewöhnliche building-Werte in der Schweiz an, deshalb bin ich hier...

Ciao Mathieu
Here you've corrected "building=kindergarten" to "building=pu" on way/201185743 which does not make sense.
I've corrected this back to being a kindergarten.
Happy mapping,
habi

Liebes Gäste-Info Team
Ihr habt hier aus `building=yes` ein `building=ferienhaus` gemacht, was es so nur einmal in der Schweiz gibt.
Wenn das Haus gemietet werden kann, wäre das evtl. besser mit osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dchalet erfasst.
Gruss aus Bern
habi

PS: Ich bin hier, weil ich ungewöhliche Building-Werte in der Schweiz anschaue

Ciao efred
Ich habe in changeset/160126159 nun alle Tags building=* und building:*=* beim Brunnen entfernt.
Die sonstigen Tags habe ich belassen, bzw. (aus meiner Sicht) besser zu einem Brunnen umgewandelt.
Gruss,
habi

Ciao MappSurfer

Beim Anschauen von ungewöhnlichen building-Werten in der Schweiz ist mir way/1223550799 mit `building=Wagon` aufgefallen.
Nach etwas Suchen aufm OSM Wiki habe ich das Ding zu historic=railway_car umgetaggt.

Gruss,
habi

Ciao MapSZ
Hier hast du way/1337766257 als `building=eissporthalle` was es so erst ein Mal als Gebäude in der Schweiz gibt :)
Wenn ich https://icecamp.ch/anlage-reservierungen/ anschaue, dann ist das wohl ein building=sports_hall mit osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dsports_centre, oder?
Gruss aus Bern,
habi

PS: Ich schaue mir schweizweit grad 'komische' building-Werte an und bin deshalb hier...

Ich hab' relation/1701522/ wieder zu building=apartements umgewandelt.
Gruss,
habi

Ciao ydrgbjo
Du hast hier way/413010578 von building=yes zu building=1929.1 umgewandelt.
Das isch öppe e Tippfähler, und ich hab' das rückgängig gemacht.
Gruss,
habi

PS: Ich schaue grad auf taginfo.openstreetmap den 'long tail' aller building-Werte an :)