PS: Dein Changeset hat `source=Esri World Imagery; Infos aus Wikipedia`.

osm.wiki/DE:Collaboration_with_Wikipedia erwähnt, dass "Es ist nicht gestattet [ist], Informationen aus der Wikipedia in OpenStreetMap zu übernehmen!"

Hey MappSurfer.

Lug mau, wir hatten es schon oftmals davon, dass historisch existierende Dinge, die 'on-the-ground' nicht mehr existieren und wie way/1246117471 durch Parkplätze und Schnellstrassen durch verlaufen *nicht* in OpenStreetMap erfasst werden sollen.

Du hast auch schon erwähnt, dass du solche Dinge nicht mehr in OpenStreetMap erfasst, tust das aber immer wieder, z.B. auch in changeset/146445849, und reagierst nicht auf irgendwelche Kommentare dazu.

Als Sohn eines Eisenbahners verstehe ich die Faszination für historische Eisenbahnlinien sehr gut.
In OpenStreetMap pflegen wir die Daten der Gegenwart.
Eine Bahnlinie, die in der Realität (sog. 'on-the-ground') nirgends nicht mehr zu erkennen ist, hat in OpenStreetMap nichts mehr zu suchen.

Du kannst solche Dinge gerne in https://www.openhistoricalmap.org einpflegen, dort "passt" das gut rein, und kann auch mit JOSM relativ einfach eingepflegt werden.

Falls ein altes Bahn-Trasse in der Realität noch erkennbar ist, und z.B. ein Veloweg (hier in Deutschland, also Fahrradweg) darüber führt, kann dieser `highway=cycleway` gerne auch zusätzlich mit `railway=abandoned` erfasst werden, siehe letzter Satz von railway=abandoned

Da du auf keine Kommentare reagierst und trotz mehrmaliger Ansprache immer wieder neu nicht mehr existierende Dinge in OpenStreetMap erfasst, habe ich eine Email an die [DWG] geschrieben, die wohl versuchen wird, dir die Situation aus einer 'unbeteiligten' Warte zu erklären.

Bitte versteh mich richtig, dein Beitrag an OpenStreetMap ist geschätzt, trage aber bitte nur Dinge ein, die verifizierbar in der Realität existieren, und nicht Bahnstrecken mit `end_date=1966-12-31`.

Gruss aus der Schweiz,
habi

[DWG]: osm.wiki/Data_Working_Group

Ja, der STEG-Laden ist definitiv leer, das habe ich beim durchvelölen gesehen.
Ehrlicherweise habe ich gedacht, dass ich das schon angepasst habe :)

In changeset/147123307 nachgeholt.

Ciao Piagno
Laut osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate wäre das evtl. eher `ownership=private` hier.

Gruss,
habi

PS: Genau wie ich; Montag Morgen, Notizen anschauen?

"CC BY-NC-SA 4.0" ist laut osm.wiki/Creative_Commons#Fundamentally_incompatible inkompatibel mit OpenStreetMap, deshalb habe ich alle betreffenden Objekte in changeset/147001087 entfernt.

"CC BY-NC-SA 4.0" ist laut osm.wiki/Creative_Commons#Fundamentally_incompatible inkompatibel mit OpenStreetMap, deshalb habe ich alle betreffenden Objekte in changeset/147001087 entfernt.

Ciao MappSurfer
Hast du für das Hinzufügen von way/1229792836/ und way/1229792834 unter einer CC4.0-Lizenz eine Bestätigung, dass das geht?
Siehe osm.wiki/Creative_Commons#Importing_creative_commons_licenced_data_into_OpenStreetMap, ansonsten ist das lizenzrechtlich nicht möglich.
Gruss,
habi

PS: In changeset/147000681 entfernt

way/1231956519/ gelöscht, da keine Spur in keiner der verfügbaren Orthofotos vorhanden ist.

Ist way/1243406263/ erscheint mir als `leisure=beach_resort` nicht korrekt erfasst (osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dbeach_resort).
Ist das eher ein playground=sandpit ?

Das hier ist eine "Korrektur" von changeset/146445849

Keine Nozizen geschlossen, das war Changeset changeset/146996705

Ciao MappSurfer

Ich war heute Nachmittag beim alten Tramdepot und habe mir die Situation genau angeschaut.

Es hat noch einige ganz wenige Gleisstummel, die habe ich nicht entfernt, sowie auch ein Bitz Gleis, der als Kunst am Bau im Hinterhof noch besteht (https://i.imgur.com/AXgibsW.jpg)
Ansonsten habe ich in changeset/146998075 *jedes* Geleise ersatzlos gelöscht, das ich nicht 'on the ground' gesehen habe.
Ich war zwar nicht in den Häusern drin, aber ich nehme mal an, dass die Geleise nicht in den Wohnungen der Bewohner:innen verlaufen.

Wie schon mehrmals in verschiedenen Changesets von dir erwähnt: Trage *keine* Objekte in OpenStreetMap neu ein, die mal existiert haben, aber jetzt in der Gegenwart und Realität verifizierbar nicht mehr vorhanden sind.

Wenn du willst, dass irgendwelche historisch mal vorhandenen Geleise irgendwo noch erfasst sind, kannst du dich gerne in osm.wiki/DE:OpenHistoricalMap einlesen und dort beitragen.
Bei OpenStreetMap.org erfassen wir nur die Gegenwart.

E Gruess,
habi

Nope, only note/4082248 and note/4082284...

Ciao eTom66
Ich habe die öffentliche Pumpe schon als node/10743274733/ hinzugefügt.

Auch weil deine Variante als 'Veloverleih' nicht ideal erfasst ist, habe ich deine gelöscht.

Gruss,
habi

> [...] da ich weiterhin für mich der Meinung bin, dass historische Gleis FÜR OPENRAILWAYMAP in die OSM-Datenbank gehören.

Was OpenRailwayMap mit OpenStreetMap-Daten macht, ist evtl. hübsch, in OpenStreetMap gehören aber *nur* Daten, die hier und jetzt und in der Realität am Boden verifizierbar ist.
Der Konsens ist, dass ein Gebäude oder irgendwelche *Geleise*, welches schon jahrelang abgerissen sind, *nicht* neu erfasst werden sollen.
Im allerhöchsten Fall kann z.B. ein Veloweg, der auf einem alten Bahn-Trasse verläuft, neu erfasst werden, wenn Eisenbahnfans erkennen können, dass da mal ein Geleise war.
Aber wenn ein Geleise früher mal dort verlief, wo jetzt ein Neubau steht, hat das Geleise *nichts* in OpenStreetMap zu suchen.

Hey!
Ernsthaft?
Wir hatten's schon mehrmals davon, dass abgebaute Geleise *nicht* neu in OpenStreetMap erfasst werden sollen!

Hier hast du beim alten Tramdepot die Geleise, die dort *unter* dem Gebäude liegen wieder neu erfasst, z.B. way/1241028715
Du hast doch mehrmals auch schon erwähnt, dass du das nicht mehr machen willst.
Hör bitte auf damit!

Habi

Ciao MappSurfer

Der Parking-Zufahrt way/1241628071/ und allen Dingen darum, die im Untergrund liegen, müsstest du ein `layer=-1` verpassen, damit die Dinge auch datentechnisch im Untergrund sind.
Ansonsten, werden v.a. die Gebäude überlappend mit den Gebäuden ob der Erde gerendert.

Kannst du das noch nachholen?

Gruss,
habi

Siehe https://www.velo-lade.ch/contact-9

Hier wegen note/4049355 :)