node/11188389057/ was not connected to the railway.
I just did that, and closed note/3865270 while doing this.

Cycleway removed because it's on the street, and should thus not be mapped separately.

GWR: http://qa.poole.ch/addresses/GWR/2325.osm.zip :)

No, you already corrected it :)

Most probably a typo of mine, which I just corrected to `bridge=yes`

OK, dann würde ich die Filiale nicht als `landuse=retail`, sondern auch als `shop=bicycle` erfassen.

Ciao Pirmin

Willkommen bei OpenStreetMap, schön hilfst du hier mit die Kartendaten zu pflegen.
Ich habe die noch bestehenden Migros-Eigenschaften entfernt und die von dir eingegebenen Öffnungszeiten maschinenlesbar gemacht.
E Gruess us Bärn,
habi

Ciao
Ist euer Geschäft (auch) in diesem Gebäude?
Oder ist das nun neben node/1389316605 aus irgendwelchen Gründen doppelt erfasst?
Gruss,
habi

Grundsätzlich ist es möglich, die Daten des schon bestehenden Defibrillators anzupassen, statt diesen zu löschen und neu zu erfassen.

Und die Email-Adresse von node/9493876402 müsste mit `email` anstatt mit `e-mail` erfasst werden, damit diese auch maschinenlesbar ist.
E Gruess us Bärn,
habi

Und dazu hast du way/292238965/ als "Kunstwerk" bezeichnet.
Das stimmt wohl nicht, ich habe das rückgängig gemacht.
Gruss,
habi

PS: Hier in der Gegend wegen note/3984258

Ooops, zu schnell 'Enter' gedrückt: "Tagging verbessert, schliesst note/3903881" wollte ich eigentlich schreiben.

Und hw=footway in hw=path mit foot=yes umgewandelt.

Ciao Tim
It would be good if you tag the relevant contact possibilities with their correct tag, e.g. not "Discord" or "Instagram", but `contact:discord` and `contact:instagram`.
Greetings,
habi

PS: I'm here because of looking for tag typos on http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Übrigens; So wie dein Account-Name und deine Changeset-Kommentare aussehen (..._bkg, und #BKG), sieht es fast aus als wärst du in offizieller Mission unterwegs.
Es wäre gut, wenn du das auf deiner User:innen-Seite klarstellen würdest, wenn dem so ist.

Gruss aus der Schweiz,
habi

PS: Ich bin hier wegen Tippfehlersuche auf http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Ciao TiNiP_bkg

Ich denke nicht, dass die Büsche way/310677621 wirklich eine offizielle Adresse haben.
Und wenn, dann würde diese nicht mit "adrr:street", sondern mit "addr:street" erfasst werden.

(Der Tippfehler taucht in einigen deiner letzten Changesets auf, bin ich am korrigieren...)

A lot of the (imported) buildings from this user duplicate existing data, too.

As notified in way/1221965838, you are Hera also adding duplicated buildings to OpenStreetMap.
Are you importing some data?

In this changeset you've added a bunch of duplicated buildings over already existing data.
Please refrain from doing so!

Genau dieser allenfalls tote Link taucht dann evtl. in sog. QA-Tools auf, die solche Fehler finden und zur Überprüfung auffordern.

Auf dem OSM Wiki (website=*#Best_practices) ist auch erwähnt, dass wenn möglich 'special URLs' verwendet werden sollten, also URLs, die genau zu dem Ding passen, nicht zum 'global'.

E Gruess,
habi