Hallo Agent0Smith,
warum hast du alle network-Eigenschaften entfernt? Waren sie falsch?

Es sieht zumindest nicht offensichtlich falsch aus.
Ich habe zwar keine Ortskenntnisse, würde aber vermuten, dass der Friedhof direkt hinter dem von dir neu eingezeichneten Tor beginnt. Dass also die Begrenzung des Friedhofs parallel zur Straße verläuft. Aber wie gesagt: Ist nur eine Vermutung, du warst vor Ort und kannst es besser beurteilen.

Zu StreetComplete: Das Tool finde ich ja gut, um an Objekten neue Attribute hinzuzufügen. Aber um Knoten zu verschieben oder neu anzulegen erscheint mir die Kartendarstellung viel zu grob und ungenau.

Übrigens: Ich habe kürzlich die Produkt-Aufzählung beim nahegelegenen Schleinkofer-Automaten node/4477906861 entfernt. Eben aus dem Grund, weil man das unmöglich auf dem aktuellen Stand halten kann.

Wenn ich mir das Wiki zu amenity=vending_machine anschaue, dann gibt es offenbar keinen eigenen Tag, um die einzelnen Produkte aufzuzählen. Nach der Beschreibung von food=* scheint das auch keine geeignete Stelle zu sein.
Ich persönlich bin der Meinung, dass eine detaillierte Aufzählung wenig Sinn macht, weil das Verkaufsangebot ja einem steten Wandel unterworfen ist. Aber vielleicht denken andere anders darüber. Ich würde dir deswegen vorschlagen, dass du die Fragestellung mal im OSM-Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/ zur Diskussion stellst. Dort bekommt man in der Regel schnelle Rückmeldungen und oft gute Lösungsvorschläge.

Ok, die Frage müsste man also an den iD-Entwickler stellen.

Hallo wermak.
Beim Getränkemarkt hast du den brand-Tag nach "EDEKA" geändert. Beim Supermarkt aber nach "Edeka". Warum der Unterschied?

Hallo kkettinger.
Wenn du jetzt alle Artikel aufzählen möchtest, welche dort angeboten werden, dann wird die zur Verfügung stehende Zeichenanzahl nicht ausreichen.

Hallo Moepmoep. Mit dieser Änderung hast du nicht nur das Tor, sondern auch die Friedhofsgrenze verschoben. Das sieht jetzt irgendwie kaputt aus.

Ist schon klar, was der Grundstückseigentümer mit den Schildern bezwecken will. Nämlich den Fußgängerverkehr zwischen Wohngebiet und Tram-Haltestelle unterbinden. Somit wäre ein "Anlieger frei"-Zusatz sicher passender. Aber dieses Schild gab's wahrscheinlich im Baumarkt nicht.

Etwas anders zu mappen, als es vor Ort vorzufinden ist, und zwar so, wie ich es für richtig halte, finde ich problematisch. Das sollten wir nicht tun. Dann lieber diese Eigenschaft gar nicht mappen, nur eine Notiz am Weg hinterlegen. In der Praxis macht es hier auch keinen Unterschied, ob jetzt "Anlieger frei" dasteht oder nicht. Wer einen Bewohner dort besuchen will, z.B. der Postbote, wird das Betretungsverbot geflissentlich übersehen und trotzdem reinlaufen.

Den SO-Teil betreffend: Die Access-Eigenschaften (ab Treppe) habe ich aufgrund der dort fehlenden Verbotsschilder wieder entfernt.

Thanks. Obviously a C&P error. Corrected.

Hab's heute überprüft: Kommt man aus Richtung SO (dort wo die Poller node/13599584979 stehen), dann findet man *kein* "Privat"-Schild. Was bedeutet das jetzt für die access-Eigenschaft? Wir können doch keine willkürliche Grenze ziehen: hier öffentlich, dort privat.

Nur 8 Stufen (step_count=8) für eine Treppe, die über 3 Etagen (level=0;1;2;3) geht? Das glaube ich nicht.

Sieht gut aus. Jetzt mit genauer Oberfläche und Beleuchtungszustand. Danke.

Alles gut. Wichtig ist erstmal, dass jemand die Schließung durch Prüfung vor Ort erkennt und irgendwie in den Daten erfasst. Da muss nicht gleich alles passen. Später können das immer noch andere Mapper verbessern. Im Zusammenspiel von vielen wird es dann perfekt :-).

Wie hast du aus dem Weg eine Treppe gemacht? Umgekehrt müsste es ja ähnlich gehen.

Hallo moritz2k. Willkommen bei OSM. Ich habe eine Anmerkung zu deiner Änderung. Du hast den Weg way/1229621168 in eine Treppe umgewandelt. Kann das richtig sein? Luftbilder lassen etwas anderes vermuten. Danach beginnt die Treppe erst bei Weg way/995516688.

Das Format für Telefonnummern ist hier beschrieben: osm.wiki/DE:Key:phone. Also die führende Null bei der Ortsnetzkennzahl weglassen.

Hallo Brummbär. Willkommen bei OSM. Ich habe eine Anmerkung zu deiner Änderung. Um ein Geschäft als geschlossen zu kennzeichnen, gibt es den Lebenszyklus-Präfix, beschrieben auf der Wiki-Seite osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix. Im Fall der geschlossenen Apotheke würde man also schreiben: disused:amenity=pharmacy. Falls der Name vor Ort noch zu sehen ist, würde man den (vorerst) in den Daten behalten. name:de=geschlossen ist sicher falsch. Andere Eigenschaften, die nicht mehr relevant sind oder nicht mehr gelten (wie operator, opening_hours), sollte man entfernen.
Das Wiki ist übrigens eine gute Wissensquelle, wenn man weiß, wie man etwas zu mappen hat.

Die neue Position des Knotens (Wörtelstraße 34) und die eingetragene Adresse (Friedrichstraße 53) passen nicht zusammen.

Danke. Schönen sonnigen Tag draußen.