OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
179073269

Nicht das Hofstüble ist die Pferdepension, sondern der Winkler Hof.

179073269

Laut Website ist das Hofstüble ja (auch) eine Pferdepension. Im Zusammenhang mit dem Knoten amenity=restaurant irritiert mich das horse=yes aber schon etwas. Ohne Ortskenntniss zu haben, behaupte ich mal kühn, dass Pferde im Restaurant nicht willkommen sind. Ja ich sehe, dass dieser Tag schon lange hier eingetragen ist. Aber deine Änderung wäre doch eine gute Gelegenheit gewesen, dies zu ändern.

177307611

Ich bin von Richtung NW nach SO durchs Wohngebiet gelaufen, unter Missachtung des Durchgangsverbots -:).
An den Zugängen stehen tatsächlich die Verbotsschilder. Deswegen habe ich alle Wege auf access=private gesetzt. Auch die zwischen 2G - 2L. War das jetzt falsch? Ich habe leider nicht darauf geachtet, ob am SO-Zugang auch ein Schild steht. Wenn nicht, dann hat man es wohl nur vergessen. Es ist ja offensichtlich, dass man die Wege im Wohngebiet als privat deklarieren möchte.

178937907

Hallo Corinna H, willkommen in OSM.
Ich habe eine Frage zu deiner Änderung: Warum darf ich als Fußgänger nicht am Fahrbandrand einer Landesstraße laufen? Die STVO verbietet es doch nicht, oder?

177413643

Hallo LiteraDur. Damit die Nachmittags-Öffnungszeiten zusätzlich zu denen am Vormittag gelten, muss als Trennzeichen das Komma, nicht das Semikolon, gewählt werden. Wochentage in Englisch, also Di,Do -> Tu,Th. Habe es korrigiert.
Eine Anleitung gibt es im Wiki opening_hours=*. Und am Ende der Seite wird ein Online-Tool verlinkt, damit kann man gut prüfen, ob die Eingaben den Erwartungen entsprechen.

177413165

Bei "name" sollte das eingetragen werden, was vor Ort am Geschäft dran steht. Für den offiziellen Namen, so wie er z.B. im Handelsregister steht, gibt es den Key "official_name". Siehe Wiki name=*

178731218

Mich hatte start_date irritiert. Sollte besser opening_date sein.

178731218

Sorry, übersehen. Es steht ja noch auf disused.

178731218

REWE schon geöffnet? Dann sollte man start_date korrigieren.

173752043

Kein Problem. Auch ich hatte ja vor 4 Monaten geschrieben, dass ich einen Forums-Thread erstellen wollte. Da ist dann auch nix passiert. Somit habe ich kein Recht, dir Vorwürfe zu machen. Sorry nochmal,
Schöne Woche

96671982

Ich habe diesen "Nicht-Namen" jetzt entfernt.

173752043

Hallo theophrastos,
du hast ja mittlerweile weitere Wege mit super_rail=yes versehen. Es sind schon über 1400. Soll das ein persönlicher Key von dir bleiben, oder sollen ihn auch andere Mapper verstehen können? Dann wäre es gut, wenn man ihn im Wiki beschreiben würde.

163038463

Und bitte auf die Formatierung achten. Nicht "Mo-Sa: 09:00-19:00" sondern "Mo-Sa 09:00-19:00" ohne Doppelpunkt nach den Wochentagen.

167857913

Du wolltest sicher mit "ja" antworten :-).

175834136

Danke.

174065646

Hallo reclaM,
ich sehe, dass du begonnen hast, Gehwege zu mappen, die direkt neben der Straße verlaufen (also Bürgersteige). Das ist natürlich viel Arbeit, da innerorts sehr viele Straßen beidseitig Bürgersteige haben. Einfacher ist es, wenn man die Gehwegeigenschaft direkt am Straßenobjekt einträgt. Also
highway=* + sidewalk=left/right/both.
Bei Straßen, bei denen der Gehweg separat gemappt ist, wird an der Straße zusätzlich sidewalk:both/left/right=separate eingetragen. Ein separat gemappter Gehweg macht dann Sinn, wenn er deutlich von der Straße getrennt ist, z.B. durch Parkbuchten, Grünflächen etc. Im OSM-Forum https://community.openstreetmap.org/ findet man darüber auch etliche Diskussionen.

Damit das Fußgänger-Routing korrekt funktioniert, müssen bei separaten Gehwegen überall dort, wo man die Straße überqueren kann, auch Verbindungen des Fußwegs zur Straße hergestellt werden. Ansonsten schlägt das Routing ziemlich sonderbare Umwege vor. Das kann man sich gut bei den auf der Seite osm.org integrierten Routern GraphHopper/Valhalla/OSRM für Fußgänger anschauen.

Deswegen mein Vorschlag: Überlege es dir nochmal, ob du in Bruchhausen alle Bürgersteige separat erfassen möchtest :-)

Schönen Gruß,
george1201

130226291

Hallo Uta,
ich habe jetzt (entgegen dem OTG-Prinzip) die ref-Nummern mit KA-Prefix eingetragen und die 112 als Telefonnummer. Die Diskrepanz zu dem, was man vor Ort sieht, habe ich im note-Tag beschrieben.
Folgende Knoten habe ich angepasst: node/3464334124, node/3464334125, node/3464334126, node/3464334128, node/1695237682.
Kannst gerne korrigieren, wenn was nicht passt.
Gruß, Helmut

130226291

Hallo sperlingskauz.
Auf den Rettungsschildern am KGV Am Kastanienbaum finde ich kein "KA-" vor den Nummern. Und als Notruf steht nicht die 112 drauf, sondern die 0721/19222. Sollte man das ändern?

178233281

Die Wiese habe ich nach meiner heutigen Begehung eingetragen. Ein paar Bäume sind darauf auch schon angepflanzt. Könnte mal eine meadow=meadow_orchard werden. Die Umrisse des neuen Gewässers westlich davon sind in der Tat schwer zu erkennen. Dieser Teich wurde wohl erst jüngst ausgehoben. Im Norden steht noch Schilf. Mal schau'n, ob das auch noch weg kommt.

178233281

Andererseits: Wenn das Wasser weg ist (intermittent!), dann ist dort wohl Wald. Also ist es irgendwie beides?