Das Gewässer sollte aber der Waldrelation relation/3715178 als inner-Mitglied hinzugefügt werden.

Sieht sehr gut aus. Insbesondere die vielen Details zu den Wegeigenschaften gefallen mir. Ich kann mir den Pfad jetzt richtig bildlich vorstellen.

Da habe ich wohl "Weißglas" etwas zu wörtlich übersetzt. Du hast natürlich recht. In diesem Zusammenhang muss es "clear" heißen. Aber ich bin mit dieser schlechten Übersetzung nicht alleine. Ich finde Hunderte von Altglas-Containern allein in Deutschland, in denen die Farbe mit "white" gemappt wird. Ich nehme mir aber vor, dies zumindest in meiner Stadt Karlsruhe zu korrigieren.
Ich danke dir sehr für diese Englisch-Nachhilfe :-).

Hallo mm_m_mm, willkommen in OSM. Ich habe einen kleinen Kommentar zu deiner Änderung. shop=vacant ist ein gültiges Tagging für einen geschlossenen Laden. Allerdings wird im Wiki empfohlen, stattdessen disused:shop zu verwenden. Letzteres ist auch gebräuchlicher. In Karlsruhe finde ich ca. 20 Mal shop=vacant, aber rund 200 Objekte mit disused:shop=*. Für die Darstellung in der Karte scheint es egal zu sein. Der Laden ist in beiden Fällen nicht mehr sichtbar.
Weiterhin viel Spaß beim Mappen!

Hallo Amanda. Warum hast du disused:restaurant durch was:restaurant ersetzt? Das scheint StreetComplete nicht zu verstehen.
Siehe Hinweis note/5138156.
Wenn dort kein Restaurant mehr ist, sollte man alle dazugehörigen Eigenschaften (opening_hours, takeaway, outdoor_seating) entfernen.

OsmAnd ist auch kein ideales Tool zum Bearbeiten. Und dann mal Amanda fragen, was sie denn in Version 32 "confirmed" hat.

Dann solltest du opening_hours anpassen.

"Deutsche Post Filiale 536" aber "ref= 356". Kann das richtig sein?

Der Weg way/193667703 hat genau einen Namen: Neue Stücklen-Weg.

* Die Regeln der deutschen Rechtschreibung sind keine Quelle für OSM.
* Wenn sich Ämter nicht an die ihnen vorgegebenen Richtlinien halten, muss man sich an diese Ämter wenden und um Besserung nachsuchen.
* Falsche Daten an anderer Stelle in der OSM-Karte rechtfertigen nicht, dass man selbst ebensolche in OSM einträgt.
* Danke für den Revert

(1) Wenn bisher auf Teilstücken des Wegs unterschiedliche Schreibweisen verwendet wurden, sagt das nichts darüber aus, welche Schreibweise die richtige ist. Hier hilft z.B.: vor Ort nachschauen.
(2) Es gibt Holzschilder, die in schlechtem Zustand sind. Die beiden mit den Namen ohne Bindestrich, waren es nicht. Sie waren vielmehr gut lesbar. Auf Wunsch kann ich Fotos heraussuchen.
(3) Der Name ist das, was am Objekt dransteht. Wenn auf dem Firmenschild "Rita's" steht, dann tragen wir das genauso ein. Wenn ein Ladenbesitzer tatsächlich einen ungewollten Schreibfehler auf seinem Firmenschild hat, wird er ihn mit Sicherheit sehr schnell bemerken und korrigieren. Aber wenn ich in Ritas Laden gehe und ihr sage, dass ihr Namensschild "Rita's" nicht den Rechtschreibregeln entspricht, wird sie mich nur verständnislos anschauen. Und wenn Rita ein "Rota's" hingeschrieben hätte, und sie darauf bestanden hätte, dass es so bleiben solle, dann hätten wir auch das respektieren und es genauso in OSM erfassen müssen.
Das nennt man OTG-Prinzip.
Wenn im Handelsregister (oder auf der Website im Impressum) der Name in anderer Form geschrieben ist, dann gehört das in den Tag official_name.

PS: Die Quelle für deinen Namen hast du noch nicht genannt.

Hallo Dominik,
zunächst vorweg: Es handelt sich hier nicht um "offizielle" Straßennamen, sie tauchen im Straßenverzeichnis der Gemeinde Karlsbad nicht auf. Es gibt für Straßennamen zwar Richtlinien zur Schreibweise, die Gemeinden müssen sich aber nicht zwingend daran halten. Und bei Eigennamen hat man ziemlich viel
Freiheiten.

Deine Vermutung, dass es sich um einen Schreibfehler handelt, teile ich nicht. Es gibt in der Nähe noch einen weiteren Weg, der in analoger Weise beschriftet ist: "Lichte Eichen-Weg". Da fehlt auch der Bindestrich. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass man sich zweimal verschreibt.

Mit Hinweis auf die deutsche Grammatik dürfen wir Eigennamen nicht abändern. Da gibt es viele Beispiele, die nicht dudenkonform sind: "Schloßgartenstraße", "Schröders's Hair Design", "Rita's Lottoladen", ...
Möchtest du diese Namen auch "korrigieren"?

Selbst wenn ein Name falsch geschrieben steht, darf man sich den vermeintlich richtigen Namen nicht ausdenken. Man muss eine weitere Quelle suchen, in der der Name dann richtig steht. Du hast als Quelle nur "Osmose" angegeben.

Zu Namen gibt es im Wiki den Artikel osm.wiki/DE:Key:name.

Mit dem Rendering von solchen Versickerungsbecken bin ich auch nicht zufrieden. Das sieht auf der Karte einfach falsch aus. Dort steht vielleicht einmal im Jahr für 3 Tage etwas Wasser, wenn überhaupt. Bei mir gibt es mit way/1269313268 auch so ein Becken. Das habe ich in den vergangenen 15 Jahren noch nie mit Wasser drin gesehen. An der tiefstgelegenen Stelle vielleicht schon, aber sonst hat man dort keine nassen Füße bekommen. Und jetzt hat Scout_Jens gestern gar ein natural=water draus gemacht.

Übers Rendering sollten wir hier aber nicht diskutieren, das müsste man an anderes Stelle (wie Forum) machen.

Zurück zum August-Klingler-Areal. Wenn ich eine Fläche vor Ort als Grasfläche wahrnehme, und erst nach einem Blick in die Baupläne sehe, dass es auch als Versickerungsbecken dient, dann plädiere ich dafür trotzdem ein landuse=grass einzutragen. Das ist für mich das OTG-Prinzip. Den weiteren Zweck der Fläche kann man gerne in der description eintragen.

Ja und die Spielplätze. Dort wo jetzt Spielgeräte stehen, sollte man einen playground-Knoten oder eine -Fläche eintragen (wenn man die Grenzen klar sehen kann). Der Playground darf auch über einer anderen landuse-Fläche (grass oder basin) liegen.

Guten Morgen. Du hast den 2. Bindestrich im Namen wieder hinzugefügt. Als Quelle nennst du "Osmose". Wie meinst du das? Der Grund meiner Namensänderung war die Schreibweise auf dem Schild am Nordende beim Waldrand. Hast du ein anderes Schild mit einer anderen Schreibweise gefunden?

Jetzt gibt es auch den Hinweis note/5116378 dazu.

Die Umwandlung residential -> living_street hattest du doch mit dem iD gemacht. Soweit ich weiß, prüft SC nach Neueingabe bzw. Änderung einer Eigenschaft nicht notwendigerweise alle anderen Tags des Objekts. Das wäre auch viel zu komplex. Deswegen kommt es eben zu Widersprüchen, die man dann von Hand korrigieren muss. Ist nun mal so, man kann ja nicht alles automatisieren.

Wenn die Ladenräume zurückgebaut wurden und es nicht mehr wie ein leerstehendes Geschäft aussieht, dann ist das Löschen in Ordnung. Danke.

Wenn aus hw=residential ein hw=living_street wird, dann muss man aber auch maxspeed ändern. 30 km/h ist da zu schnell. Das Wiki zu highway=living street sagt, dass in diesem Fall maxspeed=walk implizit gilt. Man muss es also nicht explizit eintragen. Ich empfehle das Wiki als Bettlektüre :-).

Falls es noch Ladenräume gibt, die jetzt nur leerstehen, und in die vielleicht wieder ein Geschäft einziehen kann, sollte man zunächst nur das Prefix disused davorsetzen. So bleibt die History erhalten. Erst wenn die Räume zurückgebaut werden, so dass sicher kein Geschäft mehr dort einzieht, sollte man den Knoten löschen.

Vielleicht war es vorher eine "richtige" Relation mit inner/outer-Elementen. Und du hast es auf eine einzelne Fläche reduziert. Aber keine Panik. Ist nach meiner Meinung auch kein echter Fehler, die Relation ist nur überflüssig. Osmose ist eben sehr streng und meckert alles an, was nicht zu 100% perfekt ist. Das zu reparieren ist nicht Pflicht, eher Kür. Also keine Aufregung, sondern den Abend entspannt genießen :-).