Hallo C_1965. Es gibt schon node/10731296423/ für den Hörakustiker. Allerdings auf der anderen Gebäudeseite. Welche Position ist richtig? Oder gibt es tatsächlich auf der Rückseite noch einen Laden mit Hörgeräten.
PS: Zur Zeit ist dort Baustelle, da kommt man hinten gar nicht ran.

Oh, da hätte ich die Website genauer anschauen sollen. Du hast recht, wenn es dort den Laden gibt, dann ist er ein separater Knoten. Es ist schon einige Zeit her, dass ich dort vorbeigeradelt bin. Damals konnte ich keinen Hinweis auf einen Verkauf finden. Vielleicht frag ich mal beim Imker nach, wann er dort geöffnet hat.
Sorry für meine Zweifel an deinen Änderungen.

Ich habe diese "Namen" in die description übenommen.

Habe ich gemacht. Ist erledigt.

Stimmst du zu? Widersprichst du? Oder ist es dir egal?

Die ausbleibende Antwort interpretiere ich als: "Keinen". Ich habe den Tag jetzt entfernt.

Ich habe zu dem Thema im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/massenanderung-des-operator-namens/ eine Diskussion eröffnet.

Hallo @MappSurfer.
Du hast den vollständigen Namen des Operators in den Key operator:long_name verschoben. Diesen Schlüssel kenne ich nicht, ich kann ihn im Wiki auch nicht finden. Ist er neu, wurde die Einführung dieses neuen Schlüssels irgendwo beschlossen? Wenn ja, von wem? Auch im Forum kann ich nichts dazu finden. Kannst du bitte meine Bedenken kommentieren.

Bemerkung zur Kette way/362081659. Ist hier access=no und die Anmerkung "... mit einigen Durchlässen" nicht widersprüchlich?

Was ist falsch an "Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH"? AVG ist nur ein Kürzel, dieses ist unter operator:short bereits eingetragen.

Ok, das mit den zwei getrennten Relationen leuchtet mir ein. Die eine ist eine Umleitung Richtung Basel, die andere nach Stuttgart. Sie sind nahezu identisch, bis auf die unterschiedlichen Auffahrten am Ende.
Dass diese beiden U14-Umleitungen bei Oberreut von der L605 abfahren um gleich wieder draufzufahren, ist wohl ein Fehler. Ich hoffe ihn korrigiert zu haben. Das gleiche war der Fall für die U18. Auch sie sollte in Oberreut nicht abfahren, sondern auf der L605 bleiben.

Oh, das wusste ich noch nicht. Ich konnte die enstprechende Stelle in der VwV sogar finden (zu §9, 4). Da werde ich das nächste Mal drauf achten, wenn ich als Radfahrer ein Vorfahrt-achten vorgesetzt bekomme.
Gruß, Helmut (george1201)

Hallo ***juggernaut***,
du hast Draht Jäger mit node/12684810441 neu angelegt. Es gibt aber schon den Knoten node/10940737262. Diesen sollte man behalten, deinen neuen wieder löschen. Gerne kann man den bisherigen Knoten an eine passendere Stelle verschieben. Die Beschreibung mit metal_construction ist wahrscheinlich auch passender als metal_works, was im Wiki ja auch nicht vorkommt.

Kannst du mir das fixme an der Querung node/1136165439 erklären? Was ist widersprüchlich? Die Radfahrer sehen ein "Vorfahrt achten"-Schild. Müssen die einbiegenden Autos etwa auch Vorfahrt gewähren? Habe leider nicht darauf geachtet, als ich vorbeigeradelt bin.

Die relation/6464634 macht diese Ab- und Auffahrt bei Oberreut nicht. Stattdessen geht sie später bei Karlsruhe Süd wieder zurück Richtung Osten bzw. Norden. Vermutlich um auf die A8 nach Stuttgart zu fahren.
Braucht man hier zwei Relationen für U14? Die eine für die Fahrer, die aus Richtung Norden auf die A8 weiterfahren wollen, die andere für die Fahrer Richtung Süden auf der A5.

Es gibt hier eine weitere U14-Relation: relation/6464634. Beide U14 sehen für mich sehr ähnlich aus. Unterschied: Bei 187392 fährt man bei Oberreut von der L605 runter, um gleich danach wieder drauf zu fahren. Sieht für mich etwas unsinnig aus. Sollte man diese Relation nicht löschen?

Hallo mapper999.
In diesem CS hast du den fixme-Kommentar für die
Relation relation/187392
geändert auf "the part from Bulacher Kreuz to Karlsruhe Süd".
Kannst du mir erklären, was du damit meinst? Nach meiner Ansicht passt es doch.

Welchen Sinn macht hw=footway in Verbindung mit einem craft-Knoten?

Ok, ich gebe mich geschlagen und akzeptiere es so, wie es jetzt gemappt ist. Aber falls ich doch mal einen Strafzettel erhalte, weil ich mit dem Rad hier auf dem Gehweg fahre, dann stelle ich ihn dir in Rechnung :-).

Das oben gesagte gilt auch für den Abschnitt way/326500714.