Und wieder ein Kommentar zum Fuß-Radweg way/850247277:
Ich bin jetzt mehrmals da vorbeigekommen. Ich kann einfach keine pflaster-farbliche Trennung erkennen. Aufgemalte Piktogramme schon gar nicht. Zugeben muss ich aber: Auf Luftbildern sieht es nach Farbunterschieden aus. Trotzdem glaube ich, dass die Verkehrsplaner im Sinn hatten, dass Radfahrer, die aus Richtung Norden von der Brücke runterfahren, dort auf die Straße wechseln sollen. So machen es auch die meisten Radfahrer. Wenn man auf dem Gehweg trotzdem weiterfährt, fühlt mich sich als Radfahrer zwischen all den Aldi-Einkäufern doch etwas unwohl.

Frage zu Knoten node/8274117483. Ist das nicht nur ein Kirschbaum, sondern trägt er tatsächlich auch diesen (Eigen)namen? Hängt dort ein Schild auf dem steht: "Kirschbaum"? Das kommt eigentlich sehr selten vor.

Hallo bestMapsEver,
schade, dass ich keine Antwort erhalte. Ich habe mir diesen neuen Durchgangsweg mit eigenen Augen angesehen. Ein Schild, welches auf eine Fußgängerzone hinweist, konnte ich nicht finden. Ebensowenig ein Verbotsschild für Fahrzeuge jedweder Art. Auch nichts, was auf eine Höchstgeschwindigkeit von 20 km/h hinweist. Deswegen nochmal die Frage: Woher hast du diese Informationen?
Wir wollen in OSM Daten erfassen, die man auch vor Ort überprüfen kann. Bei den genannten scheint dies aber nicht der Fall zu sein.

So ist es. Der einzige Nagelstudio-Eingang befindet sich nordwestlich des außenseitigen Alltours-Eingang.

Warum das Nagelstudio wieder gelöscht?

Ich habe mir das heute vor Ort angesehen. Das Gebäude selbst trägt keinen Namen. Die Schilder auf dem Dach ("Kaufland", "Adler") beziehen sich auf zwei (von mehreren) Geschäfte im Innern. Ich habe also den alten real-Knoten wiederbelebt und dort Kaufland eingetragen.

Hier sollte man auch den Knoten node/7379979241 reaktivieren. Und natürlich auch die anderen auf disused gesetzten POIs in dem Gebäude.

Ist das nicht ein Paradebeispiel für parking=surface, statt parking=street_side? Immerhin sind auch die Wege auf dem P-Platz mit parking_aisle getaggt.

Ist das tatsächlich ein einziger riesiger Behindertenparkplatz? Was soll aber capacity=0 bedeuten? Passt also doch kein Auto drauf?

1. Ich habe nicht behauptet, dass es noch massenhaft Fehler gibt.
2. Ob an einem Gebäude eine Hausnummer nachzutragen ist, kann man nur vor Ort entscheiden.
3. Verbesserung an der Geometrie kann man an vielen Objekten vornehmen. Perfekt ist es nie.

Vielleicht sollte man sich auf die Fehler konzentrieren. Am Gebäude way/468488652 wurde die Hausnummer gelöscht. @martinst behauptet, sie ware vorhanden. Was stimmt? @martinst hat offenbar Vor-Ort-Kenntnisse. Er sollte es prüfen und wenn notwendig korrigieren.

Mit "zwei Objekte ... mit der gleichen Adresse" meinte ich z.B. zwei Gebäude. Hier kann ich ohne Vor-Ort-Kenntnisse nicht entscheiden, ob ich eine davon entfernen kann, oder ob nicht doch zwei identische Hausnummernschilder angebracht sind.
Wenn aber am Gebäude eine Adresse eingetragen ist, und zusätzlich ein reiner Adress-Knoten vorhanden ist (also nur mit addr:*-Tags), dann ist das redundant. Hier kann man in der Tat eine Adresse entfernen. Welche man beibehält, hängt von den lokalen Gepflogenheiten ab. Redundanz allein ist aber kein Fehler in der Datenbank!

Ob eine Adresse fälschlicherweise doppelt erfasst wurde, oder ob es tatsächlich zwei Objekte gibt, die mit der gleichen Adresse ausgeschildert sind, kann man nur vor Ort herausfinden.

Zum Löschen von Adressen gibt es im Forum die Diskussion https://community.openstreetmap.org/t/bundesweites-fixen-von-adressen/

Schade, dass du auf meine Argumente nicht eingegangen bist. Da du offenbar auch keine Ortskenntnisse besitzt sondern vom Sessel aus mappst, hat eine Diskussion an dieser Stelle auch keinen Sinn.

Dass Garagen, Schuppen etc. keine Adressen haben, ist klar. StreetComplete fragt bei diesen Objekten auch nicht danach. Aber wenn an einem Gebäude ein Schild mit einer Nummer hängt, dann sollte man das auch eintragen. Auch dann, wenn nebenan ein anderes Gebäude mit der gleichen Nummer steht.

Strittig ist vielleicht, wenn am Gebäude kein Hausnummernschild hängt, das Gebäude aber z.B. in basemap.de mit einer Nummer geführt wird. Viele Mapper beziehen sich ja bei der Hausnummernvergabe auf diese Quelle. Beim Gebäude way/125983768 ist dies der Fall. Es hat in basemap.de die Nummer 19. Ob am Gebäude selbst ein Hausnummernschild hängt, kann ich im Moment nicht sagen, werde ich aber bei nächster Gelegenheit prüfen. Wenn ja, dann muss die Nummer wieder an das Gebäude. Das Gebäude beherbergt einen Schülerhort. Dieser ist mit amenity=school als Fläche eingetragen, mit der Adresse Blütenweg 19. So soll man es laut Wiki-Anleitung auch machen: Die Adresse des Gebäudes zusätzlich in den POI in diesem Gebäude übernehmen. Falls irgendwann mal der Hort dort auszieht (und der POI gelöscht wird), bleibt die Adresse des Gebäudes ja weiterhin bestehen.

Anderes Objekt in der Nähe: Residenz Rüppurr. Die Linie way/1019171766 ist ein Zaun. Dem hast du eine Adresse gegeben. Nach meiner Meinung haben Barrieren keine Adressen (vielleicht gibt es Ausnahmen, dies hier ist keine). Welches der verschiedenen Wohngebäude auf dem Wohnstift-Gelände eine Hausnummer über der Tür haben, muss man wohl
vor Ort prüfen.

Hallo letihu. Kannst du mir die Philosophie erklären, die dahinter steckt, dass Adressen von Gebäuden entfernt werden? Ich sehe schon die Frage von StreetComplete voraus, wenn ich dort wieder vorbeilaufe: "Wie lautet die Hausnummer dieses Gebäudes."

Hallo bestMapsEver,
woher hast du die Daten? Gibt es für diesen Verbindungsweg zwischen Sophien- und Weinbrennerstr. durch das neue Wohngebiet tatsächlich Namenschilder am Weg? Gibt es das Zeichen für Fußgängerzone, also DE:242.1? Gibt es Schilder für Maxspeed?

Wo kommen eigentlich die Daten (diameter, ref) für den Hydranten her? Das Schild am Straßenrand ist leer.

Hallo dunni, ich habe eine Frage zu den zwei von dir eingetragenen Hydranten in den Knoten 9714558006 und 9714581992. Sie haben identische Attribute, selbst ref ist gleich. Kann das sein? Mindestens zwei Mapper haben an dieser Stelle nur einen Hydranten gesehen. Siehe dazu den Hinweis note/4532550. Kannst du dort bitte einen Kommentar reinschreiben? Danke erstmal.