Dann ist der Tag bridge:name überflüssig. Ich habe ihn entfernt.

Es steht ja auch name=* und nicht offical_name=* dran :-).

Danke für die prompte Antwort. Sie klingt plausibel. Deswegen würde ich den Namen erstmal nicht entfernen.

Hallo Rafiki Blues,
zu dem Wäldchen gibt es den Hinweis note/4275018. Kannst du eine Quelle für den Namen "Birkenwäldle" nennen?

Ok, dann verschiebe ich mal die Stationen so, wie ich es gesehen habe. Für die genaue Position der 211 muss ich nochmal vorbeischauen.

Oh, ich habe gerade das von mir gemachte Foto von Station 125 näher angesehen. Da klebt eine handschriftliche Notiz dran: "Packstation 211 befindet sich auf DB-Bahnsteig 1". Wo ist das? Hinter der Fahrradüberdachung steht jedenfalls die 125.

Hallo C_1965,
kann es sein, dass du die DHL-Packstation 125 (Ettlingen Bahnhof West) an eine falsche Stelle platziert hast? Ich habe sie hinter dem überdachten Fahrradparkplatz nördlich des Bahnhofsgebäude gesehen. Dort wo die Nummer 211 in der Karte eingetragen ist. Stehen dort hinten vielleicht zwei Stationen?

Ich denke, dass man auch alle Kontaktdaten (TelNr, Öffnungszeiten, Website usw.) aus dem disused-Knoten entfernen kann. Sind ja an dieser Stelle nicht mehr gültig.

Bei SC kann man nicht immer klar erkennen, welches Objekt gemeint ist, und ob da etwas doppelt eingetragen ist. Das sieht man dann erst Zuhause, wenn man sich die Stelle auf einem "richtigen" Gerät anschaut. Aber jetzt passt es ja. Danke und schönen Sonntag.

Ich interpretiere die Nicht-Antwort so: Es gibt hier nur einen Spielplatz. Einen der beiden Knoten kann man löschen. Widerspruch?

Da ich auch keine Belege habe, dass es nicht "Feldkreuz" heißt bzw. einen anderen Namen trägt, kann man es erst mal so lassen.

Kommentar zu node/9429601368/
Korrekt, das ist ein Feldkreuz. Dies ist mit "historic=wayside_cross" auch richtig gemappt. Einen Eigennamen hat das Kreuz aber nicht. Sollte man deswegen "name=Feldkreuz" nicht besser löschen?

Ah, verstehe. Die zwei Knoten sind schon länger da. StreetComplete hat dir dann zweimal die gleiche Frage gestellt. Aber weil du ja vor Ort warst, kannst du meine Ausgangsfrage vielleicht beantworten. Sind dort zwei getrennte Spielplätze, oder ist es doch nur einer?

Zwei Spielplätze (als Knoten) direkt nebeneinander? Oder ist es doch nur einer? Vielleicht ein Knoten zuviel?

Also wenn hier nur die Bäckerein drin gewesen wäre, hätte ich nach deren Auszug disused:shop=bakery gesetzt. Das hätte bedeutet, dass hier der Laden leersteht und auf einen Nachfolger wartet. Aber wenn die Räumlichkeiten vom Getränkehandel übernommen wurden, dann gibt es keinen Leerstand mehr. In diesem Fall ist das Löschen der Bäcker-Knotens korrekt.

Soweit ich weiß, kann man mit dem iD-Editor einen Changeset nicht rückgängig machen ("reverten"). Mit dem JOSM-Editor soll es gehen. Wie, kann ich auch nicht sagen, da ich selbst auch nur den iD verwende. Eine Alternative ist: Man stellt einen Beitrag ins Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/ und schildert seinen Wunsch. Da findet sich immer jemand, der hilft.

Grundsätzlich: Mit Löschen vorsichtig sein. Damit zerstört man die Historie. Du hast jetzt das Gebäude mit way/1272826034/ zwar neu angelegt. Aber keiner sieht dem Objekt mehr an, dass da früher eine Metzgerei drin war. Hier wäre also die Lösung gewesen, am ursprünglichen Weg way/298903210/ nur die Eigenschaft shop=butcher zu entfernen (und die anderen Attribute der Metzgerei). Die Gebäudeeigenschaften hätte man unverändert stehen lassen.

Wenn ein Geschäft als ein Punkt in der Karte eingetragen ist, verwendet man am besten einen Lebenszyklus-Präfix, siehe osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix. Damit kann man markieren, dass es an dieser Stelle einen leerstehenden Laden gibt, in den vielleicht in Zukunft jemand anders einzieht (Bäckerei, Blumengeschäft usw.). Nebenbei gesagt: Das Wiki ist eine Fundgrube, wenn man wissen will, was man wie zu mappen hat.

Aber macht nichts. Ich selbst fabriziere auch manchmal Sachen, die ich nachträglich bereue. Ich sehe mich selbst auch noch in der Lernphase und werde täglich schlauer :-).

Hallo cschottmueller. Stehen die Räumlichkeiten, in denen die Bäckerei drin war, jetzt leer? Wenn ja, könnte dort vielleicht ein neues Unternehmen einziehen. Existiert "Kiefer" in dem Gebäude noch?

Hallo cschottmueller, willkommen bei OSM. Dass die Metzgerei umgezogen ist, habe ich auch in einem BNN-Artikel aus dem Jahr 2022 gefunden. Du hast aber nicht nur die Metzgerei, sondern das gesamte Gebäude gelöscht. Wurde es tatsächlich abgerissen?

Hallo chris66,
was soll dieser Name? Der Straßenname ist es mit Sicherheit nicht. Vielleicht hast du den Hinweis von Cruiz_ falsch verstanden. Bitte stimme dich doch mal mit ihm ab.

N'Abend Ameisenschreck.
Ich habe im Wiki nochmal nachgelesen und erkennen müssen, dass meine Annahme nicht korrekt war: Für foot=designated braucht es nicht notwendigerweise ein Schild. Deine Argumentation mit den Fußgängern in Grünanlagen hat mich überzeugt. Nach deinen Änderungen sind die Wege im Schmallen jetzt einigermaßen konsistent gemappt. Das frühere Mischmasch aus footway und cycleway hatte mich schon seit längerem gestört. Danke für die Klarstellung.