OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
104239059

Moin,
hier hast du wieder tonnen an sich wiedersprechenden Access Tags auf den Weg gepackt.

access=no
bicycle=yes
foot=yes

sind bei einem living_street total überflüssig weil default.

horse=yes ist da explizit beschildert?
Warum ist das motor_vehicle=private?
Das lässt sich mit Schildern der StVO doch gar nicht beschildern.

Und steht da wirjklich ein Zeichen 325 für die Living Street (Also Verkehrsberuhigt?)

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104239059

104241743

Moin,
hier hast du den ganzen Gebäudekomplex Lüning als Flachdach getagged. Das stimmt ja so nicht. DIe Gebäudeteile vorne sind Gabled. Das muss erst wenn in building:part oder so getrennt werdenb.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104241743

104249160

Moin,
das hier ist doch kein Streetside parking!?!?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104249160

104038351

Was heisst erfunden? Ist OSM eine Kopie des ALKIS oder übernehmen wir auch Adressen sich jemand einfach selber ans Haus klebt? Ich bin für letzteres. Denn es Bildet die Realität ab. Und bei Adressen gibt es eben nicht DIE EINE Realität. Die Telekom hat in ihren Beständen (Ich habe da einen Abzug) 95% gleiche Adressen. 5% Adressen die nicht im ALKIS sind, dafür 5% nicht die im ALKIS sind. Bilden wir die jetzt auch ab oder nur das was im ALKIS ist?

Ich bin gerade bei Adressen dafür das OSM ein Superset von allen Adressdatenbeständen ist.

Flo

104012334

Aeh ja - Aber das meine ich ja "Zum Grab Strubberg" auf dem Wegweiser aber das Grab heisst ja dann nicht "Grab Strubberg" sondern da ist ein "Herr/Frau/Familie Strubberg" begraben.

D.h. auf dem Grabstein steht dann "Horst Strubberg *1786 +1842"

Dann ist das ja nicht "Grab Strubberg" sondern "Host Strubberg" und dadurch das das ein "grave" ist ist klar das es ein Grab ist.

Flo

104011679

"Privatgrundstück" ist aber nicht "access=private"

Erst wenn da sowas wie "Betreten verboten" steht wäre das ein access=private. "Durchgang verboten" wäre access=destination. Durchfahrt verboten -> vehicle=destination etc ...

Das access=private verhindert ja nicht nur das du da DURCH fahren kannst (Routingtechnisch) sondern GAR NICHT befahren. Oder auch begehen. Also noch nichtmal der Postbote. D.h. so wie das jetzt getagged ist darf der Postbote nicht bis vor die Haustür.

Deshalb hab ich ja gefragt wie EXAKT das Beschildert ist. Ich packe sowas dann auch immer im exakten Wortlaut als note auf den Weg damit andere das Nachvollziehen können. Oder am bestzen gleich auch noch Mapillary Bilder machen ;)

So long

Flo

104142937

Die Gemarkungsgrenzen haben aber nichts mit der heutigen Siedlungsstruktur zu tun. Das sind ja teilweise 150 Jahre alte Gebietszughehörigkeiten vor den Eingemeindungen. Das macht keinen Sinn die so zu übernehmen. Deshalb fragte ich ja woher du das hast.

Deshalb gibts ja extra auch den Boundary typ "cadastre" und die haben wir z.b. in Bielefeld weitfläche und langwierig wieder entfernt weil die jemand wirklich exzessiv eingezeichnet hatte.

Ich kenne keine Karte/Quelle die die Stadtteilgrenzen vernünftig zeigt. Deshalb hab ich da in GT in den letzten 15 Jahren auch noch nicht eingezeichnet. Fällt mir immer mal wieder beim Geocoder auf das der seltsame zuordnungen der Adresse zu Stadtteilen hat.

Flo

104038041

Hmmm - Wenn die Beschilderung anders ist sollte man das am besten als Note hinterlassen damit nicht der nächste Mapper das umtagged oder?

104012194

Pefekt ;)

104178544

Moin,
nur weil ich es gerade sehe - Die ganzen Schuppen im Garten könnte man als "building=shed" taggen anstatt "building=yes"

Nur so ne Idee.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104178544

104011679

Moin,
mit dem access=private - Was steht da für ein Schild das das zu einem access=private wird?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104011679

104012194

Moin,
guck dir hier nochmal den eingezeichneten Pfad mit dem Luftbild an. Der Pfad von der Hütte geht ja nur bis auf den Rad/Fußweg und nicht in die Straßenkreuzung oder?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104012194

104012334

Moin,
heisst das wirklich "Grab Strubberg"? Denn das es ein Grab ist steht ja schon in dem cemetary=grave. Eigentlich müsste doch dann in name nur noch der eigenname d.h. "Strubberg" oder?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104012334

104027057

Moin,
nur weil ich gerade gerade sehe. Ich denke addr:city ist auch falsch.

Wenn ortsteile gemapped werden dann wären die eher in addr:suburb nicht als "text" hinter der addr:city.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104027057

104033476

Moin,
also die Tag kombination mit den access tags halte ich für aehm - Falsch.

Wie ist das denn beschildert? Das Grundproblem kommt hier von einem access=destination - Das lässt sich mit der StVO gar nicht beschildern.

Kann es sein das da ein Zeichen 260 + Anlieger frei steht?

Dann wäre das motor_vehicle=destination und die anderen access tags über.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104033476

104038041

Moin,
bist du dir hier mit der Namensänderung sicher? Die Bahn-Mapper sind da normalerweise sehr hinterher das die Namen zum Kursbuch der DB passen - Würde mich echt wundern wenn da bei OSM Schrott drin ist.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104038041

104038351

Hier auch - Sonderpunkt der Feuerwehr - ich würde mal den original Author anschreiben.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104038351

104038400

Moin,
hier hast du eine Adresse entfernt die einen note trug mit

"Sonderpunkt der Feuerwehr"

hast du das gesehen? War das so gewollt?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104038400

104042516

Moin,
wenn du hier access tags auf einem barrier=irgendwas setzt dann brauchst du nur eine positivliste. D.h. bei einem bollard reicht typischerweise ein foot=yes / bicycle=yes und selbst da gibt es defaults das man das sogar weglassen könnte (Was ich nicht mache - ich mache immer eine positivliste)

Aber das access=no und das motor_vehicle=no ist über.

Darüberhinaus würde ja motor_vehicle=no auch eine Mofa ausschliessen oder? Und die dürfen doch da bestimmt durch.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104042516

104050679

Moin,
nur so interessehalber - Du hast hier das "sidewalk=none" entfernt. Sind da doch Bürgersteige oder weisst du es nicht genau oder warum?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104050679