Hey,
ich war das mit dem intermittent und das ist mein Ernst. Die Alme liegt nicht die hälfte des Jahres trocken daher ist intermittent totaler Unsinn hier.

Flo

Genau so würde man das machen. Und an den Stellen den Graben entsprechend unterbrechen und wenn eben verrohrt mit tunnel=culvert/layer=-1 das teilstück taggen. Wenn nicht immer (oder meistens) Wasser drin steht geht noch ein intermittent=yes - Aber das finde ich immer Grenzwertig - Dafür müsste man den Graben eigentlich ganzjährig beobachten.

Flo

Moin,
ich bin da gestern mal durchgefahren und habe Bilder gemacht. Also physisch kann man da durch fahren. Das passt auch gut wie es drin ist. Der Forellenweg ist ab Brückenweg eh nur geschottert. Wird dann halt immer Enger. Kurz vor dem Hof an der Österwieher Straße steht dann rechts ein Zeichen 260 - Durchfahrt für Fahrzeuge aller Art verboten. Ich nehme an da gab es mal Nachbarschaftsstreitigkeiten und die Bewohner von 315/315a/317 wollten nicht mehr das die da durch fahren. Phyisch geht das und anhand der Spuren wird das auch gemacht. Ich bin bis auf den Hof und habe dann gedreht. Bin aber auch gleich doof angeguckt worden. (Zumal ich auf der Motorhaube auch eine Kamera hatte mit Saugfuß)

Hier geht die Sequenz ab Brückenweg los:

https://www.mapillary.com/map/im/C0azJK4wnMC71TLTVYqk5w

Hier geht die Sequenz ab Hof los:

https://www.mapillary.com/map/im/Q2hku07Em3lIKcgmL2kh1w

Hier das Zeichen 260:

https://www.mapillary.com/map/im/e4E96ZzHTiP5p1pn26uf2w

Ich habe jetzt noch einen kleinen Schnipsel Straße mit einem vehicle=no eingefügt zwischen dem track und dem Hof. Damit ist das denke ich gut abgebildet.

Flo

Wie kommt es eigentlich das du hier auf alle Straßenbegleitenden Gräben ein intermittend=yes draufpackst? Hast du da ganzjärige Beobachtungsstudien gemacht oder machst du das einfach nach Gefühl?

Ich finde das ziemlichen quatsch muss ich sagen solche dinge zu taggen wenn man das nicht vor ort jahrelang beobachtet.

In anbetracht der Nähe zur Weser kann es gut sein das die ganzjährig Wasser führen.

Flo

Also,
ich habe da so viel Kritik an dem ganzen.

Das ist ja kein leisure=garden für die Öffentlichkeit - Das ist quasi der OpenAir raum. D.h. das ist kein garden sondern gehört zum landuse=commecial - Das war schon mit voller Absicht so gemacht.

Dann finde ich das verkleben von dem Garten mit dem Gebäude doof. Das sind 2 Objekttypen die erstmal nichts miteinander zu tun haben und das voneinander zu lösen ist aufwendig.

Dann hast du das Gebäude eher verschlimmbessert. Es passt jetzt weder zum ALKIS noch zum Luftbild.

Dazu kommt das ich bezweifle das die hausnummer 81 oben noch zu dem Garten gehört noch zum landuse=commercial. Das ist ein Wohngebäude.

Dann hast du die Fläche des Parkplatzes an die Straßen angebunden mit gemeinsamen Nodes. Warum? Die Fläche des Parkplatzes hat nichts mit routing zu tun. Das ist wie ein flächiger POI und muss nicht angebunden sein, vielmehr finde ich das extrem wiederlich und schlecht nachzubearbeiten wenn das angebunden ist.

Dann sind Parkplätze (Südlich) nicht rechtecktig und ragt so mit einer Spitze aus dem landuse=commercial raus. Gehört der kleine schnipsel nicht mehr dazu?

Und auch der Parkplatz ist mit dem garden verklebt - warum?

Gehört der Parkplatz zum Garten oder zum commercial? Dann sollte er in der Fläche sein - Aber eben DARIN und nicht damit verklebt. So ist es zwar schick und schön aber ergibt hierarchisch null Sinn.

Flo

ALKIS != Photo ?!?

Das ALKIS hat den Gebäudebestande in cm genauigkeit drin (Absolute Lagegenauigkeit). Und der alte weg das zu semi-automatisch zu übernehmen war der tracer2 zusammen mit dem josm. Das geht auch noch. Und so habe ich die Gebäude auch aus den offizielllen Datenbeständen übernommen.

Luftbilder sind dem IMMER unterlegen alleine durch parallaxeneffekte.

Flo

Da ist aber eine Lücke. Die Bankette gehört ja zur Straße und wird ja auch durch die Verkehrsbetriebe gemäht. D.h. dein Natural=grassland passt ja nicht schon vom tag.

Aber es gibt meiner kenntnis nach nichts für Banketten. Ja - Da ist Grass. Aber das ist weder genutzt noch ein natural also sich selbst überlassen. Gehört eben zum Straßenkörper.

Das dich die Lücke stört kann ich nachvollziehen aber ja - ich halte das für zu Detailverliebt.

Es gab durchaus mal bestrebungen Straßen auch zusätzlich als Flächen zu erfassen. In die Tags müsste das dann mit rein fallen. Also Fahrbahn, Bankette, Straßenbegleitender Graben etc ...

Die Gräben als waterway=ditch zu mappen macht wiederum Sinn weil man dann weiss wo man besser nicht die Straße verlassen sollte auch wenn Schnee drüber liegt ;)

Flo

Ich habe gesehen das du da einen teil korrigiert hast. Da ist aber noch viel mehr faul. Das Gebäude ist doppelt und dreifach und co. Du scheinst da über meinen kram noch zeugs drüber gemacht.

Ich hatte die einzelnen Gebäudeteile aus dem ALKIS übernommen. Du hast da jetzt noch nen Multipolygon riesendingen drübergemalt was mit dem ALKIS auch nichts zu tun hat.

Flo
way/908389517

Moin,
das war gerade bestandteil einer langen Diskussion auf der tagging mailingliste.

Wir taggen nur das was für jeden sichtbar ist. D.h. access restrictions werden nur dann getagged wenn das durch physische Hindernisse (Geschlossenes Gartentor) oder Schilder "Betreten Verboten" angezeigt werden.

Und deine Private Hauszufahrt ist ja durch highway=service (Ist schon nicht mehr öffentlich) und dann spezieller durch service=driveway (Hauszufahrt) ja angezeigt. Router Nutzen das eh nicht für "durchgangsverkehr".

Zusätzlich ist es so das access=private auch den Postboten, Pizzalieferdienst, Taxi, Pflegedienst etc ausschliesst. Dann darf wirklich niemand mehr ausser der Eigentümer. Und das ist typischerweise ja nicht das was wir mit einer Privaten Hauszufahrt meinen. Wir wollen ja das der Postbote die Post am Haus unter der Tür durch schiebt.

Flo

Hi,
nur weil ich es gerade gesehen habe - Darf hier der Radweg wirklich linksseitig benutzt werden? Find ich seltsam weil da ja auf beiden Seiten einer ist.

way/599461339

Moin,
guck dir den mal an. Nicht angeschlossen und das ist doch auf dem Parkplatz. Also doch parking_aisle nicht driveway oder?

way/908440312

Moin,
ich wundere mich hier gerade über die access tags. vehicle=destination / foot=yes / bicycle=yes ? Wie ist das denn Beschildert?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99549108

Moin,
du hast hier die ganzen Hauszufahrten mit access=private getagged. Warum? Stehen da Schilder mit Betreten Verboten?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99549244

Moin,
nur weil ich es zufällig gesehen habe. Die Bankette der Fahrbahn als "natural=grassland" einzutragen halte ich für gewagt. Das sieht eher nach mapping für den renderer aus damit es Hübsch aussieht.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99602606

Ich bin immer so auf dem Minimalismus Trip. Man kann da viel reinbasteln mit conditionals.

Defakto kann kaum eine Software das vernünftig parsen. Ich bin ein großer Freund davon die tatsächlichen Restriktionen vor Ort so zu generalisieren und bei OSM einzutragen das sie für 90% der Leute richtig sind und nicht für 100% nicht funktionieren.

Tatsächliche Ausnahmen und komplexe Konstrukte kann man dann für den nächsten in einem "Note" hinterlassen auf den Objekten.

Lieber was bauen was funktioniert als in Schönheit sterben.

Flo

Wenn du viele Gebäude Eintragungen/Korrekturen/Adressen und so machen willst dann kann ich dir nur Empfehlen dich mal mit "JOSM" zu beschäftigen. Da kannst du dir das ALKIS einblenden lassen.

Flo

Moin,
kleiner Hinweis weil ich es eben gesehen habe. Der Dikusweg 22b kam aus dem ALKIS und du hast den jetzt nach Luftbild neu gemalt - Damit passt das jetzt vorne und hinten nicht mehr zusammen:

Hier mal ein screenshot:

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210217/dikusweg22b.png

Mal davon abgesehen das die Gebäudeteile der Garage und des Haupthauses jetzt überlappen was in jedem Validator tief-rot sein wird.

Ich will nicht sagen das das ALKIS in jedem Fall recht hat aber in 99% ist das auf nen centimeter genau.

Flo

Moin,
du hast hier diverste Hauszufahrten eingetragen und geändert und alle mit access=private getagged. Was stehen denn da für schilder die das Betreten/Befahren verbieten. Macht immer sinn die als Note mit zu erfassen auf den Wegen.

Flo

Moin,
ich hab das hier gerad egesehen - natural=grassland rund um Potts. Das ist innerstädtisch und das sind alles flächen die ja zur Wohnbebauung gehören und mit nichten Natural also sich selber überlassen sind. Ich halte das für keine gute Idee Privatgärten als natural=grassland oder so zu mappen. Das ist micromapping für den Renderer.

Flo

So ist es ein Track. Das ist schonmal besser als nichts. Ich würde den Note mal offen lassen das wir das klären wie das da wirklich aussieht. Ich hatte ja zwischen den Häusern einen service/driveway angelegt. Ich denke das mit dem Track passt nicht. Denn die Halle die da kommt - Da stehen jede Menge Autos vor der Tür im Luftbild. Das ist also keine Klassische Scheune. Also ist der Track falsch. (Track ist ja für ausschliesslich oder überwiegend Landwirtschaftliche Nutzung).

Ich würde da mal mit mapillary Bilder des Forellenwegs von vorne bis hinten machen sobald das Wetter besser wird.