Die Frage ist was du erreichen willst? Mit dem chnageset hast du die markieren als Parkplatz gelöscht. Jetzt ist da noch eien Fläche mit access=private - Was das ist geht aus den OSM Daten jetzt nicht hervor.

Flo

Moin,
warum ist die Eschstraße hier eine Relation? Das habe ich nicht verstanden.

Für Wege als Flächen gibts doch area:highway tagging schemata oder?

Flo

Moin,
in diesem changeset hast du zwar die Tags des Pizza Service entfernt - den node ohne tags aber nicht.

Ich habe den mal entsorgt.

Und - Ach ja - Auf dem Gebäudeoutline war der Name auch nochmal drauf - Das habe ich auch entsorgt.

Flo

Moin,
in diesem Changeset hast du diverse unnötige nodes hinzugefügt. (Ohne tags, ohne geometrie)

Ich habe die mal wiedert entfernt.

Flo

Hi,
was hast du hier probiert?

Jetzt ist das kein Parkplatz mehr ? Aber das macht so ja keinen Sinn.

Entweder das ganze objekt löschen oder vernünftig taggen.

Im Luftbild sehe ich da einen Parkplatz. Der war als access=private getagged - also nicht öffentlich.

Ist das kein Parkplatz mehr?

Flo

Moin,
wir haben in OWL mal gesagt das wir POIs wirklich als nodes anlegen wollen und jeweils dann in das Gebäudeoutlines.

Die Adresse duplizieren wir auf beides.

So das wenn irgendein POI verschwindet d.h. Geschäft macht zu etc - Kann man den kompletten Node einfach löschen. Adresse und Gebäude bleiben erhalten.

Für Geschäfte die leer stehen hat sich seit dem auch ein "shop=vacant" eingebürgert.

Der Punkt ist das 90% der Tags auf dem node einfach keinerlei bedeutung mehr haben wenn das Geschäft zu macht.

Flo

Moin,
du hast hier aus versehen wohl ein barrier=lift_gate in die Hochspannungsletung anstatt dem Track eingefügt. Ich habe das dingen mal korrigiert.

Guck dir das nochmal an ob das so passt.

Flo

Moin,
ich habe hier gerade die "Sperrung" der Gauseköte gesehen. Vermutlich ist das eindeutiger wenn du das dingen auf highway=construction und construction=secondary setzt. Dann wird das auch anders gerendert in der Karte.

Flo

Moin,.
ich hätte gesagt du kannst den Amenity hier löschen. Die Adresse ist noch auf dem Gebäudeoutline - Damit kann das eigentlich weg.

Flo

Moin,
sind die neuen Fußwege wirklich reine Fußwege oder darf ich da auch mit dem Fahrrad durch? Im moment sind das ja reine Fußwege.

Flo

Moin,
warum hast du hier die Service Road bei Wallis gelöscht? Die geht doch da vor der Tür lang oder?

Flo

Moin,
ich glaube der Parkplatz ist mind. 4-5 mal zu groß. Man kann den nicht sauber sehen weil der Baum da drüber ist. Man kann es aber erahnen.

Und du solltest den Fußweg und den Service road verbinden. Sonst wird kein router/navigator der welt dich da durch schicken können.

Ein Parkplatz ist kein Objekt was beim routing hilft.

Ach ja - Und du solltest andere Luftbilder nehmen. Die Bing Luftbilder sind gegen die ESRI Bilder zwar tendentiell ein bisschen neuer aber lange nicht so gut.

Flo

Moin,
ich habe gesehen das du hier eine ganze Batterie an Zahlungsmöglichkeiten hinzugefügt hast. Macht das sinn?

Also das man mit Banknoten und Münzen bezahlen kann etc? Das ist ja jetzt irgendwie selbstverständlich oder?

Flo

Moin,
ich habe hier gesehen das du den service roads auch namen gibts.

Machst du das immer oder nur hier?

Ich mache das nie weil service roads ja nicht öffentlich gewidmet werden - also keinen namen bekommen von offizieller seite.

Flo

Danke ;)

Flo

Moin
auf dem radweg hast du "seperated=no" drauf gepackt. Meinst du das "segregated"?

Flo

Moin,
sicher das der hydrant nicht existiert? Die verschwinden ja nicht einfach so - Das müsste einer in der Straße sein.

Flo

Moin,
hier sieht das im Luftbild wie eine Verkehrsinsel aus. Guck mal im wiki nach "crossing=island" oder so - Da gibts tags die dann auf den node zwischen Fuß-/Radweg und Straße müsste/könnte.

Flo

Moin,
keine "Überqueerungsmöglichkeit" ist ja jetzt noch kein richtiger grund.

Da ist ja auch kein crossing eingetragen.

Die verbindung ist da damit man vom dem rechtsseitigen Radweg richtung westen nach links in die Birkenallee abbiegen kann. Das geht jetzt nicht mehr.

Ich bin da unschlüssig. Wenn da kein abgesenkter Bürgersteig ist dann wäre das villeicht noch richtig.

Flo

Moin,
kleinigkeiten - maxspeed:source entfernt - Richtig - sowohl source:maxspeed wie maxspeed:source sind "veraltet" - Das neue ist "maxspeed:type".

Der punkt hier ist das DE:rural falsch ist - korrekt - Aber richtig wäre "sign" - Denn die 70 werden ja durch ein Schild angewiesen.

Flo