Nicht das ich wüsste.
Du musst auch immer im Hinterkopf behalten das wir "nur" die Datenbank befüllen, die Karten erstellen andere. Und es gibt mittlerweile vermutlich hunderte Karten, mit hunderten Renderen und immer verschiedenen Ausehen. Daher sollten wir zumindest in der Datenbank immer die gleichen Regeln einhalten.

Ja, stimmt schon, aber wo willst du da eine Grenze ziehen. In der Stadt dürfte es dann ja fast nur noch Abkürzungen geben, denn irgendwas wird ja immer verdeckt. Das muss der Renderer über die Zoomstufen oder Umbrüche lösen. Und was nützt der Eintrag wenn man nicht weis was es ist, bei VMT ist mir das als Erfurter noch klar, aber Stift werden die wenigsten schonmal gehört haben.

Versuche bitte die "Flächen" (z.B. srub) nicht überall dranzukleben, ich weis der ID Editor zieht das magisch an, aber es ist ein großer Aufwand das wieder zu lösen

tree_row heist schon Baumreihe, da noch einzelne Baume dazuzumachen ist m.E: doppelt. Habe die Einzelbäume wieder gelöscht wenn Baumreihen da waren, die anderen nicht

2. Anmerkung. Die Warnungen beim Hochladen solltest du erst nehmen und vorher verbessern, siehe oben warnings:crossing_ways:building-building
"normale" Wege gehen nicht durch Gebäude hindurch

Hallo Oskar,
du hast um Anmerkungen zu deinen CS gebeten, 1. Anmerkung: Bitte versuche die Gebäude rechtwinklig zu gestalten, meist sind sie es nämlich. Ausnahmen bestätigen die Regel ;-)

name bitte immer ausgeschrieben lassen
für Abkurzungen (VMT) short_name=*

Hallo Harald, eigentlich nur aus der Beschreibung der note und dem was man auf den ESRI Bildern sieht. Was m.E. relativ zweifelsfrei zu erkennen ist, ist die Einmündung in den südlichen Weg und teile des Weges im südlichen Bereich, den Rest habe ich, entsprechend dem was ich aus der note herausgelesen habe, nur durchverbunden. Wenn es dir nicht valide genug erscheint lösch es einfach wieder raus.

Der name "Wilderer-Pfad" kommt nur an die Relation, nicht an den Weg selbst, hab ich nochmal eingebessert

Hallo müllers,
du hast mehrere addr:suburb von Wechmar in Günthersleben-Wechmar geändert. An was orientiert sich addr:suburb denn genau?

Hallo Wegewart21,
Bist du ein offizieller Wegewart des Hainich?

Und grundsätzlich sollte es eigentlich ein entweder oder geben, entweder es ist (überwiegend) Wohnbebauung oder es (überwiegend) Garten. Die Alternative ist Micromapping mit haufenweisen kleinteiligen Verklebungen. Will eigentlich auch keiner.

Hier ist der CS changeset/122180919
Ich finds ehrlich gesagt auch nicht so pralle, irgendwann sieht die Großstadt aus wie ne Kleingartenanlage. Die restlichen argumente sthen im verlinkten CS.

Ich schließe mich da eher torsten an und bin in diesem Fall auch für gar nicht darstellen, jedenfalls solange die ganze überwiegende Mehrheit der anderen städtischen Gebiete auch nicht so dargestellt ist. Jetzt sieht Marbach aus wie eine Kleingartenanlage, im Gegensatz zum restlichen städtischen Gebiet. Extrem unübersichtlich.

Woher stammt der Name Kurheim Edelweiß. Kurheim kenne ich nur aus DDR Zeiten und die sind schon etwas her. Und warum wieder mit Anführungszeichen

landuse braucht kein area=yes

footway bitte nur wenn es ein ausgeschilderter Fußweg mit Verkehrszeichen 239 ist. Ansonsten impliziert der Router Radfahrverbot.

Beim Speicher fehlt der Hauttag, auch wenn er aufgegeben ist macht das so keinen Sinn

landuse haben i.d.R. keine namen, denke place wäre der korrekte Ansatz

Heißt die Hütte Sängerhütte oder die Fläche? recreation_ground ist m.E. keine gute Wahl