Schönen Urlaub!
Ndf: Schild mit "Spielplatz"+ Öffnungszeiten und allgemeinen Verboten als Piktogramme
Kornhochheim: kein Schild
Ingersleben: war ich nicht, aus der Erinnerung aber wie Ndf.

Mal nebenbei. Ich bin neulich dort vorbei und von der Straße sah es eher nach kompletten Leerstand aus. Was ist denn dort jetzt? Also wenn dort Fahrräder untergestellt werden und geraucht wird

Keine legale Quelle. Mach was du denkst.

Also, ich hab jetzt mal die amtlichen shp Daten vom geoserver geladen. Der am Bhf heißt Spielplatz Bahnhofspark, der in Kornhochheim heißt Spielplatz am Berge, der in Ingerleben Spielplatz In der Aue... usw.

Ja, Forum finde ich gut. Wenns die Neudietendorfer so nennen mach halt loc_name dran.

Ndf?

Wandersleben, mag ja so sein. Ich fragte nur weil du alle Spielplätze benamst. Und in Ingersleben, Neudietendorf und Kornhochheim bin ich mir sicher das die keinen Namen haben und auch nicht so genannt werden. Und Bahnhofsspielplatz finde ich per se schon nicht einladend. Außerdem schreibst du manchmal Spielplatz davor und manchmal nicht. Siehe Apfelstädt "Sportplatz". Und "Tegut" solltest du in keinem Spielplatznamen mehr drandichten, Tegut wird in Deutschland aufgegeben.

Es kann keinen "sinnvollen Tag" geben für Sachen die es in der Realität nicht gibt ;-)
Wenn es vor Ort so genannt wird könnte man reg_name nehmen.... kannst du aber nur rauskriegen wenn du mit den Einheimischen sprichst und bestätigt bekommst das das regional so genannt wird. Also nichts für ungut, ich denke name sollte raus, wenns nicht vor Ort so ausgezeichnet ist.

Was wolltes du mit motor_vehicle =permit erreichen. Auf dem kurzen Abschnitt nach dem Parkplatz

Was für ein Verkehrszeichen bildet access=destination für die Straße Am Eulenberg wieder. Gleiche Frage für das privat am Parkplatz

Ich mach dir das nachher. Ist auf fer anderen Seite auch ein Tor?

Ok, du tolerierst also foot und bicycle und der Rest soll draußen bleiben. Dann braucht der Weg nur access=privat und aus dem Tor machst du barrier=bollard. Das erlaubt automatisch foot und bicycle und die anderen werden ausgesperrt

Wenn es ein Privatweg ist, hat er erfahrungsgemäß keinen amtlichen Namen. "Privatweg" und "Zufahrt" sind keine amtlichen Namen. Wir werden die gewünschten Beschränkungen über die access Werte abbilden. Dazu habe ich aber noch Fragen

Was ist denn mit dem Tor? Ist das ständig offen?

Doch das stört. Weil es nicht der Realität entspricht. Wir denken uns nichts aus was es in der Realität nicht gibt. Du kannst gerne im Forum mal nachfragen wie andere darüber denken. Ich vermute aber mal da wird die Meinung eindeutig sein. Und stell dir bitte mal vor das würde jeder machen... dann hätten wir lauter fiktive Daten in der Datenbank. Also lieber nicht wenn es in der Realität nicht beschriftet ist. Aber es gibt auch Spielplätze mit Namen...

Ok. Deswegen bleibt es trotzdem ein Kleingartengebiet.ich nehme an du bist dann unimatrix? Es ist absolut unüblich private Informationen hier einzupflegen.

Wo kommen eigentlich die Spielplatznamen her. Ich bin ja hier Ortskundig, ist mir aber noch nie aufgefallen das die Namen haben!?

mit oder ohne Bindestriche? Hab mal welche drangemacht, kam mir logischer vor. Wenns nicht stimmt mach sie wieder weg, dann aber bitte auch bei den angrenzenden

shelter_type sollte die Bauart des Unterstands beschreiben, nicht die Nutzung. Schau mal hier osm.wiki/DE:Tag:amenity=shelter?uselang=de
ob dir was besser befällt

Alles was grundverkehrt war habe ich erstmal gelöscht. Ich werde dir gerne helfen das entsprechend der realen Situation einzutragen