Det är enkel mängdlära. path är till för foot, bicycle och horse. Är det någon av dessa som inte får använda vägen så gör du - som du har helt rätt har gjort - horse=no. Men att sätta foot=yes är onödigt; du sätter ju inte heller taggen motor_vehicle=yes på en highway=unclassified.

Hej, jag har raderat foot=yes. Du förstår säkert varför om du läser denna hjälpsida: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Default

kolla om det stämmer.

Det finns skillnad mellan letter_box och post_box. amenity=post_box

Det var så lite. Om du har för avsikt att rita in stigar kan du kolla på det här som jag har gjort om (way/534272644). Så kan du lära hur det funkar.
Du ser stigen. Stigen utgör en del av en route-relation, eller rättare sagt ingår i denna. route-relationen representerar själva motionsslingan. Nu är detta ett enkelt exempel. Route-relationen kan i andra fall innehålla fler vägar som samtliga utgör motionsslingan. (Vandrings- och cykelleder editeras på samma sätt. Namnet på stigen finns i route-relationen. Sålunda inte på själva stigen.
Här kan du läsa mer om route-relationer; du kommer att behöva veta detta: osm.wiki/Relation:route
Lycka till!

Hej, jag har reverterat din ändringssats. De vägar som du ändrade på var helt rätt taggade. Var vänlig läs härom i osm hjälpen:

highway=path#Usage_as_a_universal_tag

och

access=designated (i slutet)

Var återhållsam med att ändra på taggningen som andra - förmodligen mera erfarna användare - har taggat.

:-) var rädd om dig; hoppas de har pålat ordentligt där dammen var tidigare ...

När du ritar in byggnaderna tillfoga en note=outline approximate; no satelite image yet available för varje byggnad eller något liknande. Eller så tar du gps:en och traskar runt byggnaderna ... och tar gps-spåret att rita efter :-)

Traktnamnet enl lantmäteriet är Gruebäck. Är Grieg möjligen bostadsbolagets projektnamn? Det rör sig om planerade byggnation, inte färdigställd ännu, inte sant?

Ber om ditt överseende. Jag blandade ihop ordningen highway=construction resp omvänd (felaktig) construction=highway. På så vis har du rätt att det var jag som ställde till det här.

Du har möjligtvis rätt. Det är nog så att highway=construction styr om vägen är avstängd och inte omvänd construction=highway. Det var feltänkt av mig.
Jag tar bort allt om construction på den här vägen.

Man möts av ständiga logiska bakslag. Vi hade kommit längre i resonemanget. Läs kommentarerna ovan.

För 5 år sedan taggade användaren Ugge vägen som construction=highway + highway=tertiary.

construction=highway har jag inte rört överhuvud taget.

Que? Mår du bra? Polyglottfeber så här i coronatider?

Om vägbygget är avslutat - vilket det borde vara nu efter fem år - så vidtar du lämpliga åtgärder.

Har jag missförstått dig? Använder du upphovsrättsligt skyddade adressuppgifter i osm?

Du kollar inte i register. Du går per pedes för att ta reda på detta.

Har du kollat med geofabrik.de varför semikolon-separerade adresser fel-markeras? Detta vore nog den mest konstruktiva vägen. I synnerhet eftersom OSMi inte felmarkerar skiljetecken såsom "-" (dash) som här node/2544583374
Innebär detta att du tänker re-tagga från rekommenderade semikolon till allt som inte felmarkeras av OSMi?

way/168170121/history.

För 5 år sedan retaggade användaren Ugge vägen till construction=highway + highway=tertiary.
För 2 år sedan editerade du vägen utan att du rörde construction=highway + highway=tertiary.
För 2 år sedan ändrade jag taggningen till highway=construction.

construction=highway har det varit ända sedan Ugge ändrade för 5 år sedan. Sedan har taggningen på highway ändrats mellan highway=tertiary och - i överensstämmelse med key-value constrution=highway - highway=construction.
Så var det med det.

Ser mystiskt ut. Jag har bara rättat feltaggningen; det var tanken. Hinner inte kolla detta nu, kollar det senare.

Nu får vi ta det igen. Hur var det med tänkandet? Har jag verkligen gjort det du påstår? Kolla lite noggrannare så får du svaret. Tips: history.
Kolla med den rätte upphovsmannen till det här.