Hallo,
der amtliche Stadtplan und das Geoportal NRW sind keine erlaubten Quellen für OSM.
Die Änderung der Radwege widerspricht dem Wiki. Sobald es markierte Radfahrwege gibt, ist das cycleway=lane, siehe osm.wiki/DE:Key:cycleway#Fahrradwege -> Erklärung zu cycleway=shared_lane. Es war also vorher richtig.
Daher habe ich diesen und den vorherigen changeset/68405950 zurückgesetzt: changeset/68413938.
Gruß

Hallo,
offenbar ist das ein Tattoostudio. Nur passt hier so einiges nicht:
1. Laut Website sind die in der Wallstraße 62. Das hier ist aber 58 (kann aber auch falsch sein).
2. Es fehlt mindestens das Tag shop=tattoo
3. Sofern die nicht das gesamte Haus nutzen, sollte das besser als Punkt (Node) gemappt sein.
4. Weitere Daten (z.B. Website, Öffnungszeiten) wären auch nicht schlecht.
Bitte nochmal drüberschauen.
Gruß

Hallo,
stellvertretend auch für die anderen Changesets: Bitte ergänze das local_ref auch an der jeweiligen stop_position.
Gruß

Hallo,
zunächst: diese *_1-Tags sind eine Eigenart von iD und werden nicht ausgewertet.
Zum Changeset: Du versuchst hier offenbar die Wälder zu Gras umzuändern. Hier hast du sogar eine Fläche komplett gelöscht: changeset/68056117.
Warum? Auf aktuellen Luftbildern (PDOK, die du laut "imagery_used" nutzt) sind die Bäume noch da. Es wäre schön, wenn du mal antworten und die Änderung(en) begründen würdest. Ansonsten wird das wieder zurückgesetzt.
Gruß

Hallo,
dir scheint nicht bewusst zu sein, dass du in einer Produktivumgebung Daten veränderst. Speziell setzt du Straßen auf highway=path, u.a. mit changeset/68022534 auch eine Hauptverkehrsstraße. Außerdem erfindest du neue Tags wie highway=footpath. Ich betrachte das als Vandalismus und habe alle Changesets der letzten drei Tage von dir mit changeset/68031240 rückgängig gemacht.
Bitte beteilige dich zukünftig ernsthaft bei OSM.
Gruß

Dies betrifft folgende Changesets: 68023044, 68022923, 68022534, 67958158, 67958102, 67957868, 67957810, 67920416

Danke für die Rückmeldung. Ich habe den Node wiederhergestellt: changeset/67992607.
Bitte zukünftig etwas vorsichtiger sein.

Hallo und willkommen bei OSM,
warum wurde der Stolperstein gelöscht?
Gruß

Hallo,
was passte denn an highway=residential nicht? An der Straße stehen ja offenbar Häuser und Garagen.
Nebenbei bemerkt: highway=footpath gibt es nicht.
Gruß

Hallo,
landuse zusammen mit path gibt es nicht.
Auf Luftbildern kann ich dieses Dreieck nicht erkennen.
Gruß

Hello,
the added postcode belongs to Düren. I deleted it with changeset/67962991.
Regards

OK, ich habe Adresse und Name gelöscht: changeset/67929507. Außerdem habe ich beim Reitplatz das name-Tag entfernt. Grund: "name" ist für den Eigennamen eines Objekts vorgesehen und dient nicht zur Beschreibung. Dafür gibt es die anderen Tags oder falls die nicht ausreichen den Tag "description".

Hallo,
der Reitverein ist bereits mit node/1838515629 erfasst.
Die Adresse ist ebenfalls schon vorhanden: way/152796433.
Gruß

Hallo,
mit changeset/67892202 habe ich ein paar Korrekturen an dieser und den anderen Stationen vorgenommen. Die Wichtigste: addr-Tags sind für postalische Adressen gedacht und gehören nur an Objekte, die Post empfangen können.
Ich habe die neuen Stationen außerdem noch der Relation hinzugefügt.
Gruß

Keine Rückmeldung, daher Changeset mit changeset/67816052 rückgängig gemacht.

Sieht gut aus. Danke fürs Anpassen!
Verbunden sein müssen die Teile auch nicht (das sind einzelne Straßensegmente bspw. auch nicht).
Man kann die einzelnen Teile aber einer Relation hinzufügen. Für die Wurm gibt es diese: relation/384602. Das ist aber nicht zwingend und es gibt auch nicht für jeden Wasserweg so eine Relation. Im Zweifel kann man alle Bachteile über den Namen, wenn gesetzt, finden.

Wenn es keine Brücke, sondern nur ein Rohr gibt, dann sind layer=1 und bridge=yes an der Straße die falschen Tags.
In dem Fall musst du den Bach auftrennen:
1. Neue Nodes am Beginn und Ende des Rohrs setzen (oder einen vorhanden Node verschieben)
2. (Ich nutze iD nicht, daher ohne Gewähr) Rechtsklick auf den 1. Node > Schere, wiederholen mit 2. Node
3. Dem neuen Segment layer=-1 und tunnel=culvert zuweisen
Alle Bereiche, wo der Bach nicht unterirdisch fließt, dürfen kein layer- und/oder tunnel-Tag haben.

PS: Schau dir auch mal way/27680691 an - ebenfalls komplett eine Brücke.

Hallo,
du hast aus dieser Straße way/23945883 durchgehend eine Brücke gemacht und zwei Furten ergänzt: node/6317822533 und node/6317822538. Das kann so nicht stimmen. Bitte prüfe das nochmal und korrigiere es.
Gruß

@simon484: Schade, dass du nicht reagiert hast. Daher habe ich nun die Fläche auf landuse=recreation_ground geändert: changeset/67693299.